1. ЭКРАН.
На мой взгляд, дисплей S25 Ultra невозможно оценить без сравнения с 24 Ultra. Мы наблюдаем, что антибликовое покрытие осталось на прежнем уровне, пиковая яркость те же 2600 нит, а частота обновления — 120 Гц. Стекло Corning Gorilla Armor заменили на стекло Corning Gorilla Armor 2 (которое в теории стало ещё прочнее). Рамки стали немного уже, но, по сути, значительных инноваций по сравнению с китайскими производителями не наблюдается. Они активно конкурируют в области повышения пиковой яркости, частоты обновления и снижения ШИМа с помощью технологии DC Dimming. В то время как в Samsung, по сравнению с прошлым годом, всё осталось без изменений, а ШИМ стал даже выше, чем в 24 Ultra. Проблема не в недостаточной яркости или высоком ШИМ, а в том, что Samsung могла бы сделать лучше. Им не составило бы труда добавить DC Dimming, ведь даже самые бюджетные китайские смартфоны уже оснащены этой функцией. Однако Samsung принципиально отказывается от её внедрения, полагая, что "и так сойдёт".
2. ДИЗАЙН.
Samsung пошли по пути "айфонизации" и создали смартфон, который теперь выглядит как среднестатистический китайский телефон со скруглёнными краями. А жаль, ведь раньше в метро или в любой другой толпе людей всегда легко можно было узнать человека с флагманской Ultra. Этот прямоугольный, брутальный дизайн выделял владельца из толпы. Да, говорят, что есть те, кому острые углы просто разрывали карманы джинсов, и ради них Samsung пошли на этот шаг. Но мне кажется, что всё гораздо банальнее: корейцы просто уступили веяниям моды и маркетинга, пожертвовав аутентичностью и тем, что выделяло их смартфоны среди остальных. Кроме того, края смартфона стали острыми и немного выступают над задней крышкой, из-за чего держать телефон в руке без чехла стало некомфортно. Поэтому на мой взгляд это , безусловно, шаг назад.
3. КАМЕРЫ.
В эпоху, когда качество камер определяет лидерство на рынке флагманских смартфонов, Samsung, похоже, уступает позиции. На фоне стремительного прогресса китайских производителей, таких как OPPO, Vivo и Honor, которые впечатляют своими мощными телеобъективами, передовыми ночными режимами и поразительной детализацией снимков, отсутствие значимых инноваций в камерах Samsung выглядит особенно контрастно. Учитывая, что Samsung является поставщиком сенсоров для многих из этих конкурентов, ситуация кажется парадоксальной. Например, Vivo X200 Ultra, оснащённый 200-мегапиксельным сенсором Samsung HP9, демонстрирует превосходство над камерой Samsung S25 Ultra в детализации и шумоподавлении. Это свидетельствует о том, что у Samsung есть все необходимые технологии для оснащения своих флагманов передовыми камерами. Однако, похоже, компания предпочитает консервативный подход, предлагая незначительные улучшения вместо прорывных инноваций. Да, Samsung улучшила широкоугольную камеру, но это едва ли оправдывает обновление с S24 Ultra до S25 Ultra.
4. СТИЛУС.
Согласно опросам Samsung, стилус S Pen не пользуется массовой популярностью, однако именно он всегда выделял модели Ultra на фоне конкурентов. S Pen придаёт устройству премиальность и расширяет возможности взаимодействия, предоставляя пользователю выбор: использовать его или нет. Само наличие стилуса создаёт ощущение уникальности. На протяжении многих лет Samsung постепенно совершенствовала S Pen, добавляя новые функции. Однако в модели S25 Ultra компания неожиданно отказалась от ключевой особенности стилуса — поддержки Bluetooth, которая обеспечивала дистанционное управление устройством, управление жестами и камерой. По сути, Samsung лишила S Pen его главной «фишки», что кажется странным решением. По инсайдерской информации, компания осознала ошибку и планирует вернуть Bluetooth в стилус в модели S26 Ultra. Таким образом, отсутствие Bluetooth в S25 Ultra становится ещё одним аргументом против обновления с 24-й модели.
5. БАТАРЕЯ.
Использование устаревшей литий-ионной батареи в новом Samsung Galaxy S25 Ultra, идентичной прошлогодней модели, вызывает недоумение. Особенно на фоне конкуренции со стороны китайских производителей, которые активно внедряют кремний-углеродные аккумуляторы в свои устройства, даже в бюджетном и среднем сегментах. Эти аккумуляторы обладают на 20% большей удельной ёмкостью и сохраняют работоспособность при экстремально низких температурах (до -20°C), в то время как традиционные литий-ионные батареи в таких условиях практически полностью теряют заряд. Более того, кремний-углеродные аккумуляторы поддерживают сверхбыструю зарядку мощностью до 120 Вт, что делает 45-ваттную зарядку флагманского Samsung Galaxy S25 Ultra просто смешной.
ВЫВОДЫ:
Компания Samsung выпустила новый флагман с той же батареей, экраном и камерами, что и в прошлогодней модели, при этом урезав функциональность стилуса и ухудшив ШИМ экрана. Процессор улучшили, но и мощности процессора в S24 Ultra хватало и хватит на несколько лет вперёд. Широкоугольную камеру заменили на более совершенную, но дизайн смартфона ухудшили из-за скруглённых граней. По сути, корейцы выпустили на рынок «ИИ-смартфон», сделав основной упор на искусственный интеллект в новой One UI 7, выход которой на S24 Ultra компания Samsung намеренно отложила до апреля, понимая, что, если выпустить свежую One UI 7 на прошлогодний флагман, у людей не будет причин покупать новый S25 Ultra, и продажи 25-й линейки упадут. Это лишь подтверждает мой вывод о том, что стоит оставаться на S24 Ultra, который получит (или уже получил, в зависимости от того, когда вы это читаете) новую One UI 7 со всеми теми же функциями, что и новый флагман от Samsung.