В фильмах «Назад в будущее» были установлены определённые правила для путешествий во времени, но одна реплика Марти Макфлая полностью им противоречила. Конечно, когда речь идёт о путешествиях во времени в кино, границы всегда немного размыты.
Как правило, франшизе сложно сохранять преемственность, особенно когда начинают появляться парадоксы и альтернативные временные линии. Однако механика путешествий во времени в фильме «Назад в будущее» в значительной степени зависела от модели «изменяемой временной линии», а не от парадоксального метода «что бы ни случилось, это случилось».
Модель изменяемой временной линии в «Назад в будущее» означает, что всё, что Марти делает в прошлом, активно меняет его собственную временную линию. В этом, по сути, и заключается смысл истории. Вернувшись в прошлое и встретив свою маму, Марти чуть не исчез из реальности, потому что это означало бы, что он не родился бы.
Даже когда он познакомил своих родителей, будущее Марти значительно изменилось из-за обстоятельств их встречи. «Назад в будущее» повторяло эту механику в каждой части, но один конкретный момент противоречил этому.
Марти Макфлай вдохновляет Голди Уилсон баллотироваться на пост мэра, нарушая правила путешествий во времени
В первом фильме «Назад в будущее» Голди Уилсон баллотировался на пост мэра в 1985 году. Когда Марти отправился в прошлое, он встретил самого Голди, работавшего в местной закусочной. Голди заявил, что когда-нибудь добьётся успеха, и Марти сказал: «Верно, он станет мэром!»
Сразу стало ясно, что Голди никогда не рассматривал такой вариант, но ему определённо понравилось это предложение. Идея заключается в том, что Голди стал мэром только в 1985 году, потому что Марти отправился в прошлое и предложил это в 1955 году. Проблема в том, что это совершенно другая модель путешествия во времени.
Марти, рассказывающий кому-то из прошлого о том, каким будет его будущее, и, следовательно, создающий это будущее, соответствует «парадоксальной временной линии», а не «изменяемой временной линии». Хотя в истории о путешествиях во времени может использоваться любая из этих моделей, они плохо сочетаются друг с другом.
Если бы «Назад в будущее» была историей о парадоксальных путешествиях во времени, то ничто из того, что Марти мог бы сделать в прошлом, не изменило бы настоящее, поскольку всё, что происходит, уже произошло.
Было бы логичнее, если бы в 1985 году был другой, более деспотичный мэр, и если бы Марти невольно изменил это, вдохновив Голди Уилсона из 1955 года стать мэром. Тогда, когда Марти вернулся в будущее в конце «Назад в будущее», он вернулся бы в гораздо более процветающий город, как и в более процветающую семью после того, как научил своего отца быть храбрым.
Почему сцена с Чаком Берри в фильме «Назад в будущее» не создаёт такой же проблемы
В фильме «Назад в будущее» сцена, которая, кажется, попадает в парадоксальную ловушку временной линии, но это не совсем то же самое. На танцах 1955 года Марти, как известно, запрыгивает на сцену и исполняет песню «Johnny B. Goode», которая должна была выйти у Чака Берри только в 1958 году.
Во время исполнения песни один из музыкантов (по имени Марвин Берри) звонит Берри и говорит ему, что нашёл то «новое звучание», которое искал артист. Конечно, смысл фильма «Назад в будущее» в том, чтобы снова намекнуть на то, что Марти был ответственен за особенности будущего. Однако в этом случае парадокс не обязательно нарушает правила.
...можно предположить, что музыкант уже нашёл источник вдохновения для Джонни Б. Гуда, и это был не Марти Макфлай.
Как и многие гитарные риффы, этот из «Johnny B. Goode» не был оригинальным. Берри позаимствовал его из песни Луиса Джордана «Ain’t That Just Like a Woman (They’ll Do It Every Time)», выпущенной в 1946 году.
Остальная часть песни Берри представляла собой довольно стандартный 12-тактовый блюз, поэтому группе на школьных танцах не составило труда подыграть. Итак, в то время как Марвин Берри в 1955 году звонил своему кузену Чаку в «Назад в будущее», можно предположить, что музыкант уже нашёл вдохновение для Джонни Б. Гуда, и это был не Марти МакФлай.
Объяснение парадокса Голди Уилсон "Назад в будущее"
Конечно, сценаристы фильма «Назад в будущее» не планировали, что песня «Ain’t That Just Like a Woman (They’ll Do It Every Time)» исправит парадокс «Джонни Б. Гуда» — просто так получилось, что есть разумное объяснение ошибке в модели путешествия во времени.
Точно так же можно объяснить и парадокс Голди Уилсон. Поскольку в сериале была представлена изменяемая модель временной шкалы, можно сделать вывод, что оригинальный Голди Уилсон 1985 года не мог быть вдохновлён молодым Марти МакФлаем 1955 года.
Если бы вся история строго соответствовала модели изменяемой временной линии из «Назад в будущее», то Голди Уилсон, существовавший до того, как Марти отправился в прошлое, объяснил бы другой опыт, который вдохновил его на то, чтобы занять этот пост.
Возможно, он заинтересовался политикой после того, как с ним плохо обошлись на работе, или, может быть, он вступил в дискуссионный клуб, и с этого всё и началось. Когда Марти всё-таки отправился в прошлое, он изменил эту мотивацию, рассказав Голди о его будущем, тем самым изменив ход событий. В конечном счёте, только так можно объяснить нарушение правил в фильме «Назад в будущее» (в данном случае).