Какую юридическую оценку можно дать действиям героев бессмертного романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» спустя 85 лет после его написания, предлагаю пофантазировать.
Говорят, что Маргарита заключила сделку с Воландом, согласившись стать хозяйкой бала полнолуния в обмен на свободу своего Мастера. Посмотрим на эту сделку с правовой точки зрения, а не обывательской.
Если не брать в расчёт несоблюдение письменной формы договора, был ли этот контракт вообще заключён? Заключённым считается договор, если согласованы все существенные условия.
Существенные условия сделки с дьяволом такие:
- Предмет: оказание услуг по приветствию и развлечению гостей бала в нагом состоянии.
- Срок оказался важен для сторон: тот же день.
- Цена. Вот тут проблема, так как её изначально не обсуждали. Да и определить её по стоимости аналогичной услуги при сравнимых обстоятельствах — сложновато (не проводят такие балы обычно).
Следовательно, на момент проведения бала ста королей договор нельзя считать заключённым, а Маргарита несёт риск остаться без «оплаты».
Но, возможен договор «задним» числом!
Ведь договор может распространять своё действие на прошлый период (ст. 425 ГК РФ). В реальном мире это выглядит так: если соглашение подписывают 21 февраля 2025 года, то дата на нем ставится 21 февраля 2025 года, но в нём можно прописать, что соглашение действует, например, с 1 октября 2024 года.
Оплата не деньгами, а отступными
Маргарита не получила гонорар в привычном смысле. Она попросила оплатить отступным. Это правовая конструкция, при которой обязательство прекращается не оплатой денег, а передачей иного имущества или услуг.
В виде отступного были оказаны услуги:
- освобождение Фриды от ежедневных страданий;
- поступок ваш обличает в вас патологически непрактичного человека;
- возвращение Мастера.
Вывод. Таким образом, сделка с дьяволом была заключена в момент согласования цены ️(после бала), цена оплачивалась отступным, и действие договора распространялось на прошлый период.
Ирония в том, что в итоге Мастера забрали не в жизнь, а в вечный покой. Так что, если бы Маргарита подала иск, можно ли было бы признать исполнение обязательства ненадлежащим?
Автор - Ирина Антюфеева, преподаватель учебного центра «Советник», адвокат, руководитель практики правового сопровождения бизнеса РОКА «Советник».
Читайте ещё больше интересных историй автора: