0рганизация крупныхъ войсковыхъ соединений.
Ныне, когда намъ предстоит строить новую армию, необходимо съ величайшимъ вниманиемъ отнестись къ вопросамъ организации, такъ какъ ошибки въ этомъ направлении неминуемо и самымъ действительнымъ образомъ отразятся на ходе военныхъ операций. При этомъ нужно учесть богатейший опытъ ВОЙНЫ.
Основнымъ недостаткомъ нашей организащи было огромное число небоевого элемента по отношению к числу бойцовъ. Отношение это, хотя въ настоящее время точно еще не установлено, но можетъ быть съ небольшой погрешностью принято какъ 1:6. Отношение это слишкомъ велико и должно быть сокращено. Правда, сократить его до нормы иностранныхъ армий, въ силу особенностей нашего театра, - его глубины, малаго числа железныхъ и шоссейныхъ дорогъ, некультурности и др. причинъ, не представится возможнымъ, но нужно сделать все, что въ нашихъ силахъ, чтобы сократить число ртовъ.
Однимъ изъ средствъ къ достижению намеченной цели является проведение въ организации принципа наибольшей численности тактическихъ соединений. Очевидно, чемъ крупнее будутъ соединения, темъ потребуется меньше число обслуживающихъ учреждений и, следовательно, темъ меньше будетъ процентъ небоевого элемента, и наоборотъ. Напримеръ изъ 300 т. человек можно создать 15 дивизий 20 тыс. состава причемъ въ грубыхъ цифрахъ въ нихъ будетъ на 225 тысячъ штыковъ 75 тыс. небоевого элемента, т.-е. на 3 бойцовъ одинъ обслуживающий.
Если мы изъ техъ же 300 т. создадимъ 20 дивизий по 15 тысячъ, то будемъ иметь, примерно, на 200 т. боевого элемента 100 тыс. обслуживающаго и на каждыхъ двухъ бойцовъ получимъ по одному обслуживающему. Тоже самое ироизойдетъ и при организации более крупныхъ соединений: корпусовъ, армий и фронтовъ. Чемъ больше единиц, темъ больше штабовъ и всевозможныхъ учреждений, и тем соотношение между числомъ бойцовъ и небоевымъ элементомъ будетъ увеличиваться въ сторону последняго.
Вотъ почему, съ точки зрения наиболее продуктивнаго использования людского, конскаго и материальнаго элементовъ, необходимо стремиться къ увеличению численности войсковыхъ соединений за счет ихъ количества. …….. А. Гуторъ.
Библиография
Niemann, Hans. Die Befrelung Gallzlens. (Освобождение Галиции). 3-е издание Миттлера. Берлинъ. 1916 г. 72 стр , 9 карт.
Niemann, Н. Hindenburgs Wlnterschlachtln Masuren. (Зимнее сражение Гинденбурга въ Мазурии). 22-е издание Миттлера. Берлинъ. 29 стр., 4 карты.
Niemann, Н. Hindenburgs Slegeszug gegen Russland. (Победоносный походъ Гинденбурга противъ Poccbb). 3-е издание Миттлера. Берлинъ. 82 стр., 9 картограф. приложен.
Oesterrelchlsch ungarische Krelgsberlchte aus Strefflours Militarblatt. (Австро-венгерския военные известия изъ Штреффлерскаго Военнаго Листка. Издание Зейделя. Bенa. 1915 г.).
Heft (Выпускъ) 1,Die Kriegsereignisse im Norden. (Военныя cобытия на Севере отъ мобилизации до сражения при Львове включительно). (Выпускъ 2-й).Die Schlacht bie Llmanowa-Lapanow. (Сражение при Лиманова-Лапанове, въ декабре 1914 г., на р. Дунайце, восточнее Кракова). (Выпускъ 3-й). Der Krieg gegen Russland. Einlei- tungsfeldzug (4 August bis 11. September 1914). (Война съ Poccиею. Начальный походъ, съ 4 августа по 11 сентября (22 июля—29 августа ст. ст.) 1914 г. Съ тремя картами).
Эти издания германской и австро-венгерской военныхъ литературъ пока, впредь до появления въ светъ другихъ, более специальныхъ и более серьезныхъ псточниковъ, являются для насъ единственнымъ материаломъ для уяснения себе действий германскаго и австрийскаго полководчества. Сюда же мы должны причислить «Военныя известия изъ Главной Квартиры» (германской), издания Штуттгартъ-Берлинъ, въ целомъ ряде (пока более 25) выпусковъ, трудъ Г. Штегеманна, «История войны», издание Штуттгартъ—Берлинъ, составленный изъ очерковъ событий войны, веденныхъ темъ же Штегеманномъ въ швейцарской газете («Бундъ» въ Берне); трудъ германскаго полковника Иммануеля «33 месяца войны». Берлинъ. 1917 г. Объ этихъ последнихъ работахъ мы дадимъ отчетъ въ следующемъ номера журнала.
Признавая весь этотъ военно-исторический материалъ крайне неполнымъ со специально-военной точки зрения, мы все же не можемъ отрицать его известной достоверности: трудно допустить, чтобы выдержавшее 22-е издание Нимановское описание похода Гинденбурга въ Мазурии могло такъ широко расходиться въ немецкомъ народе, будучи заведомо ложнымъ. Однимъ словомъ, этотъ материалъ вполне можетъ лечь въ основу суждений о действияхъ нашихъ противниковъ, конечно, при соответственной осторожности при обращении съ нимъ. Изследователю следуетъ помнить сказанное генераломъ Лееромъ, когда онъ по газетнымъ известиямъ началъ свои лекции о войне 1870 г.: «фактъ къ намъ такъ близокъ, сведений для всесторонняго обсуждения его слишкомъ мало, въ особенности съ французской стороны, что мы не можемъ себе поставить целью всестороннее критическое изследование событий этого периода, а разве только сводку ихъ въ одно целое и обсуждение техъ сторонъ фактовъ, который успели уже достаточно рельефно обрисоваться, ограничиваясь, въ сомнительныхъ случаяхъ, лишь заметками, клонящимися разве только къ возбуждению того или другого вопроса, но, само собою разумеется, не имеющими ни малейшей претензии на произнесение окончательнаго приговора».
Разсмотримъ каждый изъ вышенамеченныхъ трудовъ въ отдельности. 1) Ниманнъ. Освобождениe Галиции. Трудъ составленъ къ концу ноября н. с. 1915 г. по официальнымъ немецкимъ даннымъ, и содержит описание вторжения русскихъ въ Галицию въ августе 1914 г.; напрасные попытки австро-венгерской армии отнять завоеванную русскими страну до апреля 1915 г.; затемъ усиление австро-венгерской армии германскими войсками съ генераломъ Макензеномъ, прорывъ русскаго фронта подъ Горлицей 19—26 мая 1915 г., отнятие у русскихъ Львова 9 июня. Этотъ трудъ въ более позднемъ издании, шестомъ, названъ «Освобождение Галиции. Победоносный походъ Макензена отъ Горлицы до Лемберга».
Ниманнъ. Зимнее сражение Гинденбурга въ Мазурии. Содержит описание сражения съ 25 января по 2 февраля 1915 г. противъ русской армии генерала Сиверса. 27 и 28 января 1915 г. Сиверсъ, въ виду сосредоточения германцами против него значительныхъ силъ, началъ отходъ отъ линии Мазурскихъ озеръ къ нашей пограничной полосе. При этомъ движении правое крыло 10-й армии Сиверса принуждёно было къ весьма поспешному отходу на Ковну, что повело къ обнажению праваго фланга следующихъ частей армии; что и поставило ихъ въ крайне тяжелое положение, въ такъ называемомъ немцами сражении подъ Лыкомъ, или по нашему въ Августовских лесах. Немецкий автор рисует картину окружение в районе Августов – Сувалки – Сейпы, подобно окружению Самсонова при Танненберге. __ ,
Ниманнъ. Победоносный поход Гинденбурга против Pocсии. Этот труд включает в себя другой труд этого же автора «Победы Гинденбурга при Танненберге и Ангенбурге. Канны и Лейтен нынешнего времени», пополненный дальнейшими походами Гинденбурга. Oписание начинается сраженьем 7/20 августа 1914 г., названным немцами и нами сражением при Гумбинине, выигранном русскою apмией генерала Ренненкампфа. Затем следует описание сражения 13-18 августа, названнаго немцами сражением при Танненберге, где немцами уничтожена 2-я армия генерала Самсонова. Название этого сражения имеет свою историю. B изданных до нынешней войны военных энциклопедиях Леера 1895 года и Сытина 1912 года, под названием «Танненберг» и «Грюнвальд» описано поражение, нанесенное 15 июля 1410 г. польско-русско-Литовскими войсками немецкому Тевтонскому ордену; это поражение называют также сражениемъ при Дубровне (Домбровно, по немецкн ныне Гильгенбург, взятый Витовтом и Ягайлой 13 июля 1410 г.). В 1910 г. в нашем «Военномь Сборнике» напечатано описание этой битвы по поводу 500-летнего юбилея победы славянства над тевтонами. В августе 1914 г. русским правительством при открытии нынешней войны выпущена прокламация- воззвание къ «Полякам», где говорится: что Россия «верит, что не заржавел меч, разивший врага при Гринвальдене». Судьба привела к тому, что через три недели после произнесения этих слов, мы потерпели жестокое поражение от тевтонов в окрестностях того же Грюнвалъда или Танненборга (прилагаем схему сражения 1410 г. из издания Сытина). Поэтому мы не имеем нравственнаго права отказаться от этого несколько искусственнаго наименования сражения, хотя в действительности поражение Самсонова произошло вочточнее Танненберга и Грюнвальда, верст на 60, к стороне Ортельсбурга и Вилленберга. Мы должны смотреть прямо в глаза суровой правде и именовать это сражение Танненбергом- Грюнвальдом. Далее в этом труде Ниманн говорит о событиях до конца сентября 1915 г., до отхода русских армий изъ царства Польскаго включительно.
Австро-венгерския военныя известия из Штроффлерского Военнаго Листка. Эти военные известия издаются при журнале австро-венгерскаго военнаго ведомства для ознакомления чинов сухопутной армии и флота с оффициальными документами по описанию отдельных еражений и боев. В этом oтношении этот материал является весьма ценным для составителя истории этой войны на русском фронте. Особенно ценною следует считать тетрадь или выпуск 3-й, разсматривающий стратегическое развертывание австро-венгерской армии, на что большинство источников обращает обыкновенно мало внимания. В следующем номер журнала мы продолжим обзор этого интересного материала иностранной военной литературы по текущей войне.
Иностранная военная хроника.
Германия. Трофеи четырех лет войны. Берлин, l-го августа. «Берзен Цейтунг» дает сводку добычи оружия на 4 года войны. Цифры эти, конечно, являются сильно преувеличеннымн. Газета пишет: «Число пленных, находящихся * лагерях* срединных держав к концу 4 года войны равнялось 3.800.000 человек, из них только в одной Германии 2 300,000 человек. Последний год увеличил число пленных па 840,000 человек. Добытый военный материал выражается в следующих цифрах: орудий 83,000, пулеметов 38,000, передвижной материал, автомобили и т.п. - 66,000, бронированных автомобилей добыто 366. Къ этому можно еще прибавить добычу съ 1-го августа 1917 г.: 1 миллионъ ружей, 6 миллионов шрапнелей и гранат, 200 миллионовь пуль, 3000 локомотивов и 28.000 железнодорожных вагонов. Не поддается исчислению добытое количество железа, бетона, проволоки, одежды и др. материалов.
Военный заемъ Германии. Берлин. 1, XIII. Прием взносов на восьмой военный заемъ прекратился. Bсе займы дали правительству восемьдесят восемь миллиардов марок. (ПТ А).
Памятники - на пушки. Берлин, 29 Июля. Чрезвычайная нужда въ металлах, которую испытывает Германия, теперь побудила технический отделъ генеральнаго штаба дать распоряжение, чтобы все металлические памятники въ Шарлоттенбурге были сняты и переданы металлургическим заводам для употребления находящегося въ них металла для военных целей.
Франция. Военный суд над французскими генералами. Бернъ. 8-е августа. Согласно сообщения «Цюрихер Морген цейтунгъ» из Парижа, по особому приказу Клемансо, военное министерство предприняло шаги для привлечения к ответственности перед военным трибуналом генералов, руководивших неудачным наступлением у Шмэнъ-де-Дамъ. Значительный политическия группы требуют самаго строгаго разбора въ деле, агитируя за применения в полном объема известнаго «закона Дэтанъ», по которому караются смертью все полководцы, благодаря неумению которых безплодно погибли тысячи жизней. Во главе этой кампании стоит «Ле Журнал», выделяясь среди других газет требованиемъ энергичнаго и быстраго действия в данном деле. (Б. П.).
Япония. Гибель японскаго крейсера. По сообщению немецких газет, 12 июля на рейде порта Токуяма оть неизвестных причин взлетелъ на воздух японский броненосный крейсер «Кавачи». Из 900 человек команды спасено лишь 400. «Кавачи» один из самых крупных судов японскаго флота, водоизмещениемъ въ 21.800 тонн. По поводу этого известия германския газеты отмечают, что при подобныхъ же таинственных обстоятельствах за время войны взорвались уже 4 больших броненосных судов бывшей союзной коалиции: английские броненосцы «Больваркъ» (15.000 тонн), «Вангардъ» {23.000 тонн), итальянские броненосцы «Бенедетто Брин» (13.000 тонн*) и «Леонарда да Винчи» (22 500 тонн) и русский линейный корабль «Императрица Мария» (23.400 тонн). Причины гибели этих судов так и остались невыясненный, но объяснялись «внутренним взрывом».
Русская военная хроника.
«Всем, всем, всем». 8 авг. 1918. Борьба съ чехо-белогвардейцами тянется слишкомъ долго. Неряшливость, и небрежность, и малодушие въ нашихъ собственныхъ рядахъ являются лучшими союзниками нашихъ враговъ. Англо-французские агенты рыщутъ всюду, разсыпая золото направо и налево. Они подкупаютъ всехъ техъ офицеровъ, которые продаются. Они подбиваютъ железнодорожниковъ и почтово-телеграфныхъ чиновниковъ на саботаж. Ихъ наемные агитаторы проникаютъ нередко въ красноармейския части, вносятъ туда замешательство и смуту. Этому долженъ быть положенъ конецъ! Страна нуждается въ спокойствии и въ хлебе. Чехо-белогвардейцы лишають ее того и другого. Они должны быть уничтожены! Прямые и косвенные союзники чехо-словаковъ, контръ-революционеры, агитаторы, и собственники должны быть стерты въ порошокъ. Выезжая на чехо-славацкий фронтъ, приветствую всехъ техъ, кто въ армии, на железныхъ дорогахъ, въ продовольственномъ или почтово- телеграфномъ деле честно и доблестно отстаиваетъ свободу и независимость рабочаго класса и трудового крестьянства. Честь и слава доблестнымъ борцамъ! Вместе съ темь предупреждаю, что врагамъ народа, агентамъ иностранного империализма и наемникамъ буржуазии пощады не будетъ. Въ поезде Народн. Ком. по Военнымъ деламъ, где пишется этотъ приказъ, заседаетъ Военно-Революционный Трибуналъ въ составе тов. Смидовича, председателя Московскаго Совета Раб. и Крестьянскихъ Депутатовъ, тов. Гусева, представителя Народнаго Комиссариата Военныхъ делъ и тов. Жизмунда, представителя Нар. Ком. Путей Сообщения. Военно-Революционный Трибуналъ снабженъ неограниченными полномочиями по отношению къ полосе железной дороги, объявленной на военном положении. Назначенный мною начальникъ обороны железнодорожнаго пути Москва—Казань тов. Каменщиковъ распорядился о создании въ Муроме, Арзамасе и Свияжске концентрациониыхъ лагерей, куда будутъ заключаться темные агитаторы, контръ-революционные офицеры, саботажники, паразиты, спекулянты, кроме техъ, которые будутъ разстреливаться на месте преступления или приговариваться Военно-Революционнымъ Трибуналомъ другими карами. Предупреждаю ответственныхъ Советскихъ работниковъ во всехъ областяхъ военныхъ действий и въ полосе военныхъ передвижений, что съ нихъ будетъ спрашиваться вдвойне. Со своими нерадивыми и преступными слугами Советская Республика будетъ расправляться не менее сурово, чемъ со своими врагами. Грозное положение страны обязываетъ къ применению грозныхъ меръ. Советская Республика въ опасности! Горе тем, которые прямо или косвенно увеличиваютъ эту опасность! Наркомвоен. Л. Троцкий.
Объ оставлении боевого участка. Въ 10 часовъ вечера 10 сего августа явился ко мне въ поезд для доклада комендантъ бронированнаго поезда Поповъ Алексей, который на мой вопрос, при какихъ условияхъ бронированный поезд покинули Казань, ответил: слава Богу, ни одного убитаго, ни одного раненаго». Эго значить, что поездъ покинул, атакованный двумя ротами городъ безъ боя или почти безъ боя. Всякий истинный солдат Красной Армии долженъ стыдиться того, что бронированный поезд покидаетъ позицию, не имея ни одного раненаго. Комендантъ, который не поннмаетъ этого, - негодный солдать и не можетъ занимать ответственнаго поста. Настоящим объявляю по Красной Армии, что Поповъ Алексей отстраняется отъ должности коменданта бронированнаго поезда. Наркомвоен. Л. Троцкъй.
Геройская работа молодых офицеровъ ген. штаба. Въ полученныхъ мною донесенияхъ указывается, что многие молодые офицеры ген. штаба последнихъ выпусковъ въ недавнихъ бояхъ на восточномъ фронте сражались геройски. Считаю долгомъ своим довести объ этомъ до сведения всей страны. Стало-быть, старое кадровое офицерство отделило изъ себя не однихъ изменниковъ, которые продаются поочередно каждой изъ воюющнхъ странъ. Среди молодыхъ офицеровъ ген. штаба немало такихъ, которыхъ революция слила съ рабочими народомъ и властью. Честь им и место. Изменники будутъ раздавлены, а молодые ген. штабы будутъ призваны строить рабочую и крестьянскую армию, возрожденную Poccией. Наркомвоен. Л. Троцкий.
О партийной рекомендации. Одним изъ военныхъ руководитетелей возбужденъ вопросъ о том, является ли необходимыми для соискания командныхъ должностей партийная рекомендация. На этотъ вопрос Народным Комиссариатомъ по военнымъ делами дано 3 августа разъяснение въ том смысле, что партийныя рекомендации, как условие, не предусмотрены положением о замещении командныхъ должностей.
О самовольномъ приезде въ Москву. Приказъ 3 авг. «За последния недели было несколько случаевъ, когда лица, занимающия ответственные посты, самовольно выезжали въ Москву «для доклада», при чемъ выбирали для поездки момент, крайне критический по местным обстоятельствами. Ясно, что покидать пость въ ответственную минуту для никому ненужныхь «докладовъ» могутъ только люди, сознающие свою безполезность на месте. Такие лица будут не только увольняться, но и предаваться суду». Наркомвоен Л. Троцкий. Стр. 14-15
Внутрений фронт. 3 августа. Въ ночь на 2 августа англичане заняли Архангельск. 28 Июля австрийцы заняли Азовъ. 8 августа. Въ районе Казани и Свияжска идутъ ожесточенные бои. 9 августа. Казань занята незначительными силами чехо-слов. и белогвардейцевъ. Свияжскъ взят обратно Совет. частями.