ТАЙНА ПОГИБШЕГО КРЕЙСЕРА
РАЗОБЛАЧЕНИЯ
Стены древнего Вестминстера сотрясаются от бури скандала, разразившегося в эти дни на берегах Темзы. 650 членов палаты общин уже давно не попадали в столь нелепое. мягко говоря, положение. Выяснилось, что на протяжении двух лет британское правительство водило их за нос, скрывая правду о самом кровавом акте фолклендской авантюры — потоплении аргентинского крейсера «Генерал Бельграно». Эту пиратскую акцию местные политиканы в свое время величали «блестящей победой королевского флота» и даже ни много ни мало «историческим событием» в жизни Англии. Под таким соусом и подавалась жителям Альбиона, а заодно и здешним законодателям, «фолклендская утка».
Надо отметить, что на многих здесь подействовали бравурные аккорды постфолклендской кампании по промыванию мозгов. На волне шовинистической эйфории консерваторам удалось в 1983 году получить правительственный мандат на второй срок. Тори значительно увеличили свое большинство в парламенте. Однако не успели смолкнуть фанфары, как под сводами Вестминстера зазвучали явно не нравящиеся консерваторам речи. Депутату-лейбористу Тэму Деэллу удалось получить документы министерства обороны Англии, из которых следовало: военной необходимости в потоплении аргентинского крейсера не было. Прижатые к стенке, тори вынуждены были признать, что на протяжении двух лет ответы правительства на запросы парламентариев были «неверными». Рассвирепевшие лидеры тори решили расквитаться с виновником скандала — служащим министерства обороны Клайвом Понтингом, который передал разоблачительные документы лейбористу. Против него было возбуждено уголовное дело, которое продолжалось без малого полгода. И вот недавно суд вынес совершенно неожиданное для правительства решение: Понтинг признан невиновным.
Бывшего служащего военного ведомства Англии и впрямь трудно было в чем-либо обвинить, ведь он передал Т. Деэллу всего лишь копию официального выступления министра обороны перед... членами палаты общин. Эти документы подготавливались клерками военного ведомства. Носили они настолько открытый характер, что даже любители секретности с Уайтхолла были бессильны что-либо сделать. Между тем выяснилось, что министр обороны и его заместители намеренно не зачитывали членам палаты общин полного текста отчета о событиях, связанных с потоплением «Генерала Бельграно», поскольку из этого следовало бы: нападение на аргентинский корабль ничем не было спровоцировано. Потерпев сокрушительное фиаско с «делом Понтинга», консерваторы оказались на пороге еще одного крупного политического скандала. В адрес М. Тэтчер посыпались письма от лидеров основных оппозиционных партий, в которых вопрос ставился ребром: кто и почему возбудил уголовное дело против Понтинга? В официальном ответе предводителя тори содержался малоубедительный аргумент: в момент возбуждения дела М. Тэтчер находилась на отдыхе и поэтому, дескать, не имела отношения ко всему процессу. Лидеру оппозиции Н. Кинноку ничего не оставалось, как прямо и громко заявить членам палаты общин: «Я не верю премьер-министру». По английским парламентским канонам это был неслыханный выпад против главы правительства.
И все же основной вопрос нынешних разоблачений остается пока открытым: кто и когда ответит за совершенный пиратский акт, в результате которого погибли 368 человек? На одном из общественных митингов, состоявшемся здесь на днях. Тэм Деэлл прямо заявил, что это было политическое убийство, совершенное ради удовлетворения имперских амбиций тори.
Ю. КУДИМОВ. (Наш соб. корр.). Лондон.
МВД СССР сообщает
В последнее время в выступлениях ряда средств массовой информации настойчиво проводится мысль о якобы имевших место и предстоящих погромах и насилиях по отношению к советским гражданам еврейской национальности. В частности, в центральных и ведомственных газетах сообщалось о «погроме, учиненном в Центральном доме литераторов боевиками общества «Память», о безответственном отношении к «погромщикам» со стороны правоохранительных органов. Соответствующим образом откомментированная видеозапись происшедшего в ЦДЛ инцидента была продемонстрирована в телепрограмме «Взгляд». Собственный корреспондент газеты «Труд» 13 февраля уведомил читателей о том, что в Харькове «произошло несколько разбойных нападений на квартиры, где проживают евреи».
В связи с этими и другими аналогичными публикациями МВД СССР считает необходимым сообщить, что распространяемые в средствах массовой информации слухи о еврейских погромах не имеют под собой почвы. Более того, они дезинформируют общественность и объективно могут способствовать разжиганию межнациональной розни, дестабилизации обстановки в различных регионах страны. По факту январского инцидента в Центральном доме литераторов прокуратурой Краснопресненского района г. Москвы возбуждено уголовное дело, которое передано для дальнейшего расследования в городскую прокуратуру. В январе органами внутренних дел УВД Харьковского облисполкома совместно с УКГБ разоблачены две преступные группы, совершившие ряд разбойных нападений, в том числе и на две еврейские семьи. Как установлено в ходе следствия, эти преступления совершены из корыстных побуждений и не носят межнациональной окраски. Преступники в количестве 13 человек арестованы.
Девонский незнакомец
Тульская находка: еще одна тайна истории жизни на Земле
Его нашли случайно. Палеонтологи, работавшие возле деревни Андреевна в Тульской области, искали останки древних рыб. Крутой обрывистый берег Тресны, срезанный половодьем, оказался идеальным местом: он был буквально нашпигован ими. Ученые неторопливо сортировали находки — чешуйки, головы, плавники. И вдруг — как гром среди ясного неба. Подняв с земли небольшой желтоватый кусок породы, Михаил Феодосьевич Ивахненко увидел на нем темный барельеф: окаменевшую шестипалую лапу!
Чтобы понять, что так взволновало палеонтологов, «вернемся» на 345 миллионов лет назад и представим себе Землю девонского периода. На Русской равнине плескалось тогда мелеющее море. В его водах и в теплых лагунах жили пока только моллюски, кораллы, рыбы. Девон часто называют «веком рыб». Они — «венец» тогдашней эволюции, хозяева моря. Вне моря жизнь была довольно бедна. Побережье только-только освоили наземные растения — праплауны и прапапоротники. Животный мир представляли членистоногие — многоножки и скорпионоподобные существа, предки насекомых. Кому принадлежала лапа? Ясно, что никому из вышеназванных она принадлежать не могла. Значит, речь могла идти только о неизвестном существе, подобные которому обнаружены в более поздних слоях каменноугольного периода.
О том, что в позднем девоне, кроме рыб, должны были существовать и более высокоорганизованные существа, подготовившие позднейший «бросок на сушу», ученые догадывались давно. Ведь если были предки у тех, «каменноугольных», то искать их нужно раньше, как раз в девоне.
Последние пятьдесят лет— с тех пор как в 1931 году датская Восточно-Гренландская экспедиция обнаружила на острове Имер кости животного, напоминающего рыбу на ногах — ихтиостега,— девонские четвероногие преследовали палеонтологов как все время ускользавший мираж. В 1953 году в Минусинской котловине па голубовато-серой глинистой породе вместе с остатками водорослей был обнаружен пятипалый след примерно 350-миллионнолетнего возраста. Австралия, 1971 год: группа следов на мелкозернистом песке, слагавшем дно древнего моря! Через шесть лет здесь же найдена нижняя челюсть, по которой ученые составляют примерный «портрет» животного: оно занимало промежуточное положение между рыбой и земноводными и могло выползать на сушу лишь в редких случаях.
По сравнению с этими фрагментарными свидетельствами находка советских палеонтологов в Тульской области стала просто сенсацией: по обнаруженным лапам, позвонкам, костям плечевого пояса и чешуйному покрову можно составить довольно точное представление о том, что же являло собой одно из первых на земле четвероногих существ.
— Тулерпетон («тульская змея») — именно так назвали девонского незнакомца — принадлежит к группе антракозавров,— рассказывает Олег Лебедев, сотрудник Палеонтологического института АН СССР, которому доверено научное описание находки.— Он еще очень примитивен, дышит, по всей видимости, как рыба, жабрами и не покидает воды, питаясь моллюсками и рыбной мелочью. Длина тела — около 60 сантиметров.
Лапы нужны ему для передвижения на мелководье. От рыб «в наследство» ему достался чешуйный покров и шестипалая лапа. Дело в том, что рыбий плавник, из которого развивались лапы древних четвероногих, имеет семи лучевое строение. У неизвестных нам древнейших форм, очевидно, было по семь пальцев «на руке», потом выяснилось, что так много их не нужно, и тулерпетон успел избавиться от одного.
Из ныне живущих на Земле существ отдаленными родственниками девонского незнакомца являются змеи, ящерицы и крокодилы. Но нас, естественно, больше волнуют предки тулерпетона, которых, очевидно, следует искать в еще более древних отложениях.
Таким образом, устоявшиеся представления о девоне как о «веке рыб» требуют значительных исправлений и дополнений. Тулерпетон, безусловно, одно из самых древних из ныне найденных четвероногих существ. Но кто поручится, что завтра не будет найдена его «прабабушка»?
В. ГОЛОВАНОВ.
Хаос в Лейк-Плэсиде
НЬЮ-ЙОРК, 20. (ТАСС). Америка опозорилась на XIII зимних Олимпийских играх в Лейк-Плэсиде, пишет в редакционной статье одна из крупнейших американских газет «Нью- Йорк таймс». Она уточняет, что опозорились не спортсмены, а власти, организовавшие Игры. Тысячам людей, отмечает газета, приходилось ежедневно часами мерзнуть в ожидании автобусов. Телефонная связь и система продажи билетов перегружена, некоторых призеров соревнований не предупредили о проведении церемонии награждения, в нужный момент не нашлось национальных флагов. Губернатор Кэри и его отдел транспорта, пишет газета, давал рекомендации, не беря на себя никакой ответственности. вчера, продолжает «Нью-Йорк таймс», говорили о том, что положение немного исправилось, хотя еще очень далеко до хорошего. Это — если не катастрофа, то, во всяком случае, полный хаос.
«Можете вообразить себе, какие посыпались бы продиктованные идеологическими соображениями осуждение и обличения, если бы это произошло в Москве или какой-нибудь стране третьего мира»,— признает «Нью-Йорк тайме». О еще одной детали, характеризующей американское гостеприимство в Лейк-Плэсиде, сообщило информационное агентство ЮПИ. По словам агентства, руководители целого ряда национальных команд заявили на днях протест против чрезмерных требований властей, взимающих со спортсменов плату за проживание в олимпийском комплексе, который по завершении Игр будет превращен в тюрьму, за весь период Олимпиады, независимо от того, сколько времени они будут находиться в Лейк-Плэсиде. А цены здесь немалые. Только команде ФРГ приходится в день платить за каждого спортсмена, если он живет в отдельной комнате, то бишь тюремной камере, площадью в шесть квадратных метров, свыше 55 долларов в сутки.
Венгерское королевство за Кавказским хребтом
ОШИБКИ нет — именно так выглядит в сжатом виде одна из версий, выдвинутых венгерским историком Лайошем Тарди в связи с главной темой его исследований — историей венгеро-русских отношений. Не все племена, считает ученый, ушли в девятом веке из Заволжья на территорию современной Венгрии. Одна часть, например, отклонилась от основного потока и свернула на юг. Здесь, приблизительно в 120 километрах от современного Тбилиси, и было создано небольшое венгерское королевство. Более того: на протяжении столетий две Венгрии не только знали о существовании друг друга, но и поддерживали между собою связь. После нашествия Тамерлана закавказское венгерское государство было разорено, племена рассеяны...
Все эти факты Л. Тарди изложил в вышедшей недавно книге, посвященной тысячелетней истории связей Венгрии и Грузии, а чуть раньше в издательстве «Гондолат» вышла в свет монография ученого «Русские и украинские путешественники старой Венгрии». Думаю, интересно, что в этой книге приводится такое свидетельство поэта-декабриста, автора знаменитых «Писем русского офицера» Федора Глинки: «Памятники древних времен говорят о том, что венгры, или, как их еще когда - то называли,— угры, целым племенем переселились сюда (имеется в виду территория современной Венгрии. — Ред.) из Западной Сибири. Доказательством служит то, что и по сей день в земле остяков жители целых поселений говорят почти что на чистом венгерском языке».
— И все-таки эта версия маловероятна,— считает Л. Тарди. — Скорее всего Глинка имел в виду какие-то другие родственные венгерскому языки.
Как ни жаль, но доверимся историку, из-под пера которого вышло 30 книг, посвященных изучаемой им теме. Тем более что Тарди приводит в доказательство своих гипотез исторические факты, и прежде всего те, что взяты из исторических источников, хранящихся в Венгрии и в СССР. Не всегда, правда, удавалось ему получить доступ к нужным документам. Были на этом пути помехи, кажущиеся сегодня просто абсурдными. Ну, например. кто смог бы объяснить «секретность» записей, относящихся к судьбе венгерских гусар, которые под руководством Ференца Ракоци сражались против турецких завоевателей, а затем перешли на службу к Петру I? Однако факт остается фактом — ровно восемнадцать лет понадобилось Л. Тарди, чтобы получить разрешение ознакомиться с документами, подтверждавшими — да, не одно десятилетие служили венгерские гусары в России, вплоть до правления Екатерины II. В прошлом году такое разрешение ученый наконец получил, Центральный государственный военно-исторический архив СССР снял строгий гриф с нужных ученому фондов. Правда, ознакомиться с материалами Л. Тарди все же не смог. К моменту приезда ученого в Государственной библиотеке им. Ленина не успели составить описи документов этого времени... Так что ожидания остались ожиданиями.
Тарди не отчаивается, хотя и не скрывает, что огорчен очередной неудачей, причина которой обычная нерасторопность наших учреждений. В конечном итоге венгерскому монаху-францисканцу Юлиану, когда накануне нашествия Батыя на Русь он отправился на поиски прародины венгров и все-таки встретил, по его свидетельству, в районе Волги людей, говоривших с ним на одном языке, было не легче, чем Лайошу Тарди.
Ф. ЛУКЬЯНОВ, соб. корр. «Известий». БУДАПЕШТ.
Рой МЕДВЕДЕВ, Петр ХМЕЛИНСКИЙ
ПО ПРИКАЗАМ КАГАНОВИЧА
- Книгу «Они окружали Сталина» я начал писать давно. Постепенно материал о ближайших соратниках Сталина — Молотове, Ворошилове и других накапливался и вышел за рамки отдельных глав. Очень много нового появилось и о Кагановиче. Кроме этого, он встал в центр некоторых дискуссий, связанных с «ролью евреев в русской революции»; на Кагановича стали возлагать всю ответственность за акции, в которых он был одним из участников. Например, его стали называть — вместе с Яковлевым (Эпштейном), наркомом земледелия, — ответственным за коллективизацию, хотя главными ее «двигателями» были Сталин и Молотов. И в работе, связанной с коллективизацией, и в деле реконструкции Москвы Каганович был не автором, но активным и влиятельным проводником сталинской политики. Надо себе ясно представлять, что Каганович—одна из самых мрачных фигур сталинской эпохи, но возлагать на него всю ответственность за совершенные преступления мы не имеем права. Сейчас мы с историком Петром Хмелинским подготовили к печати небольшую брошюру «Лазарь Каганович», одна из глав которой в сокращенном варианте и предлагается вашему вниманию. Работа на эту тему будет продолжена, так как я абсолютно убежден, что каждый руководитель такого уровня заслуживает анализа своей деятельности: он должен знать, что о нем всегда напишут. И эта мысль, возможно, предотвратит многие злодеяния. Поэтому судьба Кагановича очень поучительна. Она не привлекательна, но поучительна.
- Рой МЕДВЕДЕВ.
К 1930 ГОДУ население Москвы выросло в сравнении с довоенным более чем на миллион человек. Жилищный кризис становился реальностью. Больше половины домов были одноэтажными, среди них очень много деревянных. В некоторых частях города не было канализации и водопровода. Отапливалась Москва в основном дровами и донецким углем. К многочисленным разрушениям 20-х годов Каганович не имел, да и не мог иметь, отношения. Однако сам он нередко подчеркивал малоценность, никчемность старой Москвы: «...пролетариату в наследство осталась весьма запутанная система лабиринтов, закоулков, тупичков, переулков старой купеческо-помещичьей Москвы. А моя эстетика (!) требует, чтобы колонны демонстрантов шести районов Москвы одновременно вливались на Красную площадь».
В июне 1931 года на Пленуме ЦК Каганович сделал доклад, сыгравший, по-видимому, ключевую роль в судьбе Москвы и советской архитектуры в целом. Предполагалось сделать Москву «лабораторией» строительства и «образцовым» городом — эта идея впоследствии оказалась удивительно живучей. В тот год на улице Фрунзе была снесена Знаменская церковь, впервые упоминавшаяся в 1600 году. По имени этой церкви улица до 1925 года называлась Знаменка. 30 августа закрыта церковь на Вознесенской улице (у Никитских ворот), в которой ровно за сто лет до этого венчался Пушкин. В 1932 году в Кремле завершен снос монастырей — Вознесенского и Чудова (XIV век), Николаевского дворца и старейшего в Москве строения — храма Спаса на Бору (ХII век). Кроме того, на улице Фрунзе снесена церковь Св. Николая Чудотворца, построенная в 1682 году «по прошению стремянного полка стрельцов».
На совещании архитекторов - коммунистов Каганович произнес несколько фраз, звучащих ныне как саморазоблачение: «...ведь характерно, что не обходится дело ни с одной завалящей церквушкой, чтобы не был написан протест по этому поводу». Уже из этих слов ясно, что московская интеллигенция сделала все, чтобы остановить разрушение. В 1933 году было создано свыше 20 проектных и планировочных мастерских. Какую роль в разработке нового Генплана играл лично Каганович, подтверждал архитектор Д. Ф. Фридман, с энтузиазмом отрекавшийся от творческой самостоятельности:
«Лишь тогда, когда я впервые попал на заседание Моссовета, где Лазарь Моисеевич Каганович дал установки по реконструкции столицы, я увидел и почувствовал в конкретных и ясных образах, какой должна быть новая Москва. Речь Лазаря Моисеевича была настолько конкретна и ясна, что после нее архитектору оставалось сделать лишь одно: поскорее взяться за карандаш!» Москва в это время быстро становилась качественно иным городом. В ноябре 1933 года первые два московских троллейбуса были пущены по Ленинградскому шоссе от Тверской заставы до окружной железной дороги. К концу 1934 года, еще до постройки канала Москва —Волга, был реконструирован водопровод, благодаря чему подача воды в город удвоилась. Впервые появился водопровод в Кожухове, Ростокине, Кутузовской слободе, в Филях. Было проложено 59 км канализационных труб и ликвидированы старые свалки в черте города: Калужская, Алексеевская, Сукино болото. Площадь асфальта выросла с 1928 года всемь раз и составила 25% площади города, хотя мощение улиц брусчаткой и булыжником продолжалось. С улиц исчезли последние газовые и керосиновые фонари.
Осенью 1934 была решена судьба Сухаревой башни. Из Сочи последовала телеграмма Кагановичу от Сталина и Ворошилова: «Мы изучили вопрос о Сухаревой башне и пришли к тому, что ее надо обязательно снести. Предлагаем снести Сухареву башню и расширить движение. Архитекторы, возражающие против сноса,— слепы и бесперспективны. Сталин. Ворошилов».
Через день — услужливый и циничный отклик Кагановича: «...я дал задание архитекторам представить проект ее перестройки (арки), чтобы облегчить движение... Теперь я бы просил разрешить мне немного выждать, чтобы получить от них проект. Так как он, конечно, не удовлетворит нас, то мы им объявим, что Сухареву башню ломаем. Если вы считаете, что не надо ждать, то я, конечно, организую это дело быстрее, т. е. сейчас, не дожидаясь их проекта». Архитекторы еще трудятся в надежде спасти памятник, а все уже решено. Когда разборка башни началась, они отправили новое отчаянное письмо Сталину, на которое тот спокойно ответил: «Лично считаю это решение правильным, полагая, что советские люди сумеют создать более величественные и достопамятные образцы архитектурного творчества, чем Сухарева башня».
На этом примере хорошо видно, кто персонально несет наибольшую долю ответственности за разрушение архитектурных памятников Москвы. «Если бы меня спросили, кто является автором проектов реконструкции московских улиц, мостовых и набережных, то я с полной уверенностью заявил бы, что в основу всякого проекта отдельной улицы, набережной, в основу каждой детали, вплоть до выбора цвета облицовки, ложатся четкие и бесспорные указания нашего любимого руководителя и организатора — Л. М. Кагановича», — пишет начальник городского дорожного отдела П. Сырых...
Доля ответственности Кагановича за все творившееся в Москве в 30-е годы, очень велика. Если политический руководитель вникает во все «вплоть до цвета облицовки», то что же остается архитектору и зачем он, архитектор, нужен? В кого превращается художник, творец? При Кагановиче прокатилась волна разоблачения «формалистов», «урбанистов», «дезурбанистов» — и архитектурные дискуссии и конкурсы сменились диктатом. Первая очередь Московского метрополитена, возможно,главная стройка, связанная с именем Кагановича. Бывший репортер газеты «Вечерняя Москва» А. В. Храбровицкий вспоминает: «Желанием Кагановича было. чтобы первая очередь метро была готова «во что бы то ни стало» (помню эти слова) к 17-й годовщине Октября —
7 ноября 1934 года. Поэт А. Безыменский написал в связи с этим стихи; «То метро, что ты готовишь, силой сталинской горя, пустит Лазарь Каганович в день седьмого ноября». Сроки были передвинуты после посещения в апреле шахт метро Молотовым в сопровождении Хрущева и Булганина, в отсутствие Кагановича. Стало известно (очевидно, были серьезные сигналы) о низком качестве работ, вызванном спешкой, грозившем неприятностями в будущем. О сроках пуска перестали писать. Рядом с Кагановичем я всегда видел Хрущева. Каганович был активен и властен, а реплики Хрущева помню только такие: «Да, Лазарь Моисеевич», «Слушаю, Лазарь Моисеевич».
Первая очередь метро была пущена 15 мая 1935 года. Московскому метрополитену тут же было присвоено имя Кагановича. Немного ранее Сталин устроил совещание по Генплану Москвы. «Товарищ Сталин дал нам основные важнейшие установки дальнейших путей развития и планировки города Москвы», — говорил об этом совещании Каганович. В действительности в тот раз Сталин предложил лишь создать по всему городу крупные зеленые массивы. В проект немедленно включили (в интересах озеленения) ликвидацию кладбищ — Дорогомиловского, Лазаревского, Миусского, Ваганьковского, что и было в дальнейшем осуществлено, к счастью, не до конца.
После встречи в Кремле началась вакханалия разрушений: Златоустовский, Сретенский, Георгиевский, Никитский монастыри; церковь Сергия Радонежского (XVII век) на Большой Дмитровке; церкви Крестовоздвиженская и Дмитрия Солунского; напротив Большого театра идут разрушения в Никольском греческом монастыре — вместе с собором 1724 года постройки уничтожаются могилы поэта и дипломата А. Д. Кантемира и его отца, молдавского господаря начала XVIII века; в октябре сносят церковь Троицы на Полях (1566 г.) — на ее место перенесен и поныне стоит памятник Ивану Федорову (1909 г.); рядом с этой церковью сносят дом, в котором в 1801 году жил Н. М. Карамзин.
Но, может быть, главная утрата 1934 года — Китайгородская стена (1535—1538 гг.). Вместе с Варварскими ее воротами снесена пристроенная к ним часовня Боголюбской богоматери. Вместе с Владимирскими (Никольскими) воротами на Лубянской площади снесена давшая им название Владимирская церковь и высокая часовня Св. Пантелеймона, принадлежавшая ранее Афонскому Пантелеймоновскому русскому монастырю; годом раньше на этом же небольшом участке снесена церковь Николы Большой Крест.
Каганович был рьяным сторонником такой «градостроительной» политики. 10 июля 1935 года Генеральный план реконструкции Москвы был утвержден. Один из участников его разработки, А. Кольман, вспоминает: «Наша комиссия работала в буквальном смысле днем и ночью. Мы заседали чаще всего до трех часов утра, а то и до рассвета... завершили всю работу, составили проект постановления Политбюро.
Нас пригласили на его заседание, на обсуждение плана... Сталин спросил, есть ли вопросы, но никаких вопросов не было. Всем было все ясно, что было удивительно, так как при громадной сложности проблемы нам, членам комиссии, проработавшим не один месяц, далеко не все было ясно. «Кто желает высказаться?» — спросил Сталин. Все молчали... Наконец он подошел к столу, взял проект постановления в красной обложке, полистал и, обращаясь к Кагановичу, спросил: «Тут предполагается ликвидировать в Москве подвальные помещения. Сколько их имеется?» Мы, понятно, были во всеоружии: в подвалах, ниже уровня тротуара, теснились тысячи квартир и учреждений.
Услышав эти данные, Сталин вынул трубку изо рта, остановился и изрек: «Предложение ликвидировать подвалы — это демагогия. Но в целом план, по- видимому, придется утвердить». Генплан 1935 года по сей день оказывает влияние на принимаемые градостроительные решения. По плану не только прорубались прямые и широкие проспекты к самому центру — расширялось и спрямлялось все, включая московские бульвары и переулки. Были и образцы прямо-таки черного юмора: так, на месте Страстного монастыря спроектировали Дворец литературы; снесли монастырь, поставили на новое место памятник Пушкину «как бы» перед дворцом; а самого Дворца литературы нет и теперь уже не будет. Аналогичная история (но еще в большем масштабе) повторилась с Дворцом Советов.
Сами методы, какими велось строительство и развитие Москвы, эволюционировали при Кагановиче не в лучшую сторону. Не будучи архитектором, Каганович лично указал, что новое здание театра Красной Армии нужно строить в форме пятиугольной звезды,— это было, конечно, бессмысленное решение, так как форму нового здания можно видеть ныне разве что с вертолета. При Кагановиче были построены Дом Общества политкаторжан (ныне — Театр-студия киноактера), Военная академия им. Фрунзе, Военно-политическая академия им. Ленина на Садовой, возле знаменитой ныне булгаковской квартиры № 50; Северный речной вокзал, здание комбината газеты «Правда», здания наркоматов...
В 1935 году Каганович, получив новое назначение, передал руководство Московской городской и областной партийной организацией Н. С. Хрущеву. Именно Каганович выдвинул Хрущева сначала на роль руководителя Бауманского и Краснопресненского райкомов партии, а затем и на роль своего заместителя по Московской организации. Сейчас Каганович жив и в возрасте 97 лет проживает в Москве.