В этой статья я хочу затронуть такое явление нашего перевёрнутого с ног на голову мира, как — свободу выбора граждан того, кто в будущем будет принимать стратегические решения о том как мы будем жить дальше.
Итак, демократия произошла от древнегреческого слова «народовластие».
Историки считают, что родоначальником такого способа управления "человеками" был Клисфен.
Дело было настолько давно, что даже имя скульптора изваявшего статую Клисфена, как и дату её ваяния мне выяснить не удалось.
В городе Афины, где-то в 508 году до нашей эры, между лидерами криминальных группировок Клисфеном и Исагором происходили разборки с целью захвата власти.
Изображение Исагора мне найти не удалось, так что тут читателям предлагаю напрячь фантазию, но судя по содеянному это был еще тот Бармалей.
Сначала в разборки афинских авторитетов пытался вписаться царь из Спарты "Клемеон намбер один" топивший за Исагора.
- После того как послы Клемеона-I посетили Афины Клисфен сбежал.
Но Клемеон-I был конкретным радикалом, так как решил кроме дипломатических действий провести еще и силовую акцию.
С отрядом боевиков спартанский царь посетил город Афины и выгнал оттуда 700 семей политические симпатии которых были на стороне Клисфена.
Силовая акция хоть и прошла успешно, но царь Клемеон-I решил усугубить воздействие и провел еще один перформанс который по текущему законодательству России попадает под действия статьи 224 уголовного кодекса:
Надругательство над телами умерших и местами их захоронения
Разрыв могилы умерших родственником тех граждан Афин которые поддерживали Клисфена и выкинув кости из захоронений царь Клемеон-I попытался разогнать совет и всю власть в городе Афины передать в руки Исагора и его приверженцев олигархов.
Видимо акция глумления над могилами умерших раззадорила граждан. Вспыхнуло восстания. Гнусный царь из Спарты сначала засев в Акрополе пытался подавить бунт, а потом когда понял, что «дело пахнет керосином» вспомнил, что у него есть дела поважнее и покинул разборки.
Дальнейшая судьба Исагора и его сподвижников неизвестна. Историки ни как не могут определиться, толь они покинули Афины, толь были перебиты гражданами города.
В общем Клисфен вернулся в Афины победителем, занялся реформированием властных структур и установил демократию.
Тут конечно надо учитывать уровень грамотнотности населения в то время. Я почитал реформы Клисфена. Для восприятия на слух они крайне сложны.
Я уверен, что большинству неграмотному населению Афин, просто сказали:
- теперь жить будет лучше.
Аристотель и Геродот высказались про полезность сотворенного Клисфеном.
Аристотель выразил респект за демократизацию Афин, а Геродот причины реформ связал с последующими успехами афинян как в общем развитии так и в военном плане:
под гнетом тиранов граждане были нерадивы, потому что, как бы трудились для господина, а потом, когда стали свободными, охотно брались за дело, преследуя собственные выгоды.
Ну ладно, это всё дела далеко минувших столетий.
Давайте посмотрим на текущую клоунаду, которую в современном мире принято называть - демократией.
Начнем с оплота свободы - Соединительных Штатов Америки.
- 29 мая 1917 года в городе Бруклайн штата Массачусетс родился мальчик Джони.
Семья была настолько обеспеченная, что мама Джона Роза развеивала свои скучные будни тем что занималась благотворительностью.
Любая статья про Розу Элизабет Фицджеральд Кеннеди начинается с того, что она была американским филантропом.
Вот такая оказывается есть профессия.
Папа Джона, Джозеф Патрик Кеннеди-старший, тоже был не из крестьян. С юных лет он возглавлял банк «Columbia Trust», а также имея на балансе своего персонажа диплом Гарвада, развлекал свои скучные будни политикой и подрабатывал послом США в Великобритании.
В общем еще с рождения, никаких перспектив у мальчика Джона стать ни токарем, ни сантехником не было.
Использовал как социальные лифты Джон только деньги родителей и связи.
Получив образование и последующие за ними приключения во время Второй Мировой Войны уже будучи в зрелом возрасте Джон решил штурмовать политический Олимп Америки.
- Приключения Джона во время войны конечно крайне интересны, но к повествованию в этой статье не имеют никакого отношения и поэтому я не буду в этом тексте утомлять читателей пересказами этих историй.
Скажу только то, что в тому моменту как Джон Фицджералд Кеннеди стал президентом США никакого по сути опыта управления чем ли то существенным у него не было.
А была всего навсего блистательно проведенная предвыборная компания итогом которой 8 ноября 1960 года и стал его выигрыш в предвыборной гонке.
Огромную тут роль конечно сыграла будущая первая леди США Жаклин.
Зеленский правда свою предвыборную компанию провёл с более серьёзным подходом чем Кеннеди.
- Все было обставлено так круто, что Украина уверенно выбрала человека который тоже по сути никогда ничем существенным не управлял.
- Хотя и пообещал много чего хорошего и полезного для граждан Украины, например прекратить войну на Донбассе. Ну подумаешь обещания, в нашем мире почему-то не принято спрашивать с политиков за невыполненные предвыборные обещания.
Кстати Джон Кеннеди в отличии от Зеленского давал гражданам Америки обещания которые в итоге были выполнены.
- Например полёт на луну.
Только вот тут есть один важный нюанс, никакой пользы от этого свершения для граждан США не было. Огромные деньги были потрачены, и даже не копаясь в истории движения народных средств на космическую программу США лично мне очевидно, что клан Кеннеди к участию в движении денег имел очень близкое отношение и качественно при этом заработал.
Кстати граждане России в текущее время постоянно называют граждан Украины дурачками за то, что они выбрали Зеленского, и в контексте этого мне всегда хотелось задать только один вопрос:
- А был ли у украинцев хоть какой-нибудь выбор.
Теперь поговорим про демократические выборы в России.
Перед выборами я часто слышу про так называемые вбросы бюллетеней при голосовании и прочие карусели.
Я уверен, что подобным граждан отвлекают от самого важного, что происходит при смене политической элиты. А именно, от того, что нам всегда предлагают выбирать:
- лучших из худших.
Самые показательные из таких выборов в России были в 2018 году.
Я прекрасно помню шоу показанное по телевидению в котором обзывались друг на друга Ксения Собчак и Владимир Вольфович Жириновский.
После этой клоунады все граждане России сразу решили:
- пусть лучше будет Путин, чем кто-то из этих двух явно неадекватных персонажей.
Кстати на политическом Олимпе России Путин тоже изначально оказался не путём выборов, а с подачи Бориса Николаевича Ельцина и его:
- Я устал, я ухожу — вот этот будет за меня.
Но про эту историю почему-то уже все забыли.
На этом моменте повествования сделаю ремарку:
Я в этой статье никак не собираюсь оценивать деятельность текущего президента России, тут речь идет про манипуляции политической элиты над сознанием граждан которые нам преподносят как возможность выбора.
- Если Вам интересно моё мнение про деятельность Путина на посту президента России, то его я высказал в статье ссылка на которую будет — тут>>>>>>>>
В общем, возможно, идеи которые еще в древних Афинах пытался реализовать упомянутый мою в начале этой статьи Клисфен и были хороши, но современная политическая элита превратила всё это в обычный маркетинг.
Так же как в супермаркете сверху на самом видном месте стоят товары за продвижение которых производители занесли торговой сети больше всего денег, а ведь возможно чуть ниже на полке стоят макарошки повкуснее, и подешевле. Только большинство граждан не считает нужным наклониться и посмотреть внимательнее в поиске лучшего.
Вот такие у меня мысли по поводу демократии, надеюсь, что моим читателям было интересно.
Всем кто после прочтения посчитает возможным поддержать моё творчество:
- лайками, репостами, комментарием или подпиской на мой дзен канал, заранее, моё огромное, авторское — СПАСИБО!
Всех желающих подискутировать на данную тему, я жду в комментариях.....