Найти в Дзене
Пятый канал - новости и видео

Мать под подозрением: разработчик дихлофоса выдвинул новую версию отравления детей в Красной Сопке под Красноярском

Оглавление

Череда трагедий в семье Виноградовых из села Красная Сопка в Красноярском крае началась в конце сентября 2024 года. Тогда после ужина один за другим скончались четверо детей Виктории и Дмитрия. А в феврале этого года при загадочных обстоятельствах умер их новорожденный ребенок, который был в утробе матери во время первой трагедии.

По версии следствия, семья отравилась аэрозольным препаратом для отравления насекомых. Дом, где они проживали, накануне смерти отец обработал дихлофосом – в результате его обвинили в убийстве по неосторожности.

Однако бывший разработчик аэрозольного препарата Сергей Сохранный уверен, что дихлофос тут совсем ни при чем. Специалист провел собственное расследование, проанализировал результаты экспертиз погибших и их родителей. К каким выводам пришел разработчик – в материале 5-tv.ru.

Смертельное отравление

Многодетная семья съела пельмени и курицу 20 сентября 2024 года. На следующее утро все почувствовали себя плохо. Они обратились в больницу и поначалу считали причиной отравления купленные в магазине пельмени.

«Мне позвонил утром брат и попросил помощи – приехать забрать детей. Сказал: "Нам плохо". Дети кучкой вышли, маленького, среднего подпихивали перед собой. Я его в охапку. Вытащила сюда, машина тут стояла. Он у меня с рук обмяк, упал. Я его волоком в машину. Девочки сами сели в машину. Качались, но сами сели. Я их в больницу», - рассказывала родственница семьи.

После полудня умерла шестилетняя девочка, а к вечеру – ее 13-летний брат. Затем не стало 12-летней девочки и ее 11-летней сестры.

Отец и мать выжили, но четыре дня провели в реанимации. Родительница была на позднем сроке беременности, но на плод отравление не повлияло.

После случившегося следователи рассматривали несколько версий, среди которых: отравление едой из магазина, отравление продуктами собственного производства, отравление из-за обработки дихлофосом.

Существовала также версия, что дети могли перепутать приправу с удобрением. После экспертизы была подтверждена версия, что причиной отравления стал дихлофос, которым незадолго до трагедии травили насекомых.

На похоронах погибших детей местные жители не могли сдержать слез, плакали даже мужчины. Родители не отходили от гробов и были убиты горем.

Пятый ребенок

В ноябре в семье родился здоровый мальчик. Виктория и Дмитрий из-за повышенного интереса журналистов к их семье перебрались из Красной Сопки к родственникам из соседнего села Большая Сосновка. 2 февраля стало известно, что младенец умер.

По словам матери, малыш спал в отдельной кроватке в одной комнате с родителями. Она покормила его и легла спать. Около трех часов ночи она проснулась, чтобы сходить в туалет и обнаружила, что ребенок не подает признаков жизни. Скорая помощь констатировала его смерть.

«При осмотре места происшествия ребенок обнаружен в своей кроватке с признаками аспирации (попадание пищи или жидкости в дыхательные пути вместо пищевода — Прим. ред) рвотными массами», - сообщили в ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Хакасии.

Мать погибшего младенца утверждала, что накануне питалась как обычно – домашней едой. По факту гибели ребенка была организована проверка. На следующий день провели вскрытие.

«Предварительно причина смерти не установлена. <…> Нет ни внутренних повреждений, ни телесных повреждений. Точную причину смерти выяснят результаты химического и гистологического исследований», - сообщали в прокуратуре.

Вечером этого же дня было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

В этот же день отцу погибшего ребенка предъявили окончательное обвинение по ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности четверым старшим детям).

«По данным следствия, глава семьи, зная о способах применения и мерах предосторожности при обращении со средством от насекомых, обработал помещение дома инсектицидным средством. При распылении мужчина не выполнил рекомендации производителя о защитных мерах при обработке, длительном проветривании помещения сквозным потоком воздуха и влажной уборке поверхностей после обработки, после чего допустил детей в помещение, к приему пищи и ночлегу в доме. <…> Согласно данным комиссионной судебно-медицинской экспертизы, смерть четверых детей наступила в результате острого отравления деструктивным ядом (инсектицидами) системного действия», - написали в СК.

Убийца – мать?

Разработчик рецептуры препарата Сергей Сохранный занялся собственным расследованием этого дела. По его словам, дихлофос – совершенно безопасное вещество.

Сохранный отмечал, что на скамью подсудимых посадили человека, обвинив в его убийстве по неосторожности, при этом не было найдено орудие убийства – доза отравляющих веществ, достаточная для отравления.

По словам Сохранного, одно из главных доказательств вины сфальсифицировано. В деле фигурируют два аэрозольных баллона: Дихлофос -Варан-Экстра и Дихлофос- Варан-А. В то время как инструкция по мерам предосторожности, подшитая к делу, относится к совершенно иному средству - предположительно к Дихлофосу-Ультра.

«Следами» Дихлофоса, как и любого другого вещества невозможно отравиться, для этого нужна так называемая летальная доза, или хотя бы близкая к ней. Только доза может стать орудием убийства», - объясняет специалист.

По словам специалиста, для смертельного отравления необходимо большое количество дихлофоса – около литра на взрослого весом 100 килограммов. А два использованных баллона вряд ли могли нанести такой вред детям, особенно учитывая площадь обработки.

Даже если дети облизали бы все обработанные предметы, то не получили бы смертельную дозу, уверен эксперт.

К слову, Химик активно участвует в процессе защиты главы семьи Дмитрия Виноградова. Он написал большое количество писем в различные инстанции, в том числе в Следственный комитет и прокуратуру, принимал участие в ток-шоу на федеральном канале. Его цель защитить не только Виноградова, но восстановить репутацию дихлофоса.

Кроме того, Сохранный задался вопросом: почему нет результатов анализов матери Виктории Виноградовой и делали ли их вообще. Химик не исключает, что именно она может быть виновной в смерти детей.

К слову, в первом выпуске ток-шоу на федеральном канале сообщалось, что с одного из телефонов семьи Виноградовых был сделан запрос в интернет: «Как отравить всю семью?». Однако следствие никак не комментировало этот момент.

Также после эфира стало известно о судимости Виктории за кражу, скандалах с мужем и трех попытках самоубийства. Все эти факторы навели Сергея Сохранного на мысль: была ли отравлена сама мать или, может, она сама была отравительницей?

Стоит отметить, что данная версия – результаты личного расследования Сергея Сохранного. Следственный комитет РФ не подтверждал и не комментировал эту информацию.

Кроме того, в эфире ток-шоу выяснилось, что кормящая грудью женщина позволяла себе употреблять алкоголь. Она сама призналась в этом в студии программы.

«Перед первой трагедией я брала две бутылки пива, попросил муж. Из них я выпила всего полстаканчика. 28 января, за несколько дней до смерти малыша, я тоже выпила полстакана», - рассказывала она.

Педиатр Евгений Ликунов заявлял, что для грудничка вредна любая доза алкоголя. И именно она могла привести к тому, что малыш был слаб и не кричал, когда плохо себя чувствовал.

В ходе программы также выяснилось, что Виктория и Дмитрий не состоят в официальном браке. Они развелись в 2023 году из-за очередного скандала.