Свершилось...! И до простых обывателей, т.е. до нас с вами свалилась видеокарта 5090 в виде теста от канала Тестинг геймс, сравнивать её будут с картой 4090 флагманом прошлого 4000 поколения видеокарт Нвидиа. Автор теста указал цены 2000 за 4090, в реале иногда на загнивающем западе можно урвать новую за 1700 баксов, но нужно терпение и настойчивость. А вот за 5090 указана цена в 3000+ баксов, а этот плюс переваливает за 4000 и доходит легко до 5000 долларов.
Друзья, кто уже долгое время питается пищей близкой к дошираку и т.п. вы будите покупать карту за 5000 долларов или хотя бы за 2000? - Конечно будем, только за Айфоны новые рассчитаемся! Такому стремлению многие бы позавидовали, отказаться от малого и получить, то что желаешь. Но в данном контексте это выглядит, как-то странно.
Автор использовал только 4К разрешение, не стал разбавлять 1440р или народным Full HD, в трёх играх с третьей колонкой результатов автор запихнул DLSS4 + FG, генератор фальшивых кадров, а в Вуконге вся эта комбинация + рейтрейсинг, без 3й колонки. Так вот с фальшивыми и кадрами из меньшего разрешения, производительность просто улёт, а вот в натуральной производительности в требовательных играх нет запаса даже у 5090.
Тестовое железо:
Ryzen 7 9800X3D MSI MPG X670E CARBON
RAM 32GB DDR5 6000MHz CL30
CPU Cooler - be quiet! DARK ROCK 5
GeForce RTX 4090 24GB
GeForce RTX 5090 32GB
SSD - 2xSAMSUNG 970 EVO M.2 2280 1TB
Power Supply CORSAIR HX Series HX1200 1200W
Особенности:
Всё понятно крутая сборка на Игровом Райзен, отметим лишь, что у карты 5090 уже 32гб памяти, Нвидиа всё же расщедрились на 32 гб памяти, ну за такие деньги могли бы и 64 поставить.
Новая 5090 значительно производительней старого флагмана, это может быть даже от 20 до 40% прибавки в натуральной производительности, а в кукурузной производительности так уж подавно. Ну что же остаётся тенденция к развитию натуральной производительности в картах, которые не купят обычные пользователи, а всем остальным кукуруза за свой счёт.
Друзья, спасибо за всё! Мир вашему дому!