Переговоры России и США в Эр-Рияде обозначили необходимость пересмотра концепции стратегической стабильности. За кулисами Эр-Рияда: Россия запустила большую игру, о которой молчат СМИ.
Владимир Путин подтвердил, что вопрос продления СНВ-III остаётся актуальным, но его пролонгация не может происходить автоматически. Главная проблема заключается в том, что США традиционно используют контроль над вооружениями как инструмент сдерживания России, а не как механизм равноправного урегулирования. В условиях нарастающей напряжённости в Европе и усиленной милитаризации НАТО продление Договора о ликвидации РСМД без дополнительных обязательств Вашингтона может привести к стратегическому дисбалансу. В таком сценарии Россия окажется ограниченной в модернизации своих сил, тогда как США и их союзники сохранят свободу действий.
Для Запада договор о ликвидации РСМД имел большее значение, чем для России, и теперь Москва приняла вызов, что станет важным элементом переговорного процесса с Трампом. Очевидно, что эти ракеты были разработаны давно, но их демонстрация в реальных условиях стала необходимым этапом. Пик эскалации в отношениях с Западом ещё не наступил, а значит, впереди продолжение демонстрации военных возможностей. В частности, удары по российской территории неизбежно приведут к тому, что Москва начнёт выбирать более значимые цели, чем промышленный объект в Днепре, который ранее стал сигналом ядерного предупреждения.
Сами напросились: Россия сделала следующий шаг после "Орешника". Отведать придётся всей Европе
Главное отличие межконтинентальных баллистических ракет от других типов заключается в их дальности, но ещё более важным фактором является их полезная нагрузка. Ракета, использованная в ударе по Днепру, несла боеголовки типа MIRV - несколько разделяющихся зарядов, способных поражать отдельные цели. Этот тип вооружения был разработан ещё в период холодной войны для доставки нескольких ядерных зарядов одновременно. Демонстрация российского потенциала состоялась, и теперь слово за Западом.
СНВ-III остаётся последним действующим договором по контролю над стратегическими вооружениями, однако США неоднократно демонстрировали свою склонность выходить из подобных соглашений, когда это им выгодно. Разрыв Договора по ПРО (2002), выход из Договора о ликвидации РСМД (2019) и Договора по открытому небу (2020) стали шагами, направленными на снятие ограничений с Вашингтона при их сохранении для Москвы. В настоящее время США активно вкладывают средства в развитие гиперзвуковых систем, тактического ядерного оружия и систем ПРО, что ставит под сомнение саму концепцию стратегического контроля.
Дополнительную угрозу представляет размещение новых ракет средней и меньшей дальности в Европе. После выхода из Договора о ликвидации РСМД Вашингтон начал их разработку, и если они появятся в Польше или странах Балтии, баланс сил изменится радикально. В таком случае продление СНВ-III уже не сможет выполнять свою ключевую функцию - предотвращение гонки вооружений.
Россия не отвергает саму идею контроля над вооружениями, но настаивает на её адаптации к современным реалиям. Возможны несколько сценариев развития ситуации:
- Продление СНВ-III на новых условиях. Это возможно только при наличии юридически обязывающих гарантий со стороны США, включая отказ от размещения ракет средней дальности в Европе.
- Создание альтернативных механизмов контроля. Если Вашингтон не готов к открытому диалогу, Москва может предложить новые форматы взаимодействия, привлекая к ним другие ядерные державы.
- Асимметричный ответ. В случае игнорирования российских требований Россия будет вынуждена модернизировать стратегический арсенал и создать новые угрозы для США и их союзников, что вынудит Вашингтон вернуться к переговорам на более сбалансированных условиях.
__________
Не боимся говорить правду в Телеграме: https://t.me/tsargradtv
Правда о происходящем в России и мире.
Царьград собрал в специальном разделе самое важное.