Почему французский генерал хотел дойти до Москвы? Что с ним в итоге стало?

Удивительно, но лавры Наполеона Бонапарта не давали покоя некоторым французским военачальникам и в период Второй мировой войны.

В разгар так называемой «Странной войны» британцы и французы разрабатывали планы военных операций против СССР. Да, в итоге столкновения не произошло, но оно было вполне реальным.

Альтернативная Вторая мировая.

Так как многие политики и военные очень хотели «отодвинуть войну от своих границ», а некоторые из них испытывали к Советскому Союзу более негативные чувства, нежели чем к Третьему Рейху.

Французские солдаты в период «Странной войны», 1939 год.

На военных операциях против СССР особенно настаивали французские политики и генералы (не все поголовно), британцы занимали сравнительно осторожную позицию, хотя тоже принимали участие в разработке планов.

На юге англо-французы планировали атаковать советские нефтепромыслы, а ещё — ввязать в войну против СССР Турцию и Иран. Был ещё план помочь финнам не только вооружением, но и англо-французскими войсками.

Некоторые «горячие головы» поспешили провозгласить СССР слабой страной, якобы зависимой от Германии. Подобные деятели даже задумывались о «Походе на Москву», о новой Интервенции.

И хотя французская Интервенция на юге России в 1919 году завершилась полным провалом, у кого-то оказалась весьма короткая память.

Из Петсамо и Баку — прямо на Москву?

Одним из таких «застрельщиков» и являлся генерал авиации Жан Бержере, принимавший участие в разработке вышеуказанных планов.

Жан Бержере (1895 — 1956).

Бержере полагал, что удары по СССР якобы ослабят Германию и перенесут войну подальше от французских границ (впрочем, до мая 1940 года войны на западе почти и не было).

Но этот генерал, даром что «летчик», вообще мыслил как-то в стиле даже не Интервенции 1919 года, а каких-то колониальных войнушек. Даже подчиненные генерала удивлялись «широте образа мыслей»:

«Не случайно Бержере, один из вдохновителей антисоветской интервенции в 1939 — 1940 гг., в своих построениях доходил до явного абсурда, предполагая, что союзные войска, наступавшие из Петсамо и из Закавказья, могли бы соединиться в районе Москвы.

П. Стелин, офицер ВВС, которому генерал озвучил свои соображения, «несмотря на разницу в возрасте и в звании», не мог не выразить ему свое «изумление».

Как справедливо отметил О. Вьевьорка, «эти сюрреалистические проекты отражали то смятение, которое царило тогда в высших эшелонах власти...» (с) А. А. Вершинин. Н. Н. Наумова. От триумфа к катастрофе: Военно-политическое поражение Франции 1940 года и его истоки. / Труды исторического факультета МГУ. Вып. 202. Сер. II: Исторические исследования.

Конечно, «предложения» Бержере вряд ли бы даже другие французские военачальники приняли бы. Особенно те, что пехотой командовали, а не авиацией занимались. Да и британцам настолько амбициозная задача вряд ли бы пришлась к месту. Но неужели Бержере и ему подобные не слыхали о том, что даже в 1919 году против атамана Григорьева и батьки Махно «ограниченными силами» действовать не вышло?

В общем, да, в сравнении с подобными умопостроениями план «Барбаросса» выглядит гораздо реалистичнее. Тем не менее, вооруженный конфликт между СССР и англо-французами мог бы в дальнейшем оказать ключевое влияние на развитие всей войны. Или не мог?

Ну, сегодня в альтернативную историю мы играть не будем, лучше посмотрим на реальную судьбу того самого генерала авиации Жана Бержере. Судьба-то не то чтоб выдающаяся, но на определенные вопросы ответ дать может.

Фигаро тут, Фигаро там.

Жан Бержере, у которого французские и британские десанты должны были «соединяться в районе Москвы», в итоге... 22 июня 1940 года подписывал унизительное перемирие перед немцами, больше походившее на капитуляцию.

Перемирие 22 июня 1940 года. Да, тот самый вагон. Да, там Кейтель и делегация французов, среди которой легко можно узнать и Бержере.

Бержере быстренько сориентировался и стал важным деятелем коллаборационистского вишистского правительства, отвечал за авиацию.

Причем на своем посту Государственного секретаря по авиации отметился преследованием евреев, исключая их из своего ведомства и выдавая немцам даже очень ценных работников, если они вдруг оказывались «неправильного происхождения».

Но если вы вдруг подумали, что Бержере потом разделит судьбу Петена... нет.

Жан Бержере обладал важной способностью к переобуванию, так что уже в ноябре 1942 года он... перешел на сторону союзников и «Свободной Франции».

И вот он, вновь — генерал Бержере. Опять на «правильной стороне», ага. Вместе с американскими генералами. Который правее — сам Гарольд Джеймс Дулиттл, бомбивший Токио «в отместку за Перл-Харбор». Ну, он реально сам летал бомбить японцев в числе прочих летчиков, после чего стал генералом и... вот, его отправили в «место поспокойнее», фоткаться с Бержере, «доблестным союзничком».

Справедливости ради, так поступал не один Бержере, а тысячи людей и десятки генералов. И не только во Франции, достаточно вспомнить участие в войне Румынии, Италии или Финляндии.

Так вот, Бержере теперь стал «союзником»... правда, учитывая его «активизм» у вишистов, посадить его всё-таки попытались. Но не вышло: в 1948 году все обвинения с военачальника сняли. И жил он свободно в элитном пригороде Парижа Нёйи-сюр-Сен до 1956 года.

Вечных врагов не бывает... союзников, впрочем, тоже.

Через процесс «переобувания» прошли многие генералы и даже целые государства.

Британцы успели повоевать со своими вчерашними союзниками-французами (когда те нарушили уговор и фактически сдались немцам), а СССР, который буквально вчера англичане думали бомбить... стал союзником Лондона.

На время, чтобы потом «всё встало на свои места» и Уинстон Черчилль рассказал про «железный занавес».

Премьер-министр Уинстон Черчилль с представителями советской делегации в саду на Даунинг-стрит, 10 после подписания союзного договора. Лондон, 26 мая 1942 года.

А ведь был Англо-советский союзный договор от 1942 года... кто-нибудь его нынче помнит? Вряд ли, ведь формально он перестал действовать в 1955 году (здравствуй НАТО и Бундесвер). А по факту ещё раньше с договором стало «всё понятно».

Так что эта история не только о том, каким занимательным персонажем был французский генерал Бержере, но и о том, что ввиду «кучи всяких разных факторов» (скажем, вместо Бержере или Петена окажется вдруг де Голль) внешнеполитический «друг» резко может стать «врагом»... или наоборот.

Порой это происходит так быстро, что профессиональные пропагандисты (без негатива, работа есть работа) не успевают переобуваться (не у всех есть талант Бержере).

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!