Некоторые истории не имеют срока годности! И одной из таких является историко-приключенческий роман Александра Дюма-отца «Три мушкетёра», опубликованный в 1844 году и экранизированный бесчисленное количество раз (так как является частью общественного достояния), начиная от немого фильма 1903 года, а заканчивая версией Пола У.С. Андерсона, напоминающей стимпанк. Учитывая многочисленные экранизации, на сегодняшний день сложно удивить зрителя новой киноадаптацией культового романа, однако режиссёру Мартену Бурбулону это удалось. Разделив оригинальный сценарий на две части (сиквел с подзаголовком «Мидели» будет больше сосредоточен на героине Евы Грин), фильм оказывается типичным блокбастером, авторы которого вольно обходятся с оригинальным текстом, хотя основная фабула остаётся неизменной.
Франция, 1625 год (время правления Людовика ХIII). Шарло Д’Артаньян, молодой гасконец, отправляется в Париж, чтобы пополнить ряды мушкетёров. По прибытии в столицу парень попадает в передрягу, едва не стоившую ему жизни. На следующий день, встретившись с капитаном де Тревилем, Д’Артаньян умудряется «перейти дорогу» Атосу, Портосу и Арамису, каждый из которых вызывает его на дуэль. Но поединок прерывается появлением гвардейцев кардинала Ришелье, поэтому четверо мужчин вынуждены объединиться. Дальнейший сюжет известен почти каждому: арест Атоса из-за ложного обвинения, покушение на короля Франции и, естественно, подвески королевы Анны Австрийской.
«Три мушкетёра: Д’Артаньян» оказывается чуть ли не самой известной французской адаптацией романа со времён дилогии Бернара Бордери («Три мушкетёра: Подвески королевы» и «Три мушкетёра: Месть миледи»), вышедшие в 1961 году. Новая экранизация, пролог которой напоминает эпизод «Долгая ночь» из «Игры престолов», хоть и знакома многим, оказывается далека от оригинального текста: авторы выводят на первый план противостояние католиков и протестантов, видоизменяют второстепенные сюжетные линии, а некоторых персонажей из романа и вовсе не включают в повествование. Но вряд ли можно сказать, что фильм многое из-за этого теряет, напоминая зрителю трилогию за авторством Ричарда Лестера, т.е., представляя собой динамичный, напряжённый и авантюрный сюжет с комичными сценами, дуэлями и заговорами. Конечно, иной раз сценаристы намеренно запутывают сюжет, однако пока зритель будет разбираться в происходящем, авторы успеют не раз сменить декорации, а также продемонстрировать пару экшен-сцен. Но, как и прежде, «Три мушкетёра: Д’Артаньян» - это история о дружбе и верности!
Несмотря на сюжетные различия, все ключевые персонажи присутствуют в сценарии, а их арки прописаны неплохо. Видно, что авторы не сосредотачивались на Д’Артаньяне, а сделали протагонистами всех мушкетёров. Нюанс в том, что у Атоса не так много экранного времени. К недостаткам можно отнести отсутствие раскрытия кардинала Ришелье и королевы Анны Австрийской, оказавшихся второстепенными персонажами. Однозначно, всё внимание будет приковано к Еве Грин, блестяще исполнившей роль неоднозначной Миледи.
Принимая во внимание внушительный бюджет, «Три мушкетёра: Д’Артаньян» выглядит круто. Во-первых, отмечу, что Франция того времени была не самым приятным местом, а утопала в грязи и антисанитарии. Во-вторых, многочисленные и разнообразные экшен-сцены, снятые «одним кадром» (возможно, наличествуют склейки, но их не видно).
Актёры и персонажи.
Шарло Д’Артаньян – Франсуа Сивиль;
Атос, Арамис и Портос – Венсан Кассель, Ромен Дюрис и Пио Мармай;
Миледи – Ева Грин.
Итог: это – хорошее кино (8 из 10). «Три мушкетёра: Д’Артаньян» - знакомая история с некоторыми изменениями, которую уже окрестили «фанфиком по культовому роману». Тем не менее, работа Мартена Бурбулона оказывается намного лучше голливудских экранизаций, а создателям удалось сохранить дух романа. Что же, в следующий раз разберём продолжение этой картины!
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильмнавечер#новинкакино#экранизация#боевик#приключения#история