Собственница квартиры в многоквартирном жилом доме в Ельце обратилась в суд с иском к управляющей компании с требованием о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа за нарушение прав потребителей. Поводом послужило то, что УК проигнорировала многократные обращения истца о необходимости проведения текущего ремонта МКД. Оставлена была без ответа и претензия о ненадлежащем оказании УК услуг по управлению домом. В связи с этим собственница квартиры была вынуждена за собственный счет произвести ремонтные работы в многоквартирном доме.
Истец закупила цемент, арматуру, кирпич и другие строительные материалы, оплатила работы по ремонту наружной стены МКД и отмостки, очистке придомовой территории от зарослей.
Рассмотрев дело, суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении части требований, посчитав, что некоторые расходы не были подтверждены. Однако судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда пришла к выводу, что суд не принял достаточных мер к установлению размера убытков с разумной степенью достоверности. Истцу было предложено предоставить дополнительные доказательства своих расходов, на основании которых суд апелляционной инстанции удовлетворил требования о возмещении расходов в полном объеме.
С управляющей компании взыскано 55312 рублей в счет возмещения убытков, понесенных при ремонте МКД, штраф в размере 30 тысяч рублей, а также компенсация морального вреда в размере 5 тысяч рублей.
(Объединенная пресс-служба судов Липецкой области).