В последние месяцы тема мирных переговоров по урегулированию конфликта на Украине вновь оказалась в центре международной повестки. Однако, несмотря на многочисленные призывы к дипломатическому урегулированию, Европейский Союз продолжает занимать жёсткую позицию, заявляя о недопустимости любых уступок России и поддерживая военный курс Украины. Почему ЕС противится мирному решению конфликта, и какие мотивы стоят за этой позицией?
Экономические интересы
Одной из ключевых причин нежелания ЕС способствовать переговорам является экономический аспект. Санкционная политика, разрыв энергетических связей с Россией и переориентация европейской экономики на США и другие регионы выгодны для определённых элит внутри Евросоюза.
США, в свою очередь, увеличили поставки сжиженного природного газа в Европу, заменяя более дешёвый российский. Кроме того, военные корпорации получают огромные заказы на производство оружия, что делает продолжение конфликта экономически выгодным для ВПК ЕС и США.
Более того, ЕС готовит новый пакет военной помощи Украине на сумму до 6 миллиардов евро, демонстрируя решимость поддержки Киева.
Политическая зависимость ЕС от Вашингтона, особенно при администрации Байдена, также играет значительную роль в отказе от мирных переговоров. США заинтересованы в ослаблении России и не скрывают своей цели: максимально растянуть конфликт, ослабить российскую экономику и усилить контроль над Европой.
Брюссель, находясь под давлением американских союзников, не может позволить себе самостоятельной внешней политики. Любые инициативы по мирным переговорам, исходящие от отдельных стран-членов ЕС, блокируются общим курсом, навязанным через механизмы ЕС и НАТО.
С начала конфликта в 2022 году ЕС взял на вооружение идеологическую риторику о «борьбе демократии против авторитаризма». Признание необходимости переговоров означало бы отход от этой позиции, что поставило бы под сомнение прежнюю стратегию Брюсселя. Кроме того, это подорвало бы легитимность политиков, которые годами формировали жёсткую антироссийскую повестку.
Глава Европарламента Роберта Метсола заявила, что "безопасность Украины – это безопасность Европы», и ЕС должен играть центральную роль в мирных переговорах.". Однако очень сомнительно, что их кто-то будет спрашивать об этом.
В свою очередь, Киев активно использует дипломатические каналы, чтобы не допустить обсуждения мирных инициатив на площадках ЕС. Украинские власти неоднократно заявляли, что любые переговоры с Россией возможны только на их условиях, что на практике означает продолжение боевых действий. Используя политическую и информационную поддержку Запада, Киев влияет на позицию Брюсселя и убеждает европейских лидеров в необходимости дальнейшей эскалации.
Последствия такой политики
Политика ЕС, направленная на срыв любых мирных инициатив, а в долгосрочной перспективе наносит ущерб самой Европе. Рост цен на энергоресурсы, нестабильность в экономике, социальные протесты – всё это последствия затягивания конфликта. В то же время в обществе растёт запрос на мирное урегулирование, что заставляет некоторые страны, такие как Венгрия и Словакия, выступать за пересмотр курса ЕС.
И вот тут важно отметить, что с приходом Дональда Трампа к власти в США, политика Вашингтона в отношении конфликта на Украине начала меняться!
В отличие от Байдена, Трамп выражает готовность к поиску мирных решений, заявляя, что затягивание войны не отвечает интересам США. Более того, недавно он заявил, что мирные переговоры могут пройти между США и Россией без участия Украины, а присутствие просроченного Зеленского и вовсе не нужно! И еще один звоночек для ЕС заключается в том, что Трамп отказался называть Россию агрессором в этой войне! Вот так поворот политики нового президента США!
Однако Европейский Союз продолжает придерживаться жёсткой линии, блокируя любые попытки переговоров. ЕС остаётся приверженным курсу эскалации, несмотря на растущую усталость европейского общества от конфликта и его экономических последствий.
Несмотря на заявления о поддержке Украины, реальная политика ЕС всё больше диктуется либеральными силами, которые пытаются удержаться у власти любой ценой, а не заботой о безопасности Европы. Мирные переговоры могли бы снизить напряжённость, стабилизировать европейские экономики и предотвратить дальнейшие человеческие потери.
Однако на данный момент ЕС продолжает занимать жёсткую линию. По всей видимости сохранение такой политики ЕС выгодно лишь обанкротившимся европейским либеральным функционерам наподобие Урсулы фон дер Ляйн. Для них смена европейского курса будет означать одно - полный политический проигрыш. Впрочем им давно уже пора на свалку истории!
Вопрос в том: а насколько долго европейские страны смогут игнорировать запросы собственного населения на мирное урегулирование?
Мы в телеграмме: https://t.me/Ba6aHK
Может быть интересно: