ВОЕНКОР НИКИТА ТРЕТЬЯКОВ
Очертания будущего обмана: и позор, и война.
За завесой текущих событий просматривается будущее: нас ждет и позор, и война. Позор сдачи оплаченных кровью позиций во внешней и внутренней политике и продолжение затяжной массовой войны, но уже без геополитической сверхзадачи.
Ясно увидеть это помогает блицанализ ситуации. Публичные заявления – и те, которым многие рукоплещут, и те, которые вызывают негодование, – необходимо отбросить и не выдавать желаемое за действительное.
Итак.
Субъект № 1 – правящий класс США (банкиры, олигархи, военные, ВПК- и ИТ-магнаты).
– Выгодна ли ему изоляция России от Запада? – Нет.
Она вырывает РФ из экономического ареала США, из зависимости от Запада, сближает РФ с Китаем (единственным реальным соперником), создает их взаимозависимость.
– Выгодна ли ему война России с Украиной? – Да.
Война дает огромные финансы ВПК, влияние – военным, увеличивает роль IT, углубляет зависимость государств от банков, перекачивает капитал от госбюджетов к глобальным кредитным организациям.
– Выгодна ли ему эскалация войны? – Нет.
Она приведет или к окончанию войны, или к её расширению за пределы контролируемого театра и угрозе ядерного конфликта – оба варианта сулят непредсказуемые негативные последствия.
Субъекты № 2 и № 3 – правящие классы Европы и Украины.
В контексте отношений с РФ в последние годы они показали полную неспособность отстоять решения, хоть сколько-то отличающиеся от того, что диктует США. После смены администрации в США все рычаги давления на них Субъекта № 1 сохранили актуальность. Поэтому рассматривать эти субъекты как самостоятельные не представляется объективным.
Субъект № 4 – правящий класс РФ (энергетический и металлургический олигархат, госкорпораты, верхушка номенклатуры, банкиры).
– Выгодна ли ему изоляция России от Запада? – Нет.
Она уменьшает экономические возможности, ограничивает развитие бизнесов и личных богатств, усиливает нагрузку по поддержке национальной экономики.
– Выгодна ли ему война России с Украиной? – Скорее, да.
Очевидно, что нынешний накал боевых действий не несет рисков для системы власти, способствует прямому вливанию огромных средств в ресурсные и производственные сегменты и непрямой перекачке бюджета в банковский сегмент, значительному укреплению бюрократического сегмента, который все эти «потоки» курирует.
– Выгодна ли ему эскалация войны?
– Нет. Со стороны РФ она возможна через ядерный удар, что очевидно плохо, или через экономическую и военную мобилизацию, которая угрожает всем позитивным для Субъекта № 4 эффектам длящейся войны.
Итого: интересы правящих классов США и РФ по данным вопросам совпадают и состоят в том, чтобы прекратить экономическое размежевание, продолжить войну, но избежать ее эскалации. Личные предпочтения отдельных влиятельных представителей класса могут быть преодолены.
В новостях мы наблюдаем пролог к реализации именно этого консенсуса:
– в контактах РФ и США куда больше внимания уделяется возобновлению отношений, особенно в экономике, чем Украине и войне;
– Трамп публично атакует Зеленского, изображая субъектность последнего. Вэнс проделывает то же самое в отношении ЕС;
– Европа и Зеленский демонстративно дистанцируются от Трампа, закладывая базу для непризнания или саботажа договоренностей США и РФ по мирному урегулированию;
– в РФ – медиакампания эйфории о возвращении западных брендов и услуг. Патриоты остро реагируют: остановка войны – это не победа. «Наверх» транслируется идея: экономические объятия с Западом одновременно с сохранением СВО в текущем режиме – решение, наиболее одобряемое (наименее неодобряемое) населением.
Итак, нам готовят и позор, и войну.
Позор – потому что восстановление отношений с США невозможно без демонтажа и забвения лозунгов о борьбе с Западом и затаптывания ростков суверенитета, выросших в теплице санкций.
Войну – а не победу! – потому что всякая активизация боевых действий, необходимая для победы, будет исключена из страха нового разлада с США.
Итого: затяжная массовая война при полной идиллии между правящими классами.
Буду рад ошибиться. Доклад закончил.
