Давненько не обрушивал я на вас поток цифири! Но время, похоже, пришло! Еще неделя и пойдет новый подсчет. Поэтому изучив отдельные выкладки официального партнера РФС компании РУСТАТ, непонятно по какой причине закрытого для широких масс, хочу с вами ими поделиться.
Начну с глобального по всей лиге.
72% игр заканчиваются победой одной из команд, 28% матчей ничейным исходом. А что касается преимущества своего поля, то оно незначительное и в пользу хозяев – 53-47%.
Динамика голов наглядно свидетельствует, что наши клубы с места в карьер брать не любят. Все-таки нужна какая-то раскачка. Стоит обратить внимание на графу 90+. Если предположить, что в среднем рефери добавляют 4-5 минут, то получается, что в среднем на этот период игры приходится наибольшее число голов.
Хотя в приведенных расчётах есть недоработка авторов проекта. Господа, а пограничные минуты, как 15-я, 30-я, например, к какому промежутку отнести? К 0-15 или 15-30?
Что касается спартаковцев, то срединные 15 минут каждого тайма лучшее время для голов: 16-30-я минуты – 9 голов, 61-75-я – 8. Шесть раз отличились после перерыва с 46-й по 60-ю минуту, по четыре с первой по 15-ю и с 31-й по 45-ю. Три раза мяч оказывался в сетке в компенсированное время к матчу. И по одному голу пришлось на компенсированное время к первому тайму и на отрезок с 76-й по 90-ю минуту.
Наиболее уязвим «Спартак» в трех временных отрезках: по три гола пропущено в первые 15 минут, в последней трети первого тайма и второй трети второй половины игры. Дважды соперник огорчал нас в компенсированное время к матчу. Но если автогол Медины в матче с «Краснодаром» уже не мог добавить горечи, но мяч забитый Тюкавиным на 90+4-й минуте лишил в принципе закономерной победы. И один гол был забит с 76-й по 90-ю минуту, а если точнее, то на 90-й. Игрок «Химок» лишил Максименко «сухаря».
Наиболее благословенный промежуток времени для «красно-белых» это с 16-й по 30-ю минуту. Команда забила 9 голов и ни одного не пропустила! Это наивысший показатель среди всех клубов по разнице забитых и пропущенных в периоды времени.
Типология голов так же любопытная. С позиционных атак забита почти половина мячей. В быстрых атаках 21%, что меньше чем при стандартных положениях – 22%. 9% голов пришлись на пенальти. Хотелось бы сравнить эти числа с данными по чемпионатам топ-6 иначе сложно понять мировую тенденцию в этом вопросе.
Но мне представляется, что будет обратная картина, если судить по тем играм, что доводится видеть. Половина будет за счет быстрых атак, процентов 20 позиционные, 25 стандарты.
Кто бы, что не говорил из экспертов, но наш футбол очень медленный, физически не выносливый, особенно если верить Черданцеву и его коллегам, и очевидно, что значительная часть команд предпочитает играть низким блоком в расчете на контратаки и стандартные положения.
Оттого у нас и такое количество мелких фолов, которые, как правило, заканчиваются сценой невероятных страданий, которые после свистка рефери прекращаются как по мановению волшебной палочки.
Ну, раз уж зашла речь об этих «магах», которые порой трактуют книгу футбольных заклинаний, находясь под каким-то неведомым всем градусом, то и о них.
Наибольшее количество игр отсудил Кирилл Левников из Санкт-Петербурга – 13. 12 на счету Алексея Сухого из подмосковных Люберец. По 10 раз выводили команды на поле Сергей Иванов из Ростова-на-Дону, Сергей Карасев из Москвы и Артем Чистяков из Азова Ростовской области.
Что касается статданных по фолам на предупреждение, единоборствам на фол, то не могу еще раз не отметить какой-то непонятный инфантилизм работников проекта. Указанные арбитры Карпов, Буланов, Егоров и Машлякевич ну никак не могут присутствовать как ориентир для выводов. Карпов отработал одну игру – «Акрон»-«Пари НН». Буланов две – «Факел»-«Акрон» и «Акрон»-«Зенит». Две на счету и Машлякевича – «Факел»-«Оренбург» и «Оренбург»-«Крылья Советов» и Егоров сын Егорова четыре.
Все-таки хотелось бы иметь расчеты по нашим, скажем так, ведущим арбитрам, а не этим молодым и начинающим. Все-таки на их счету больше игр между ведущим клубами и именно там статистика показательна, а не эта информация ни о чем по сути.
В который раз убеждаюсь, что там, где работает молодежь особо не заморачиваются качеством продукта. Дали и дали, никто не проверит качество.
«Спартак» занимает второе место по числу чистых прогрессивных передач – 1128. Я так понимаю, что под чистыми понимаются точные. Непонятный синоним, согласитесь?
Второе место по числу удачных единоборств в атаке – 775. Но в таком случае следует приводить не только общее число, но и процент от единоборств всего. Можно всю игру заниматься только единоборствами не играя в футбол как таковой.
Но нашлась и вне отчета такая статистика. И вот тут мы видим, что по проценту «Спартак» лучший в этом компоненте – 52%.
Раз уж зашла речь о единоборствах, то обратим внимание на них и в защите. Тут «красно-белые» по проценту удачных – 55 – делят 5-7-е место с «Динамо» московским и «Ахматом». Лучшие армейцы – 59%.
Ну а если брать единоборства в целом, то «Спартак» с «Ростовом» делят второе место – 53%, незначительно уступая «Зениту» - 54%.
И есть возможность обозначить тех лидеров «красно-белых», кто формирует эти показатели.
Удачные единоборства всего: Бабич – 68%, Умяров – 60%, Рябчук – 59%, Барко – 57%, Денисов – 54%.
Удачные единоборства в атаке: Умяров – 74%, Барко – 65%, Бонгонда – 55%, Мартинс – 54%, Маркиньос – 52%.
Удачные единоборства в обороне: Бабич – 69%, Рябчук – 65%, Умяров – 55%, Денисов – 55%, Литвинов – 55%.
И возвращаясь к главному отчету, отмечаем, что спартаковцы лидеры РПЛ по числу удачных обводок в финальной трети – 157, второй «Ахмат» - 148 и на третьей строчке «Локомотив» - 134.
«Спартак» и «Зенит» в 18-ти турах нанесли 121 удар в створ ворот уступая по этому показателю «Динамо» - 125.
Немудрено, что именно эти три клуба лидеры лиги по числу забитых голов. «Бело-голубые» и СБГ отличись по 37 раз. Процент голов от числа ударов в створ 29,6% и 30,6% соответственно. У «красно-белых» 36 забитых и процент 29,8.
«Спартак» лидер по числу реализованных голевых моментов. В данном случае, полагаю, именно так надо расценивать прилагательное удачные. 29% у «красно-белых», по 28% у армейцев и казанцев.
В число лидеров по голам в быстрых атаках спартаковцы не попали, но это понятно, если вспомнить, что даже в гостях у чемпиона временами приходилось устраивать осаду. Хотелось бы, конечно, понимать, что считается быстрыми атаками. С какого места вести начало?
Под процентом точных ударов, вероятно, подразумевается соотношение от всех ударов по воротам и их попадания в створ ворот.
«Зенит» первый – 48%, «Спартак» и ЦСКА за ним – 44%. Здесь стоит помнить, что попадания в штанги и перекладины здесь не учитываются, хотя мне представляется, что их следовало бы считать. Ведь иной раз мяч оказывается в сетке, отскочив от штанги или перекладины.
Заслуживают внимания и данные по числу удачных ТТД (технико-тактических действий) в штрафной площади соперника. Но вновь РУСТАТ опирается на число, хотя правильнее выстроить команды по проценту удачных действий, а сколько их было всего и сколько удачных как дополнение.
По проценту – 53 – лидеры «Зенит» и «Краснодар», «Спартак» третий – 52%.
Скорость точных передач по расшифровке РУСТАТ это количество точных передач команды в минуту владения мячом.
Лидирует «Зенит» с показателем 16,3, за ним ЦСКА – 16,1 и «Спартак» - 15.9.
Опять поворчу. Мне представляется, что этот статистический показатель так бы и следовало назвать: Число точных передач в минуту.
Прежде чем перейти к персональным показателям игроков сравнение «Спартака» прошлого сезона и этого.
Данные наглядно подтверждают прогресс в игре команды. На 9 больше забили и на 10 меньше пропустили. Выросла реализация голевых моментов с 26 до 29%, да и самих моментов 126 против 109-ти.
Стало больше перехватов мяча, но главное значительно возросло число входов в финальную треть – 803 против 638-ми. Прочие более-менее сопоставимые.
Переходим к персоналиям, и начну с вратарей.
Все-таки у нас в стране, чтобы не запудрить мозг не могут никак.
Чистые прогрессивные передачи – передачи на открытого игрока, вслед за которыми не идёт борьба (по умолчанию - они всегда точные).
Честно говоря, не совсем понимаю этот элемент статистики. Максименко отдает пас одиноко стоящему Бабичу, тот двинулся вперед, но к нему побежал соперник и он вернул мяч вратарю. «Макси» катнул Дуарте. Есть плюс две чистые прогрессивные передачи?
Теперь мы знаем, что в «Динамо» больше всего катают мяч? Или что? Или это когда под прессингом удается найти одинокого партнера?
Сэйвы вратарей, под которыми, как мне разъяснили в РУСТАТ, подразумеваются супер спасения. Ну, в этом есть логика.
Иной раз мяч летит прямо в голкипера, то есть он даже особо не напрягается. В общем больше всех особо напрягался в первых 18-ти турах Никита Медведев из «Пари НН». 23 раза за 1776 минут на поле, т.е. 1 раз каждые 77 минут.
Полагаю здесь стоит и этот элемент подсчета добавить к определению лучшего.
Вот Москвичев суперспасал свой «Оренбург» каждые 52 минуты, а наш Максименко один раз в 161-у минуту.
Перехваты мяча полевыми игроками. И вот тут всем критикам Наиля Умярова стоит покаянно сложить ладони вместе.
Каждые 8,9 минуты наш опорник совершает перехват мяча. Осипенко делает это каждые 9,6 минуты, а Тесленко 10. Все прочие игроки, указанные в табличке им уступают.
Если вы еще не смотрели фильм «БАЗА №3. Самоотдача», где Деян Станкович рассказывает о своем видении работы, то рекомендую найти время. Очень познавательно. В конце статьи я еще вернусь к нему.
Чистые прогрессивные передачи полевых игроков комментировать не буду. Пока догадки. Если кто сможет растолковать, то пишите в комментариях.
Изрядно насмешил представленный подсчет лучшего в верховых дуэлях. В очередной раз главенствует общее число удачных действий, а процент отодвигается на второй план.
Но так как процент указан, то вывод напрашивается следующий. Заболотный еще чем-то кроме прыжков в игре занимается? У него процент выигранного верха просто позорный для игрока его роста.
Осипенко выигрывает 82%, Роша 80, Эшковал 75, Дивеев 74, а в лидерах Заболотный просто потому что он каждые 5 минут выпрыгивает на верховой мяч? Это я сделал расчет от его игрового времени. Еще одно доказательство абсолютной бесполезности «столба» в атаке.
Посмотрите на тех, кто указан в таблице. Исключительно защитники и постоянно прыгающий Заболотный!
Почему то не попал в число лучших Бабич? Вероятно редко прыгает. Вот лучшие в «Спартаке»: Бабич – 75%, Литвинов – 71%, Денисов – 70%, Мартинс – 65%, Умяров – 57%.
Теперь вновь табличка из общего отчета.
И лишний раз убеждаемся в некой маразматичности определения лучших. Условно Сако выиграл 170 единоборств в обороне, он лучший. А всего их у него было 500. Т.е. 2 из 3-х он проигрывает. А у Роши 162, но всего из было 200. Т.е. 4 из 5! И что лучше? 33 процента или 80?
Единственное что в этой табличке познавательное, так это число перехватов на чужой половине поля. Наиль Умяров второй, второй он и если брать в расчет как часто он делает их. Каждые 22 минуты. Почти так же у Глушкова, у Иву один раз в 26 минут.
Вот как довести до сведения учетчиков, которых РФС я так понимаю, спонсирует, что в основе определения лучших должны лежать процент и количество за 90 минут времени, а не просто общее число? Заболотный проигрывает каждое второе единоборство, а он лучший!
Вспоминаем известное изречение нашего министра иностранных дел и идем дальше.
Еще одна таблица из общего отчета.
С голами и голевыми передачами все понятно, XG и XA это из области гадания на кофейной гуще выдуманное букмекерами на фоне известного изречения Аршавина про наши ожидания. Ожидаем 10,66, а на выходе может быть и 0!
А вот удары в створ это интересно. Но опять в основе просто количество.
А вот было бы как в этой таблице, то мы бы сделали вывод, что Угальде бьет по воротам чаще всех и его процент попаданий в створ составляет 51,7%.
И выясняется, что у Батракова, Глушенкова и Кордобы это соотношение лучше, но тут надо бы вместо XG посчитать процент забитых голов от этих попаданий в створ. Здесь лидер Глушенков, но Мэнни ненамного отстает.
И возвращаясь к большой табличке Барко третий в лиге по числу передач под удар – 31.
Но зато однозначный лидер и по числу и по проценту удачных обводок.
Еще больший лидер по числу входов в финальную треть поля. Особенно через продвижение.
А вот через пас в пятерке лучших Наиль Умяров.
И уже, к сожалению два игрока «Спартака» в числе тех, на ком чаще всего нарушаются правила.
Тут тоже следовало бы дать соотношение числа к минутам. Но тут выясняется, что больше всех страдают, как ни странно, ни скоростные дриблеры Барко, Садулаев и Угальде с Касинтурой, а здоровяк Кордоба, который половину своих фолов зарабатывает не ударами по ногам, а пятой точкой, на которую он садится, пятясь как рак на соперника.
А вот по этому показателю Джон Кордоба лучший уже без оговорок.
Процент он не даст соврать, да и числом так же оппонентов превзошел. Отмечу, что наш Мэнни в тройке лучших по проценту и в пятерке по количеству удачных ТТД.
Ну и последнее, что хочу вам сообщить, это кто у нас выносливее и быстрее всех.
Это называется дистанция на спринтах, а в просторечии, сколько игроки набегали метров со скоростью выше 25 км/4.
Хотелось бы посмотреть данные, кто и сколько набегал со скоростью 30км/ч и выше. Потому что Рябчук именно так и перемещается в основном.
В первую и вторую сборную РУСТАТ попали 4 спартаковских футболиста. В первую Барко и во вторую Угальде, Бонгонда и Умяров.
И кратенько что там у нас на сборах и с трансферами.
Медина в Турции вместе со всеми. Где Кахигао непонятно? Один смешной портал «Чемпионат» в лице одного своего писарчука вчера вечером сообщает, что агент Саласара вылетел в Москву для финальных переговоров. А сегодня другой, порывшись на страницах португальской спортивной газеты, пишет, что «Брага» отказала, потому что не хочет портить отношения с «Зенитом».
Это еще раз говорит о том, что в медиа человеке левая рука живет отдельной жизнью от правой и обе в отрыве от головы!
Мелешин стал полноправным игроком «Сочи». «Барсы» выкупили его трансфер за 25 млн. рублей, как сообщил всезнающий Карп, но «Спартак» закрепил за собой право первоочередного выкупа. Павел в первой лиге сейчас лучший бомбардир, если считать количество затраченного времени на гол – 86 минут. У него 7 голов, у лидеров по 8, но им потребовалось значительно больше времени. Что ж, пусть дерзает, растет над собой, возможно, придет время и увидим его в красной футболке с белой полосой.
Селихов официально игрок «Урала». И как сообщает опять же всезнающий Карп, зарплата составит 3 млн. рублей в месяц. А еще один канал «Мутко против» заявил, что это в три раза меньше, чем в «Спартаке». Делайте выводы о том, отрабатывают ли наши игроки свои контракты? 9х12=108 миллионов рублей в год или один миллион евро!
Столько же как и уральцы предлагал «Ростов», но дончане хотели сразу контракт на 3 года, а уральцы только до конца сезона. Селихов потом будет искать иные варианты, если «Урал» не добьется повышения в классе.
Ребята тренируются и в 17.00 игра с «Торпедо». Смотреть можно не только на сайте «Винлайн», но и в телеграм-канале «Спартака» и на его страничке «Вконтакте».
И в заключение про «БАЗУ №3. Самоотдача». В названии ссылка на видео, а это скриншот из него. Посмотрите на стенд справа от Станковича.
Там четко видна схема, по которой играет команда. И при увеличении четко видно на кого и где. Справа в защите Денисов и Хлусевич. Правые центрбеки Дуарте и Абена, левые Бабич и Литвинов. Опорники Умяров и Пруцев. Правые «восьмерки» точно Мартинс и, кажется, Зобнин. А у Барко еще двое. Правые вингеры Тео и Хесус. В центре атаки отчетливо видны Шамар, Жозе и Мэнни.
Схема у Станковича одна! Называется 4-3-3 атакующая, если кто-то еще сомневается и гадает!
Пожелаем удачи нашим парням в матче с «Торпедо»! Стартовый состав такой.
Все лучшие, после матча черкну небольшой отчет по игре.
Сегодня в полночь закроется трансферное окно, скоро все узнаем и наконец-то выдохнем этом тяжелый воздух волнительного ожидания!
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!