Перед публикацией цикла статей о “добрых сербах” была мысль ограничения возможности комментирования. Но всё же оставил эту опцию открытой. Пусть читатели выскажут свое мнение о прочитанном.
Правда пара комментаторов очевидно слишком уж близко к сердцу восприняла материал, отчего не особо стесняясь в выражениях провоцировала меня и других пользователей. Но скорее всего, не читали мои предыдущие статьи. А я в них неоднократно подчеркивал - я не пускаю блог на “самотёк”, просматриваю все комментарии, а головы “хейтеров” и скандалистов незамедлительно отправляю на “стену позора” без возможности восстановления. А может не поверили…
Ну, ладно. Не о них сейчас речь.
Так давайте же, сейчас вместе попытаемся разобраться - так ли дружелюбны сербы, какими их пытаются выставить наши бывшие и нынешние соотечественники, волею судьбы осевшие на Балканах или просто интересующиеся этой маленькой страной в составе Восточной Европы. В основу этой статьи легли и ваши комментарии.
Подчеркну сразу - у меня много хороших знакомых и даже друзей среди сербов, хорватов и боснийцев. Есть даже четверо косовских албанцев. Характер работы у меня такой.
И да, после окончания конфликтов 90-х отношения между народами бывшей Югославии более-менее нормализовались. Ещё случаются небольшие локальные стычки на границе Сербии и Косово, но проявления нетерпимости всё реже.
Помню, когда впервые брал в аренду машину для поездки в Боснию, переживал, что боснийцы, памятуя о блокаде Сараево и этнических чистках соседями, мне колеса порежут. Или вообще ночью машину с сербскими номерами сожгут.
О своих опасениях поделился с владельцем проката.
- Да не переживай ты, - махнул он рукой, - Все хорошо будет. Эти события уже в прошлом остались. У меня жена спокойно по работе и в Косово ездит.
И действительно, при неоднократных поездках по Боснии я никогда не сталкивался с проявлениями неприязни несмотря на сербские номера автомобиля. Так же, как и в Сербии мигали фарами, предупреждая, что впереди притаился патрульный экипаж. И махали рукой, уступая путь при выезде со второстепенной дороги.
Касаемо ненависти со стороны хорватов к русским - глупость полная. Никогда, ни от кого ничего подобного не слышал. Сам в Хорватии, к сожалению, не был, но у наших соотечественников, приезжавших оттуда, только положительные впечатления.
Кстати о Хорватии. Вернее, о первой статье цикла про «добрых сербов» и про битву в Вуковаре. Многие читатели, оставляя комментарии, постоянно подчеркивали, что хорватские дивизии воевали на стороне фашистской Германии, а подразделения усташей выполняли роль карателей. Мол, поэтому у сербов были и есть все основания их, мягко говоря, недолюбливать.
Эти комментаторы и правы, и нет. Да, на территории оккупированной Югославии хорваты пролили немало сербской крови.
Но темные времена остались позади, Хорватия была частью Югославии и на её территории проживало много сербов. Да и сегодня я никогда не слышал, беседуя с сербами, каких-либо претензий по отношению к хорватам. Не припоминают они ни фактов резни сербов во времена второй мировой, ни события 90-х годов.
Как говорится, что было - то прошло! Чего старые обиды ворошить! Ну, или мне просто так показалось…
И тесть моего сербского приятеля, кстати, наполовину хорвата (отец - хорват, мать - сербка), хотя и часто принимал в своем доме, старательно придумывал отговорки, чтобы избежать бесед со мной на тему боёв в Вуковаре. А он в них принимал самое активное участие, т. к. был командиром подразделения и имеет за эти события награду. Жаль, думаю много бы интересного мог порассказать.
А вообще, как мне кажется, смешивать события в Вуковаре относительно действий хорватов в годы второй мировой войны не совсем верно.
Давайте попробую объяснить
Представьте себе ситуацию: в далёкие пятидесятые годы прошлого столетия мой дед поссорился со своим соседом. Крепко поссорился. Да так, что сосед наговорил ему много лишних слов, основательно обогатив словарный запас крутившейся здесь же детворы.
Потом вроде бы помирились, но осадочек остался.
Прошло больше сорока лет. И как-то под вечер вспомнил я об этой ссоре, свидетелем которой сам не был, но наслышан о ней из рассказов своего, уже покойного деда.
Выпил для храбрости, взял палку и пошел треснул соседа по голове. А на обратном пути ещё и дом его поджёг.
Кто герой? Я герой! Кто молодец? Я молодец! Отплатил, так сказать, за давние обиды!
Почему же тогда суд и общественное мнение стали на сторону обиженного соседа?
Так может хватит жить прошлыми обидами? А то судя по логике иных комментаторов сегодня весь мир должен сводить счёты друг с другом за прегрешения своих пращуров.
Давайте посмотрим на ситуацию на Балканах во время не совсем далёких 90-годов объективно.
Пока был жив Тито, народы объединенной Югославии жили в мире и согласии благодаря его эффективному управлению. После его кончины нахлынули вдруг националистические настроения и начался разброд и шатание. Автономии начали добиваться независимости, а центр такой возможности не давал. И ничего умнее сербы не придумали, как только силой заставить “убегантов” одуматься. Сначала десятидневный вооруженный конфликт со Словенией, закончившийся поражением Сербии. Затем Хорватия. И вновь Сербия потерпела фиаско. Показалось мало. Вот вам и затянувшийся боснийский конфликт, закончившийся уничтожением значительного военного потенциала Сербии и гиперинфляцией в стране. И везде инициатором была именно Сербия. Хотя по идее именно она должна была не допустить балканских войн. Центральная власть-то сосредоточена в Белграде!
А чего в итоге добились сербы? Вначале все воевали со всеми, устраивая прямо дикарские этнические чистки посреди Европы, только на роштиле друг друга не жарили, пока в 96-ом НАТОвские силы не прекратили боснийскую войну. А в 99-ом путем бомбежек Сербии не погасили разгоревшийся косовский конфликт.
Страны-то все равно отделились и многие уже вступили в ЕС. Последней от Сербии отпочковались Черногория, навсегда стерев с карт страну под названием Югославия. Сегодня Сербии припомнили события в боснийской Сребренице, объявив геноцидальным народом. Следующий шаг - репарации и возврат Боснии ее территорий, с несомненной ликвидацией Республики Сербской как автономии.
Косово… По моему мнению настолько бестолковая позиция сербов к косовскому вопросу, что даже глупо его поднимать. Вспомните статью о Косово. Вы обратили внимание - вся привязанность Сербии к данному региону заключается, что однажды очень давно (аж в 1389 году!) на Косовом поле приключилось у сербов сражение с турками, которое они благополучно проиграли. И всё… Потом сербы не развивали автономию, а постоянно ее то покидали, то воевали с албанцами. Пустеющие земли занимали последние.
Ну, не верите мне - почитайте, если любопытно, другие источники.
Я даже вам больше расскажу… Ни один (!) из сербов, у которого я интересовался, не смог мне внятно объяснить, зачем им Косово в составе страны. Ни один!
А недавно Косово стало членом Совета Европы, что окончательно уничтожило мечту сербов об этой территории и лозунг «Косово – это Сербия» остался уже в истории.
Получается прав был один из читателей, охарактеризовав сербов (со слов интересующегося балканскими войнами знакомого) как "последних гопников Европы", которые сами получили то, что так старательно выпрашивали.
И не надо меня подозревать в “любви” к американцам. Именно так выразился один недалёкий читатель, причём в достаточно грубоватой форме. Я просто вкратце рассказывал о балканских конфликтах.
Давайте-ка я ещё раз заострю ваше внимание на том, кто бомбил города Сербии в 99-ом.
Нет, не Америка! Точнее не только она!
Внимание - правильный ответ: «Бомбардировки Югославии силами НАТО проводились в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. Против Сербии были задействованы силы США, Великобритании, Бельгии, Канады, Дании, Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Норвегии, Португалии, Испании, Турции. Пассивное участие, т.е. предоставление территории и воздушного пространства – Болгария, Венгрия, Македония, Румыния.»
То есть те страны, о военном участии в бомбёжках сербы предпочитают не вспоминать, так как зарабатывают именно там, и поверьте, если предложить им лучшие условия в некогда бывших странах-агрессорах, нежели на Родине, не задумываясь покинут её насовсем.
Вот теперь подойдем к основному вопросу, ради которого и публиковался весь цикл: Доброжелательны ли сербы по отношению к инородцам? Моё личное мнение - нет! Повторюсь, у меня много знакомых и друзей среди сербов. Но нас в первую очередь связывают какие-либо деловые отношения. Как только они перейдут в завершающую фазу, не удивлюсь, что наша дружба охладеет.
Отношения с соседями (хорватами, словенцами, боснийцами и прочими) сербы уже мало-помалу выстроили, а вот к “понаехам”, боюсь, у них ещё появятся вопросы. Пока ты турист, восхищенно крутишь головой по сторонам, соришь деньгами, то отношение к тебе соответствующее. Кто будет тыкать палкой и гнать с подворья курицу, несущую яйца? А вот когда ты “понаех”, да еще на каждом углу трубишь о том, что «приехал здесь навеки поселиться», тогда настроение меняется. Особливо, когда денежки подходят к концу и больше не можешь оплачивать несправедливо дорогую квартиру с древней югославской мебелью. Когда покупаешь жилье только в деревне и через год-другой, понимаешь, что влип по полной, пытаешься от него избавиться. Когда только спишь и видишь возможность получения гражданства, чтобы иметь возможность сбежать дальше в Европу. Когда весь твой словарный запас после года пребывания в стране ограничен «Хвала», «Молим» и «Кесу не треба» и т.д.
Вы думаете сербы всего этого не видят и не знают? Дорогие мои, ну не дураки же они в самом деле! Они сейчас «понаехов» за своих не считают. И считать не будут.
Давайте, чтобы не быть голословным, я приведу вам пример:
Вот недавний комментарий одного из читателей к статье о Вуковаре (привожу почти полностью)
«Почитал статьи данного автора и скажу. У меня отец серб, мать русская, с детства на 2 страны. И там, и там мой дом, есть недвижимость, двойное гражданство. Люблю и свой Подольск и свой Белград. Есть выбор, где жить и с 2019 живу в Сербии в Белграде… ...статьи данного автора вызывают недоумение… …Только вот почему-то маленькую Сербию буквально наполнили тысячи и тысячи ваших соотечественников. И поток не останавливается. Люблю и русских и сербов, но никогда не слышал такой грызни между сербскими друзьями, какая происходит между русскими. Будьте добрее, приехали в эту замечательную страну, так будьте добры не несите сюда негатив со своими пакостными ковычками))) Не портите атмосферу ☀️»
Человек высказал не только свое мнение, но и самое верное отношение балканского народа. Хоть статья была и не о «понаехах». Вы обратили внимание – рожденный от смешанного брака (отец-серб, мать-русская) любит «…и свой Подольск и свой Белград». Не отождествляя себя от России «…И там, и там мой дом, есть недвижимость, двойное гражданство» Но при этом подчеркивает: «…маленькую Сербию буквально наполнили тысячи и тысячи ваших соотечественников» Я ничего не исказил? Думаю, что нет! Ну а если невольно обидел выводами, то прошу прощения. Это пишет человек, являющийся наполовину россиянином. Представляете, что пишут и говорят о «понаехах» коренные сербы?
И напоследок к теме нынешних протестов в стране. Дорогие бывшие соотечественники поддерживающие протестные настроения! Вам-то какая польза от всего этого? Вы что-то понимаете в политической жизни чужой страны? Неужели вы всерьёз рассчитываете, что если Вучич покинет пост Президента Сербии, ваша жизнь изменится к лучшему?
А ну как наоборот! Объявят новые власти мигрантов косвенными виновниками экономических неурядиц, ужесточат законодательство в этом направлении. Тогда что? Назад, на Родину?
И вы уверены, что ваши, ещё совсем недавно милые соседи не укажут вам дорогу в аэропорт стволом автомата? А оружия в стране на руках ещё ой как много! Поверьте, я неформально участвовал в полицейских рейдах со знакомыми. Своими глазами видел.
Так, как дружелюбные сербы или нет? Любят «понаехов»? Решайте сами…
Не секрет, что сербы, как спорщики, очень горячие. Поэтому в следующей статье я расскажу вам как правильно вести себя во время бытовых конфликтов.
И как обычно прошу быть сдержанными при комментировании материала. Не превращайтесь в неандертальцев и не опускайтесь до оскорблений.
Спасибо.