В 2025 году уже очевидно что 2к наиболее востребованное разрешение, 144 гц становится не роскошью, а нормой жизни, и на меньшее геймеры уже не согласны. А вот что насчет повышенной герцовки?
Если с 240 гц все относительно понятно, это нишевое решение для профессиональных геймеров, и даже не столько потому что сам монитор будет стоить дороже, а потому что собирать сетап который сможет выдавать стабильные 240 фпс в 2к, удовольствие в целом недешевое. То 180 гц видится тут золотой серединой, достаточная разница в скорости и плавности чтобы обойти базовые 144, но всё еще не так дорого и ресурсоемко как 240.
Но все ли так в реальности? И стоят ли лишние 36 гц переплаты? Давайте разбираться.
После того как мой не самый бюджетный LG 27 GN800-B, в один прекрасный день показал мне разноцветные полосы вместо картинки, было принято решение менять его монитор не ниже, а лучше выше уровнем.
Монитор нужен в первую очередь для соревновательных игр MK 1, Dota 2, Mordhau. Во все я играю на достаточно высоком уровне и могу увидеть разницу в скорости матрицы на глаз.
Самые важные критерии для меня - высокая герцовка, скорость матрицы gtg отклик не ниже 1 мс, само собой 2к и диагональ не меньше 27 дюймов, бюджет до 30 к, и опционально - 10 битный цвет.
От последнего параметра пришлось быстро отказаться т. к кроме моего lg за эти деньги 10 бит никто не предлагает. В остальном предложений 144 гц-180гц/2-4 мс отклика/27 дюймов/2к на рынке валом в том числе и более бюджетных. Но вот 0.5 мс gtg и 180 гц предлагает только MSI. Недолго решаю что нужно пробовать и заказываю. Цена вопроса - 27 тысяч в рублях.
Первое что привлекает внимание - монитор очень легкий. После лыжи он и вовсе как пушинка. Пластик выглядит дешево, но сильно внимание не акцентирует. Регулировка только по наклону, что для игрового монитора конечно не гуд, но когда дают такую жирную в плане скорости матрицу за эти деньги придираться к этому не совсем корректно. Зато хотя бы сборка монитора модульная, на защелках, после кручения болтиков на LG это как отдушина.
Блок питания замысловатый - выносной, сборный, со стандартной вилкой, совсем как у ноутбука. Кстати запустился монитор не сразу, привычно тыкаю на джойстик управления - ноль реакции, оказывается помимо него есть кнопка включения, интегрированная в заднюю стенку, найти её несложно, но без инструкции можно нехило так пощекотать себе нервы.
Картинка сразу бросается в глаза тусклой цветопередачей, VA матрица из коробки после IPS совсем не впечатляет. Придется настраивать. Меню управления в целом удобное, все под рукой, единственный нюанс - много не совсем понятных предустановленных режимов, которые самостоятельно выставляют свои настройки.
Из очевидного - яркость сразу добавляем, отключаем режим ЭКО, в котором яркость меняется в зависимости от картинки, работает он не всегда адекватно. Для себя я определил что предустановленный режим фильм, включенная имитация hdr, температура цвета - "норма", чутка подкрученный контраст и яркость, и внезапно картинка становится не менее сочная чем на 10 битной ips матрице, а местами даже более, и это впечатляет.
И момент который меня интересовал больше всего. Увижу ли я разницу от лишних 36 гц и 0.5 мс отклика?
Определенно да, разница видна на глаз, и поначалу это немного сбивает с толку. Информации становится чуть больше. Как пример, возьмем Dota 2 т. к на другом примере как этот эффект объяснить я даже не знаю.
Стоим на линии бьём крипов, возникает условная ситуация когда 2 ренжевых крипа одновременно бьют цель. Именно одновременно. Само собой разница в регистрации долетевших снарядах будет пусть и в миллисекундах, другое дело что увидим мы её далеко не всегда. И вот на более медленной матрице два прилетевших с минимальной разницей во времени снаряда, отрисовываются как один тик урона т. е если урон каждого крипа 21, то на медленном мониторе мы увидим просто изменение полоски хп цели на 42 единицы. И чем медленнее монитор, тем больше он будет показывать вам подобных упразднений которые вы будете воспринимать как норму.
А матрица MSI успевает отрисовать изменения от нанесения урона обоими снарядами. Я был в шоке когда это увидел и осознал насколько большое преимущество опытному игроку может дать быстрая матрица.
В MK разница не столь заметна, но ощутима. В теории становится чуть легче читать удары по замаху и отвечать более быстрым. Но на практике надо иметь и гораздо более быструю реакцию, плюс иметь представление о том сколько кадров длится тот или иной удар т. е чисто технически реализовать это преимущество сложнее.
И еще раз подчеркну, что я перешел на этот монитор далеко не с самой медленной матрицы. Для человека который переходит с 2 мс или например 75 гц, это будет переход в другой мир.
Еще одна фишка монитора - frc имитирующая все 12 бит цвета, вместо заявленных 8. Если вкратце данная опция позволяет имитировать более глубокую цветопередачу, за счет субпикселей создающих своим мерцаниям иллюзию нужного оттенка. В общем все основано на хитростях с восприятием изображения. Технология нужна для улучшения недорогих матриц, но парадокс в том, что действительно качественную картинку она будет выдавать только на мониторах с высокой герцовкой, которые по своему определению не самые дешевые.
Так вот после нескольких дней за монитором я осознал что после грамотной настройки цвет и правда даже сочнее чем на реальной 10 битной матрице. Графика в играх без шуток начинает играть новыми красками. Факт.
Если подытожить MSI Mag 274 CQF, совершенно точно монитор игровой и рассчитан он на опытных геймеров и начинающих киберспортсменов, которые пока еще не готовы к 240 гц, но стандартных 144 уже маловато. Картинку он даёт более чем сочную, цветопередача для VA матрицы отличная. И самое главное у него очень быстрая матрица, которая в связке с повышенной герцовкой значительно улучшают игровой опыт. Не нужно ждать от него чудес, монитор все же бюджетный для своего класса, но выдает за каждый вложенный рубль он по максимуму. Если вы не гонитесь за рекордами, то можно посмотреть на более медленные но гораздо лучше укомплектованные решения.