Сюжет: Маньяк, которого выдумали заново
Сериал «Фишер» (2023) позиционируется как основанный на реальных событиях — истории Сергея Головкина, последнего казнённого в России маньяка. Однако зритель быстро понимает: от оригинала остались лишь имя и география преступлений. Вместо документальной точности — гибрид «Настоящего детектива» и «Молчания ягнят», где убийства превращены в эстетизированное шоу, а следователи борются не столько с преступником, сколько с собственными демонами.
Действие разворачивается в 1986 году: подросток Игорь становится свидетелем убийства, но его словам не верят даже родители. В дело втягивают ростовского следователя Евгения Бокова (Иван Янковский) — грубияна с «южным» акцентом, который больше напоминает гопника, чем профессионала. Его напарники — идеалистка Наталья Добровольская (Александра Бортич) и прокурор Козырев (Александр Яценко) — добавляют в сюжет соус из личных драм: от больной жены до феминистских лозунгов.
Тематика: Зло как диагноз общества
Создатели пытаются показать, что маньяк — продукт системы. Отец Головкина — алкоголик-садист, одноклассники — травля, общество — равнодушие. Но вместо анализа социальных корней зла сериал скатывается в клише:
- Сексуализированное насилие: Сцены убийств сняты с кинематографичным ужасом, но без глубины. Жертвы — мальчики 12–14 лет — становятся фоном для «красивых» кадров с кровью и верёвками.
- Советский декаданс: Дачи номенклатуры, пьяные вечеринки с чтением стихов про Брежнева — попытка показать гниение элит, но выходит карикатура.
- Феминизм на грани фола: Героиня Бортич борется с сексизмом, но её «сила» сводится к тому, чтобы кричать на коллег.
Режиссура: Красота вместо правды
Сергей Тарамаев и Любовь Львова создали визуально стильный, но пустой продукт:
- Операторская работа: Длинные планы лесов, дрожащая камера в сценах погонь, контраст холодных и тёплых тонов — отсылки к «Чернобылю», но без его пронзительности.
- Саундтрек: Кавер на «Крылатые качели» в тревожной аранжировке — гениальный ход, но он теряется среди glitch-электроники, которая больше подошла бы хоррору про зомби.
- Атмосфера 80-х: Автоматы «Морской бой» в подпольном казино, магнитофоны «Электроника» — детали радуют ностальгией, но не спасают от ощущения «декораций из секонд-хенда».
Актёрская игра: Трио, которое не спелось
- Иван Янковский в роли Бокова — главная проблема сериала. Его «шоканье» (поддельный южный акцент) вызывает смех, а не сопереживание. Сцена, где он орёт на подозреваемого, напоминает школьный спектакль.
- Александра Бортич пытается вытянуть роль сильной женщины, но её героиня — набор штампов: мать-одиночка, борец с системой, жертва сексизма.
- Александр Яценко (Козырев) — единственный, кто вызывает симпатию. Его молчаливая усталость и ирония — редкие островки человечности.
Критика: Почему «Фишер» не стал новым «Чикатило»?
Сильные стороны:
- Визуальная эстетика: Кадры с заснеженными лесами и интерьеры милицейских кабинетов достойны фотоальбома.
- Смелость темы: Попытка говорить о педофилии и системных провалах в СССР — шаг вперёд для российского кино.
- Финал: Сцена, где Боков курит на фоне горящего досье, — мощная метафора тщетности борьбы со злом.
Слабые стороны:
- Шаблонность: Сюжетные повторы, предсказуемые диалоги («Я тебя достану, ублюдок!»), клишированные злодеи.
- Перегруз матом и курением: Персонажи курят даже во время вскрытия трупов, а мат звучит чаще, чем в казарме.
- Исторические ляпы: Игорь Мальцев (свидетель) носит кроссовки Reebok, которых в СССР 1986 года не существовало.
Личный дневник зрителя
«Смотрела „Фишера“ с банкой солёных огурцов и бутылкой кваса — хотела погрузиться в совковый антураж. К концу третьей серии огурцы закончились, а квас превратился в орудие самозащиты от скуки. Янковский, с его „ростовским“ акцентом, напоминал Квантэна из „Криминального чтива“, заблудившегося в Подмосковье. Единственное, что цепляло — мысли: „А что, если бы Бортич сыграла маньяка?“»
Для кого этот сериал?
- Ностальгирующие по СССР: Те, кто готов закрыть глаза на ляпы ради вида на «Волгу» и серванты с хрусталём.
- Фанаты мрачных детективов: Если не смущают сцены насилия и предсказуемость.
- Студенты киношкол: Как пример того, как не надо смешивать жанры.
Итог: Стоит ли смотреть?
«Фишер» — это как советская ёлочная игрушка: блестит издалека, но вблизи видна трещина. Сериал не раскрывает ни историю маньяка, ни глубину общества, его породившего. Зато даёт повод задуматься: почему мы до сих пор снимаем про зло, но боимся его понять?
Сильные стороны: визуал, смелость темы, игра Яценко.
Слабые стороны: штампы, переигрывание Янковского, исторические несоответствия.
Это кино для тех, кто готов променять глубину на атмосферу. Или для тех, кто ищет повод пересмотреть «Настоящего детектива».