Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как пенсионерке удалось получить недоплаченную пенсию за 20 лет: случай из судебной практики

Из-за того, что женщина не знала о своих правах, а пенсионный фонд - не счел нужным пояснить, как оформить пенсию по самому выгодному варианту, она 20 лет получала пенсию в заниженном размере. После обращения в суд, ей удалось добиться выплаты недоплаты за весь период. ru.freepik.com По общему правилу, срок исковой давности составляет три года и если долг возник раньше, взыскать его уже не получится. Но в отношении задолженности по пенсии, образованной по вине ПФР, такое правило не действует - ее можно получить и за любой срок, даже если это 20 лет и более. Существующая судебная практика это подтверждает. Алла Александровна (имя изменено - история основана на реальной судебной практике ) вышла на пенсию по старости в 50 лет. Пенсионеркой она стала досрочно - как мать ребенка-инвалида. Спустя несколько лет она стала вдовой. Ее покойный муж имел статус ликвидатора аварии на ЧАЭС. Члены семьи умерших ликвидаторов аварии на ЧАЭС имеют право на две пенсии. Алла Александровна подала заявлен
Оглавление

Из-за того, что женщина не знала о своих правах, а пенсионный фонд - не счел нужным пояснить, как оформить пенсию по самому выгодному варианту, она 20 лет получала пенсию в заниженном размере. После обращения в суд, ей удалось добиться выплаты недоплаты за весь период.

ru.freepik.com

Суть дела

По общему правилу, срок исковой давности составляет три года и если долг возник раньше, взыскать его уже не получится. Но в отношении задолженности по пенсии, образованной по вине ПФР, такое правило не действует - ее можно получить и за любой срок, даже если это 20 лет и более. Существующая судебная практика это подтверждает.

Алла Александровна (имя изменено - история основана на реальной судебной практике ) вышла на пенсию по старости в 50 лет. Пенсионеркой она стала досрочно - как мать ребенка-инвалида.

Спустя несколько лет она стала вдовой. Ее покойный муж имел статус ликвидатора аварии на ЧАЭС. Члены семьи умерших ликвидаторов аварии на ЧАЭС имеют право на две пенсии.

Алла Александровна подала заявление на пенсию по потере кормильца в дополнение к собственной пенсии по старости. Эта пенсия фиксированная и составляет 125% от социальной пенсии (на основании п.3 ст.17 166-ФЗ).

В таком размере и платили Алле Александровне пенсию на протяжении 20 лет. Пока однажды, она не увидела в газете, что оказывается, ей не доплачивают. В ее ситуации ей должны были назначить не 125%, а 200% от социальной пенсии как лицу, приравненному к вдове военнослужащего (на основании пп.1 п.4 ст.15 166-ФЗ).

В момент оформления пенсии ей надо было приложить один документ - заключение о связи между смертью супруга и воздействия на него радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. А о том, что такой документ нужен, в пенсионном органе умолчали. Впрочем, это частая ситуация.

Алла Александровна поспешила обратиться в СФР. Там ошибку признали, но выплачивать недоплаченную пенсию отказались. Объяснили, что доплате ей положена только с момента поступления заявления.

Что решил суд первой и второй инстанции

Алла Александровна в корне была не согласна с этим и обратилась в суд с требованием выплатить ей всю недостающую сумму за 20 лет.

Суд первой инстанции ей отказал, а вот суд апелляционной инстанции решил иначе.

Он подчеркнул, что СФР не выполнил своей прямой обязанности, а именно: не объяснил пенсионерке, какие документы ей нужны для оформления пенсии.

Ведь давать разъяснения и помогать пенсионерам в полной мере реализовать свои права - прямая обязанность СФР, о которой нередко забывают.

В итоге суд постановил вернуть Алле Александровне не выплаченную пенсию за 20 лет.

Точная сумма, которую присудили к выплате женщине неизвестна, но учетом актуального размера социальной пенсии за год недоплата достигает около 70 тыс.р., а за 20 лет - 1,4 млн.р.

Почему за 20 лет, а не за 3 года - в пределах срока исковой давности?

Если задолженность возникла по вине СФР, ее обязаны выплатить за весь период, независимо от срока обращения (на основании п.2 ст.26 400-ФЗ). Речь идет о следующих ситуациях:

  • Фонд не разъяснил пенсионеру его права и обязанности (в частности, необходимый комплект документов);
  • Фонд неправомерно отказал в назначении пенсии;
  • Была допущена ошибка в расчетах при оформлении пенсии.

СФР хотел оспорить решение - но кассационный суд оставил его в силе (определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-4630/2022).

Рекомендации юриста

В СФР нередко допускают ошибки при назначении пенсии. Чтобы исправить ошибку пенсионеру приходится проявлять инициативу и самостоятельно подавать заявление с требованиями о корректировке.

Случаи, когда СФР сам заметил ошибку и пересмотрел размер пенсии, встречаются крайне редко, и если уж и встречаются - обычно не в пользу пенсионера.

Иногда по заявлению пенсионера СФР исправляет допущенные ошибки, но чаще - приходится судиться. Если ошибка возникла по вине СФР задолженность можно получить за весь период.

Юрист

Семенова О. Ю.

Понравилась статья? Ставьте лайк!
У нас много интересного – оставайтесь и подписывайтесь
здесь.
Перейти на главную страницу канала:
https://dzen.ru/9111.ru