Было это лет 10 назад... У меня иметься определённое заболевание, серьёзное и неизлечимое. На моё счастье знание медицины и появление определённых препаратов позволяет всё контролировать. Наука не велика: постоянно принимаются одни препараты, а в случае появления признаков надвигающегося приступа нужно принять другой. Загвоздка лишь в том, что принять надо вовремя, до "точки бифуркации" иначе приступ неизбежен. Если и приступ не остановить, то далее последует обострение, которое в свою очередь потребует лечения. Поэтому таблетки всегда с собой. Препарат то же не самый простой, и есть далеко не в каждой аптеке, а ещё лучше привозить оригинал из штатов. Сегодня например в аптеках только "законные" дженерики и их эффективность явно ниже.
Если дела пошли плохо и приступ неизбежен или начался, то последний вариант ввести уже совсем другой препарат в/в. Вводить надо его специфически: медленно, но со шприца, то есть городить систему не имеет смысла, а быстро вводить нельзя, поэтому вариант сам-себе - отпадает. Да и препарат я дома не держу - выкинув несколько раз по истечению срока годности, я пришёл к вводу, что луче до этого не доводить. Но вот тогда - 10 лет назад, я "подъел" запас носимых при себе таблеток, и пропустил момент приёма. Вернувшись домой, не закрыв входную дверь добрался до койки и вызвал скорую.
Приключения в тот день на этом только начались. Первые две бригады состоявшие из молодых фельдшеров, выслушав в пол уха мой рапорт: "заболевание такое-то, принимаю то и это, не успел принять вот это, нужно вести это", игнорировали его и кололи в\м безобидную ерунду и после 20-30 минут сна всё происходило по новой. На 3-й вызов прибыла фельдшер в возрасте (т.е. ещё советской школы, они на моём опыте всегда более компетентны), прервала мой рапорт, после озвучивания диагноза, спросила что "вкатили" коллеги, осмотрела и сама сказала надо вводить в\в "N"(то что и требовалось) медленно, из шприца (я, мысленно поклонился советской медицине). Тут у неё звонит мобильный... Она отвечает, "угу" и говорит мне: "Сейчас вернусь", уже стоя ко мне спиной.
Не было её 30 минут...
Я сразу всё понял - что "дёрнули" её по какому-то очень срочному поводу и мучительно ожидал. Мучительно здесь - не метафора.
Через 30 минут она возвращается - видно, что злая, без разговоров набирает препарат, и медленно вводя говорит: сказали что ребёнок на улице лежит, а оказалось пьяный...
Это не очень любят понимать пациенты, но врачи скорой помощи имеют право выбирать, кого спасать. Прибывая на место происшествия, например, они в уме сортируют, кто выживет, а кто нет. Кем заняться в первую очередь, а кем потом. В медицине есть такой термин: "травмы несовместимые с жизнью". Он означает, что человек не может выжить в принципе, а медицинская помощь способна лишь продлить агонию. При этом в начальной стадии такой человек, может быть в сознании и здравом уме. Со стороны, для человека несведущего, это может показаться странным: врач занимается не тем кому "хуже", а тем кому "лучше". Безусловно здравомыслящий врач выберет в первую очередь ребёнка нежели взрослого, женщину нежели мужчину. То, что некоторые привирают, при звонках в СП, что бы "быстрее приехали", отнюдь не вина врачей а, подлость обывателей, считающих себя хитрыми.
Так что, та врач, сделало всё верно.
Моргот.