У нас часто возникают разговоры о том, что Германия ещё недавно была локомотивом всей экономики Евросоюза, а Франция ей в этом помогла. Соответственно и вступление в Евросоюз Прибалтики или условной Румынии там могли себе позволить. Ну а как же? Деньги есть, привлекательность тоже, да и вообще там же райский сад. Однако если посмотреть под другим углом на вступление этих стран, то может выйти интересная картина. Не секрет, что проблемы рождаемости волнуют руководство России, но ведь и в Евросоюзе тоже с рождаемостью дела идут так себе. Без населения экономика где угодно будет деградировать. И не надо мне рассказывать о том, что где-то там есть великая капитализация. Всё несколько сложнее. И тут любопытно глянуть на цифры, ведь они куда показательнее, чем слова.
Вообще в плане манипуляций с населением у нас любят чиновники говорить о его росте, для примера используя областной центр. То есть, допустим, условный Челябинск действительно вырос, но сама-то область показывает депопуляцию. Подозреваю, что такая же беда есть и в Евросоюзе. То есть берём какую-нибудь Софию, это столица Болгарии, если вдруг кто-то забыл, так вот там и правда население чуть подросло с 80-х годов. Почти на сто тысяч человек. Но что же демонстрирует нам сама Болгария?
А демонстрирует она предсказуемую убыль. Во-первых, с рождаемостью там плохо, во-вторых имеется отток молодежи. Как раз для этого её и присоединили к Еврозоне. Пусть ребята оттуда лучше работают в Париже или Берлине. А цифры выглядят так. В 1992 году Болгарию населяло восемь с половиной миллионов человек, а сейчас шесть с половиной. Конечно, не все эти два миллиона перебрались в другие страны, но важно понимать, что сама Болгария не привлекательна для местных жителей. Согласитесь когда рассказывают о том, что кто-то будет пить какао в Вене это одно, а вот если предел мечтаний молодого человека свалить из своей же страны это несколько иная картина.
Да, у нас тоже есть теоретики всерьез полагавшие, что если укатить в Европу, то на них сразу же свалятся какие-то невероятные блага. 2022 год предоставил таковую возможность. Часть людей, действительно уехала, и не буду отрицать, осела там. Но ведь большая часть вернулась. Кто-то понял, что он в Европе никому не нужен, кто-то пришёл к выводу, что внезапно уровень комфорта в России выше. Но самое важное заключается в том, что подавляющее большинство выбрало всё-таки свою страну. Уезжали-то отсюда какие-то доли процента. Это к вопросу о том, что из России вдруг уехала какая-то Россия. Не уехала. Выбросьте эту либеральную чушь уже на свалку. Она доказала свою несостоятельность. Тем не менее, речь же о Евросоюзе и тут можно бросить взор, к примеру, на Румынию.
В данном случае тенденция настолько печальна, что даже столица Бухарест не демонстрирует какого-то прироста. 2 миллиона сейчас превратились в один миллион семьсот тысяч. В целом же по стране убыль ещё тревожнее. Берём 1992 год и видим цифру 22 миллиона 800 тысяч. Сейчас цифра поменялась. 19 миллионов 640 тысяч. Если будет так продолжаться, а продолжаться будет, то Румыния из большой и серьезной страны рискует превратиться в государство, где всего-то миллионов десять человек. С Болгарией такая же история, но населения там, в итоге будет ещё меньше.
Получается, что вот эти страны Евросоюзу были нужны не для расширения влияния, а для пополнения населения. Влияние это красиво, но в реальности важна экономика, а её обеспечивают люди. Вот и стремятся в Брюсселе как пылесос высасывать из окрестностей молодых и активных людей. До недавнего времени они справлялись с этой задачей, только вот сейчас им всю игру поломают американцы. Хотя нет, это же не американцы заставили местных политиков сделать ставку на поражение России. И вот этот выбор скажется на уровне жизни. Просто теперь человек из условной Софии будет стремиться перебраться не в Вену, а в Чикаго. Там перспектив элементарно больше в жизни.
Можно обратить внимание и на Прибалтику. Пожалуй это вообще ярчайший пример того как страны на глазах усыхают. Смотрите сами. Берем, к примеру, Латвию. 1990 год – 2 668 000. А что там сейчас? 2025 год – 1 853 000. Если же бросить взор на Ригу, то картина ещё ужаснее. В 1989 году там было 910 тысяч, и шли разговоры о строительстве метро, но сейчас в Риге 688 тысяч и никакое метро там не требуется. У соседей в Латвии и Эстонии тоже дела идут примерно так же.
Отчасти тут сказывается политика толерантности. То есть кто-то предпочитает быть эгоистом, а не заниматься детьми. Кто-то просто бежит из своих стран туда, где сытнее, ну а Брюссель на короткий отрезок времени смог остановить собственное падение. Только вот и этот ресурс не бесконечен. Так что перед нами закат Европы. Главное теперь озаботиться собственным уровнем жизни и прилгать усилия для своей же рождаемости. Средней Азией Россию наполнить не выйдет.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.