Добрый вечер, друзья.
Мы с вами были маленькими. И очень любили в ванне играть во всякие кораблики и вообще во все "плавает - не плавает".)
Давайте вспомним детство золотое.
Возьмём стальную эмалированную кастрюлю, наберём в ванну воды. Или в бассейн, куда угодно.
Ставим пустую кастрюлю на воду. Она держится, причем, едва погрузившись в воду. Наложим внутрь любых тяжёлых предметов, чтобы кастрюля погрузилась до середины своей высоты.
Мы получили с точки зрения физики точную модель корабля со стальным корпусом. В теории эта кастрюля с "полезным грузом" может и Атлантику пересечь, если море будет идеально спокойным и без дождя.
Теперь наливаем в нее медленно воду. Кастрюля начнет оседать все глубже, пока не "хлебнет" воды краем. И после этого она погрузится на дно ванны.
Точнейшая модель затопления судна.
Мы с вами не пудрим друг другу мозги сложными формулами. Мы опираемся на наш собственный опыт.
Теперь можно вынуть кастрюлю и поставить на весы.
А потом вылить воду, насыпать в кастрюлю по самые края мелких гвоздей или гаек. И снова взвесить.
Во втором случае масса кастрюли будет значительно больше.
Если подсчитать среднюю плотность корабля, заполненного водой, то она будет лишь незначительно выше плотности окружающей воды. Несмотря на его ужасающе огромные размеры и толстенные стальные борта.
Что падает быстрее: снежинка или гайка? Я имею в виду в атмосфере. Гайка. Потому что плотность гайки намного превышает плотность воздуха, а плотность снежинки совсем незначительно выше плотности воздуха. Но выше, именно поэтому она падает вниз. Но незначительно, поэтому снежинка падает вниз медленно.)
То же самое в водной среде.
Чем меньше разница между плотностью воды и плотностью тонущего судна, тем ниже скорость движения ко дну.
Вот так легко и без всяких фокусов мы с вами доказали, что "Титаник" не мог так разбиться от удара о морское дно.
Спасибо за прочтение.
Мира и здоровья вам.
Мой основной канал.