Всегда и везде эти люди позиционируют себя как защитников природы. Но исполняют ли они сами то, что требуют от других? Соблюдают ли они сами установленные ими стандарты и правила? Давайте разберёмся.
Эти люди утверждают, что всегда и везде виноваты все, кроме них. Они заявляют, что появление бродячих собак на улицах связано исключительно с тем, что их выбрасывают хозяева. Однако при этом они наотрез отказываются обсуждать тот факт, что сами способствуют увеличению численности бродячих псов, выкармливая щенков, которых приносят бездомные собаки. Они требуют наказывать тех, кто делает собак бездомными, но сами не хотят нести такую ответственность. «Мы в ответе за тех, кого приручили», — говорят они. Но, выкармливая бродячую свору, к себе эту норму не применяют. «Нельзя убивать животных», — заявляют они, но при этом не отказываются от стейка или куриной ножки. Я предлагал им посетить бойню и посмотреть, откуда берутся эти деликатесы, но всегда сталкивался с агрессией, хамством и полным нежеланием обсуждать эту тему. Я приводил пример, что для производства корма для собак требуются животные белки, которые делают из рыбной муки или отходов мясного производства. Я спрашивал их о тех животных, которыми они, по сути, кормят своих собак. На что они отвечали: «Это другое».
Учитывая их позицию в отношении бродячих собак, можно было бы сделать вывод, что это добрые и заботливые люди. Но всё не так просто. Эти люди с радостью воспринимают новости о том, что собаки на кого-то напали, кого-то покусали. И неважно, на кого. Они говорят: «Так им и надо, собаки просто так не нападают». Они оправдывают нападения собак на детей. Они оправдывают любой вред, который причиняет бродячая свора. Абсолютно любой. От ночного лая и воя под окнами до собачьего помёта на тротуарах и нападений на людей.
Что вы думаете по этому поводу? Действительно ли это защитники бездомных животных? Или это люди, эксплуатирующие тему бродячих собак для своего ментального удовлетворения?