Игра Мадса Миккельсена (слова кинокритика): «Отлично сыграл мягкотелого персонажа, хотя в его фильмографии много именно холодных и жестоких злодеев.»
Аннотация из интернета
42-летний Лукас живет в небольшой датской деревушке, работает воспитателем в детском саду и пытается оправиться после тяжелого развода. Жизнь постепенно налаживается: он встречает любимую женщину и восстанавливает отношения с сыном-подростком Маркусом. Но малолетняя дочь его лучшего друга проявляет к нему интерес. Отказ Лукаса провоцирует детскую ложь, которая распространяется по небольшому сообществу, как вирус. Мир Лукаса трещит по швам, и он начинает борьбу за свои жизнь и честь.
Обозначения в тексте
Лукас — гг (главный герой). Бывший учитель и нынешний воспитатель детского сада.
Тео — лд (лучший друг) Лукаса, отец Клары.
Клара — девочка, дочка Тео, ходит в детский сад, где работает Лукас.
Начало
Момент, когда я была близка к тому, чтобы выключить фильм. Первый кадр показывает зрителю денежный спор весёлых мужиков: кто первым прыгнет в воду? На улице ноябрь, но желающих получить деньги много. Мужики раздеваются наперегонки, подталкивая друг друга. Вокруг пирса тем временем собирается народ, чтобы посмотреть на забавное действо. Когда голый мужик, светя своим причинным местом, прыгает в воду, люди радостно аплодируют. Следующим в воде оказывается главный герой. И здесь важнейшая деталь! Он не раздевается в отличие от друзей. Прыгает в воду в кофте и джинсах. Возможно, дело в профессиональной этике (на берегу стоят дети, у которых он раньше преподавал в школе), возможно, воспитание или склад характера не позволяет оголиться перед людьми. Это важно в связи с дальнейшем развитием сюжета — чуть позже девочка скажет, что видела его половые органы в возбужденном состоянии, что и послужит обвинением гг в извращенстве. Имеет ли обвинение какую-то основу, если под таким углом рассматривать первую сцену?
Девочка
Возможно, у ребенка есть ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство) в максимально мягкой степени. Девочка всегда ходит ровно по квадратам на полу и пальцами измеряет на «одинаковость» дощечки. Если смело выдвинуть эту гипотезу, то могут открыться новые горизонты истории ребенка (о ней не так много известно). Причиной возникновения ОКР может быть стресс из-за трудностей в отношениях.
Далее ребёнок проявляет сексуальность — целует в губы Лукаса, преподносит ему подарок в виде сердечка.
Проблема в том, что нам не раскрывают полностью внутрисемейные отношения девочки, но мы видим то, что Клара всегда гуляет одна, вне внимания родителей, которые не следят за ней. Ещё есть фрагмент ссоры родителей. Из этих фактов можно предположить, что в основе действий девочки (её интерес к мужчине, обида от его отказа и дальнейшая ложь и клевета) лежит недостаток внимания и феномен самоотречения.
Феномен самоотречения. Родители из-за того, что у них у самих высокий уровень тревожности (помним ссоры), загоняют и свое окружение, диктуют свои правила (мать Клары настаивает на своем, даже когда девочка во всём признается). Из-за подобной культуры ребёнок меняет свои потребности и мнения на чье-то благословение. Он говорит то, что хотят слышать взрослые, он подстраивается под них, он делается удобным. Слова девочки меняются в зависимости от настроения окружающих.
Кроме того, отсутствие внимания со стороны родителей могло вылиться в интерес не к папе (если девочек от 3 до 6 лет, то по стадии развития она должна проявлять интерес именно к членам семьи, к родителю противоположного пола), а к его приближенному, который проводит много времени с ней, работая в детском садике, и который к тому же лучший друг отца Клары.
Имеет большое значение, что старший брат девочки показывает ей фото 18+ для взрослых. Она запечатлевает это в своей памяти, даже не до конца понимая, о чем речь. Можно предположить, что из-за большого времяпрепровождения в садике (т.е. за пределами семьи) и факт нового знания, явно не предназначенного для детских глаз, позволили ей соскочить на следующую стадию проявления детской сексуальности: ребёнок начинает осознавать свой пол и видеть разницу между своим и противоположным. Здесь он может начать испытывать влюбленность в сверстников и учителей. Ну и рейтинговое фото со словами брата в итоге играют важную роль в развитии сюжета. Дети быстро схватывают информацию и начинают подражать старшим.
Влияние на детей
Другие дети, когда родители их расспрашивают о случае (чтобы выяснить, повторял ли Лукас с ними то, что делал с Кларой), все как один описывают обои и пол подвала гг. Загвоздка в том, что у Лукаса нет подвала. Дело во внедрении ложных воспоминаний. Вспомните, как психолог спрашивал у Клары о Лукасе. Он не совсем профессионально для своей сферы задает наводящие вопросы, чем науськивает девочку на правильный ответ. При такой некомпетентности психолога стоит ли надеяться на деликатность расспросов родителей? Конечно, в итоге у детей с их яркой фантазией возникнет ложное воспоминание, насыщенное деталями.
Мать Клары ещё, кстати, мягко затыкает дочь, когда та наконец сознаётся в неправде сказанного. Опять же воздействует так на ребенка, мол, ты могла забыть об этом, сознание закрыло от тебя травмирующие события. А могло бы всё закончиться на этом признании.
Важные детали
Лучший друг гг ещё в начале фильма задает вопрос (нацеленный на раскрытие личности персонажа в экспозиции), на который Лукас отвечает незначительной ложью («Как дела? В порядке», — хотя дела не очень). Тео легко распознает эту ложь взрослого («Ты дергаешь глазами, когда врешь»). Но потом, когда это действительно важно, он не спрашивает своего ребенка о событиях и не замечает её лжи. И не может поверить другу в том, что тот не врет.
В том числе и для того, чтобы поиграть на нервах зрителя, показать характер неуверенного человека и дать развитие сюжету, гг при возникновении обвинения прямо не отрицает своей вины. Его ответ вопросительно-нерешительный: «Но как же это могло произойти?» Или когда девушка спрашивает: «Что?». Нет чёткого «нет», из-за этого появляется неприятный осадок, будто гг действительно виновен.
Только что хотела сказать, что гг неэмпатичный персонаж, потому что я хорошо запомнила один забавный момент. Когда девушка перечисляет причины, по которым ей нравится работать в детском садике, она говорит, что здесь есть привлекательные мужчины, явно указывая глазами на Лукаса. А тот легко отвечает ей: «Замечательно». И всё. Без всякой ответной любезности, благодарности за комплимент или любой другой реакции. Он просто поддакнул. Но тут я вспомнила, что Лукас быстро определил, что Кларе тяжело передвигаться — она ходила только по квадратам, не наступая на линии (вероятно, ОКР). Возможно, тут дело в простой наблюдательности, но я считаю, что в случае с девушкой он таким образом засмущался. В конце концов он мягкотелый, и инициатива в их отношениях исходила от неё.
Поведение персонажа
Гг выбирает не самый лучший вариант поведения в такой ситуации. Он делает шаг вперёд и два назад, из-за чего растет чувство жалости к персонажу. Он прогоняет свою подругу, отправляет сына к бывшей жене и сторонится единственного друга (который не отвернулся), хотя стоило бы, наоборот, найти более надежную опору и поддержку на «шаткой палубе». Вдобавок Лукаса избивают, заставляют как животное бороться за еду (в магазине не желают обслуживать «извращенца»), разбивают окно во время уютного вечера с сыном и жестоко убивают верного спутника — собаку. Момент, когда персонаж закапывает пса, находясь под ливнем, весь в грязи и тонкой рубашке, является пиком жалости к гг. Ну и конечно, эта обстановка отлично символизирует происходящее в его жизни и в душе.
Детали
В фильме не раскрывается личность человека, который кинул камень в окно и убил собаку. Сначала может показаться, что это недочёт, но это не так. Намеренная деперсонализация ужасных поступков говорит о том, что они исходят не от определенного человека, а от общества в целом. Главный герой гоним всем окружением. Камень и убийство собаки — посыл всех жителей деревушки.
Кульминация
И момент, когда я полностью осознала гениальность картины.
Сцена в храме на ночной службе во время рождественского сочельника! Когда при общей молитве открывается душа, являя миру истинные помыслы, Лукас ловит взгляд отца девочки и по совместительству своего бывшего лучшего друга. Этот зрительный контакт — спокойный взор со стороны Лукаса, которому нечего скрывать, и бегающий — со стороны Тео — и говорит наконец упрямцу о невиновности главного героя.
В следующий же момент Лукас ломается, потому что в храм заходит хор, состоящий из детей детского садика. В том числе дочка Тео. Они начинают петь, а на глазах у гг собираются слёзы. Не выдержав, он встает, подходит к лд и несколько раз броско ударяет того по лицу: «Ты не хочешь ничего мне сказать?!» — понимая, что Тео изменил свое мнение. Потом хватает за шею, настаивая на новом зрительном контакте. Искренность, открытость и отчаяние Лукаса окончательно уверяют лд в его непричастности.
The end
Зрителю не показывают, как гг восстанавливал репутацию и как с него снимали обвинения. Последний кадр — уже через год после событий. И всё в их маленьком городке снова замечательно.
Я до последнего не надеялась на счастливый конец. Общее настроение фильма заставляло меня думать, что всё закончится не в лучшую сторону. Я ещё отмечала по ходу просмотра детали: там отдельное внимание отводится охоте и ружью. Так вот, я была уверена, что либо гг застрелится, не выдержав давления (но он оказался сильнее), либо убьется сын Лукаса (он слишком эмоционально воспринял клевету на отца), либо умрет девочка (сильнейшая детская травма, допустим; но им удалось оградить её от подробностей дела).
Никто не умер, но отчасти я всё же оказалась права. Это неполноценный хеппи энд. Там всё же прозвучал громкий выстрел. Он почти попал в голову гг. Пуля, скорее, метафоричная, но имеет огромное значение.
Этот контрольный выстрел поставлен уже после того, как показали солнечный день и улыбающихся жителей. Выстрел напоминает зрителю, что всё замечательно, но осадок остался.