Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Противники застройки Березовой рощи в Екатеринбурге заявили о некомпетентности сотрудников Ботанического сада

Противники застройки Березовой рощи в Академическом районе Екатеринбурга посчитали «некомпетентной» позицию сотрудников Ботанического сада УрО РАН. Заявление прозвучало на встрече жителей с мэрией и застройщиком – «Атомстройкомплексом». Девелопер намерен застроить часть зеленой зоны. Активисты утверждают, что на месте будущих домов растут краснокнижные растения. Для доказательства они провели экспертизу, обнаружив несколько видов. С ними не согласились представители Ботанического сада, которые тоже исследовали участок. «Я не вижу конфликта в существующих экспертизах. У нас был договор с «Атомстройкомплексом». Было проведено исследование растительного покрова этой территории, были выявлены – какие мы могли выявить – местонахождения одного краснокнижного вида – Лилия Саранка. По отношении к тому, что там могут быть другие растения <…> я просила передать нам сведения, тогда мы обеспечительные меры по сохранению краснокнижных видов выполним по отношению ко всем обнаруженным охраняемым вида

Противники застройки Березовой рощи в Академическом районе Екатеринбурга посчитали «некомпетентной» позицию сотрудников Ботанического сада УрО РАН. Заявление прозвучало на встрече жителей с мэрией и застройщиком – «Атомстройкомплексом».

Девелопер намерен застроить часть зеленой зоны. Активисты утверждают, что на месте будущих домов растут краснокнижные растения. Для доказательства они провели экспертизу, обнаружив несколько видов. С ними не согласились представители Ботанического сада, которые тоже исследовали участок.

«Я не вижу конфликта в существующих экспертизах. У нас был договор с «Атомстройкомплексом». Было проведено исследование растительного покрова этой территории, были выявлены – какие мы могли выявить – местонахождения одного краснокнижного вида – Лилия Саранка. По отношении к тому, что там могут быть другие растения <…> я просила передать нам сведения, тогда мы обеспечительные меры по сохранению краснокнижных видов выполним по отношению ко всем обнаруженным охраняемым видам», – сообщила директор Ботанического сада УрО РАН Алена Третьякова.

Представитель Ботанического сада отметила, что история с каждым растением подвержена изменению – «они могут размножаться, развиваться, сегодня они есть, а завтра их нет».

«Разговоры о том, что мы можем их [растения] куда-то деть, что мы наблюдаем, как они исчезнут в естественной среде – просто некомпетентны, на мой взгляд», – сказала одна из активисток.

Отметим, противники застройки рощи сейчас в суде добиваются присвоения участку статуса особо охраняемой природной территории (ООПТ) и запрета ее освоения. Еще один сотрудник Ботанического сада Михаил Голышев выступил с критикой данной инициативы. Он отметил, что растения, находящиеся в оживленном месте, сами погибнут от воздействия человека. В данном случае надо говорить о минимизации негативного воздействия, поэтому лучше найденные экземпляры пересадить.

«Город оказывает влияние на любые зеленые насаждения. Поэтому сама постановка вопроса о создании ООПТ в центре города – это нонсенс», – сказал Михаил Голышев.

Часть краснокнижных растений нельзя пересаживать, на новом месте они не приживутся. Такую информацию озвучили активисты. Сотрудники Ботанического сада отметили, что таких видов в Березовой роще нет, а некоторые растения были неверно идентифицированы.

Уточним, осваивать площадку будет специализированный застройщик «Краснолесье» (входит в ГК «Атомстройкомплекс»).