Экоповестка – маленький "пунктик" Брюсселя. На теме экологии легко спекулировать, создавая иллюзию бурной деятельности. Однако страдает от этого не только природа – все прелести лицемерной политики пожинают люди.
Издание Euractiv ознакомилось с юридическим планом Еврокомиссии, которая хочет запретить дровяные кухонные плиты и печи к 2027 году. Инициативу эту Брюссель озвучил давно, однако медлил из-за сопротивления ряда стран и Европейской народной партии.
Вот и сейчас с отмашкой на запрет дровяного отопления пока не спешат. Ведь если такие крупные богатые страны, как ФРГ, еще хоть-как то готовы к переходу на тепловые насосы (хотя многим немцам это влетело в копеечку после сокращения импорта российского газа), то государства Восточной Европы этого совсем не хотят.
Не хотят этого в Чехии, опасаясь, что отказ от дровяного отопления приведет к исчезновению с рынка целого ряда печей и каминов, а также к резкому удорожанию оставшихся моделей. Производителям придется устанавливать фильтры и системы контроля горения, что сделает оборудование значительно дороже и неизменно ударит по кошелькам жителей сельской местности.
Не хотят этого и в Прибалтике.
В Латвии использование древесной биомассы в домашнем отоплении все еще остается на уровне 41% от всей потребляемой энергии. И в Риге это прекрасно осознают. Что делать людям, живущим в домах с дровяным отоплением? Как приготовить еду, согреться, в конце концов, в баню сходить?
Именно поэтому страны Восточной Европы подготовили документ о развитии систем отопления и охлаждения с прицелом на климатическую нейтральность только к 2050 году. Повестка повесткой, но не себе же во вред!
В Прибалтике подобные эксперименты вообще не работают. Латвии и Литве, например, экономически невыгодно отказываться от сжигания торфа: это может привести к росту расходов при том, что значительная часть жителей этих стран подвержена риску бедности.
Долгие годы ЕС использовал "зеленый курс", чтобы критиковать российские трубопроводы и саботировать импорт сырья из РФ. Значит ли крах отдельных проектов, что Брюссель лишается еще одного инструмента влияния?
Читайте также: