Восхождение к вершине мысли великого натуралиста растянулось на два десятилетия. У подножия лежит волонтерская деятельность в знаменитом Государственном Дарвиновском музее еще в период получения общего школьного образования, во время которой мне представилась картина эволюции флоры и фауны в ее практическом изложении. К середине пути добрался в эпоху студенчества, когда в руки попал биографический роман Ирвинга Стоуна "Происхождение", раскрывший жизнь, изыскания и сложный внутренний мир и быт неугомонного ученого. И вот я подошел к "Происхождению видов".
Как и любой научный труд, книга предваряется обзором источников и иных материалов, чьи авторы еще ранее занимались частично или специализированно интересующим Дарвина вопросом. Об этом стоит упомянуть хотя бы потому, что в массовом сознании Дарвин зафиксирован частенько единственным автором концепции. Отсюда логически вытекает позиционирование Дарвиным своего исследования не как истину последней инстанции. Выдвигая те или иные тезисы, он подкрепляет их ссылками на работы других ученых, иллюстрируя тем самым подтверждение или разницу между устаревшим взглядом и современным путем ревизии прошлого с учетом новых открытий. Между прочим, этим он рассматривает философский вопрос об абсолютной и относительной истине. Очень прогрессивная мысль эмпирического познания.
Не будем превращать рецензию в скучный пересказ. Пусть в грубом, но достаточно ясном формате большинство из нас с теорией знакомо. В максимально упрощенной формулировке это звучит так: выживание наиболее приспособленных видов (семейств-родов-видов-разновидностей) в окружающих их изменяющихся условиях (географических, геологических, климатических и т.д.). Иными словами, все неисчислимое многообразие животного и растительного мира есть не творческий акт, а результат многовекового развития и выживания сильнейших, включая передачу сильных (полезных для каждого) особенностей через размножение (наследственность признаков).
Стоит ли упоминать, в какое сильное противоречие его взгляды вошли с общепринятыми религиозными догмами и сторонниками креационизма? С критикой Дарвина выступил и Роберт Фицрой, капитан того самого "Бигля", на котором состоялось знаковое путешествие Дарвина, заложившее истоки "Происхождения видов". В романе Ирвинга Стоуна этому конфликту посвящена (правда, несколько литературно драматизированно) финальная часть.
Знал бы Чарльз Роберт Дарвин, сколь далеко шагнет наука. Человек 21 века проводит селекцию не только традиционными способами, но, играя в бога, генетически модифицирует живые организмы. В том числе вторгается в положение ученого о том, что вымершие виды больше не встречаются. О, дивный новый мир.
Впрочем, на себя-то тоже посмотрим. Совершенствование орудий труда, научно-технический прогресс точно так же на протяжении истории человечества давали одним группам определенные преимущества над другими, чем обладатели сих благ не брезговали пользоваться, угнетая других, захватывая их земли и ресурсы. Колониализм тому примером служит. И современные войны, включая экономические, тоже. Прогресс позволял вскрывать изолированные географически группы, осуществляя также проникновение культур, а вслед за ней и гибридизацию.
Читайте обязательно.
Книга: Чарльз Дарвин "Происхождение видов"
Поддержать проект: mastercard 5106 2111 0134 2124