Сразу скажу, что в данном обзоре содержатся спойлеры, потому что без них невозможно мотивированно объяснить «что не так?» с, не побоюсь этого слова, шедевром мировой – молитвами нобелевского комитета – литературы. Так что, если вы ещё не успели потратить три часа своей бесценной жизни на прочтение «Вегетарианки», но имеете намерение это сделать, не читайте мой обзор. Вернитесь к нему уже после знакомства с творчеством Хан Ган и сравните впечатления.
О спойлерах предупредила, а дальше, как сказал Гагарин, «Поехали»!
Год назад примерно в это же время я читала творение другого нобелевского лауреата по литературе – Фоссе. В этом году решила не отходить от традиции и ознакомилась с «Вегетарианкой». Стоит отметить, что Хан Ган дали нобелевку не за конкретную книгу, а по совокупности и с расплывчатой формулировкой: «За насыщенную поэтическую прозу, которая противостоит историческим травмам и раскрывает хрупкость человеческой жизни». «Вегетарианка» – самый известный пример «насыщенной поэтической прозы», «противостоящей историческим травмам».
Книга вышла у нас в 2017 году тиражом в 5000 экземпляров аж на 320 страницах (издатели размазывали текст по страницам как могли) и, видимо, большой популярностью не пользовалась. Но сейчас, конечно же, выйдет переиздание.
Интересна и аннотация.
«Кроткой и полностью подчиненной своему мужу Ёнхе снятся жестокие, кровавые и тревожные сны, так или иначе связанные с сырым мясом. Она принимает решение стать вегетарианкой, и это приводит в бешенство и мужа, и отца девушки, запуская цепь необратимых событий, имеющих далеко идущие последствия, которые никто из героев не мог даже предположить. В то же время мужа сестры Ёнхе преследует видение - любовная сцена между мужчиной и женщиной, чьи тела сплошь разрисованы цветами. Вскоре он понимает, что в образе мужчины видит себя, а в образе этой женщины может представить только Ёнхе. В романе три части и три рассказчика: муж Ёнхе, муж её сестры и сама её сестра. Каждый из них по-своему оценивает происходящее с героиней, но никто уже не может остановить стремительную метаморфозу её души».
При тексте в 320 страниц 14 шрифтом, полуторным интервалом и полями на полстраницы, подобная аннотация выглядит, как краткий пересказ происходящего в книге. Хорошо хоть про историю с сестрой Ёнхе умолчали, иначе бы лишили читателя радости открытия «чем же всё дело кончилось».
С первых же страниц я поняла, что книга мне «понравится». Автор резко, не стесняясь, широкими мазками чёрным по чёрному пишет малоприятный портрет мужа Ёнхе, так что у читателя даже сомнения не остаётся – мерзавец чистой воды. Один эпизод, когда он при сцене насилия над Ёнхе сравнивает её с Утешальщицей (или Женщиной для утешения) чего стоит. Тут надо дать историческую справку. Во времена японской оккупации для японских солдат открывали бордели, куда насильно сгоняли женщин. Особенно много их было из Кореи. Над женщинами в борделях издевались и всячески истязали. Многие из них погибли, а те, что выжили, навсегда остались искалеченными и бесплодными. Южная Корея до сих пор требует от Японии извинений. Поэтому, вставляя ремарку про Утешальщицу, Хан Ган прекрасно понимала, какую реакцию ждёт от читателей и какого отношения к мужу Ёнхе. Естественно, что такой человек не смог понят и принять решения жены стать вегетарианкой.
А, собственно, почему она ею стала? Потому что в одну ночь ей вдруг ни с того ни с сего начали сниться кошмары про кровь и туши животных. Потом автор даже снизошла до пояснения, в котором на сцену выходит ещё один жестокий отрицательный персонаж – отец Ёнхе. Когда та была маленькой, он на её глазах замучил до смерти собаку, а после приготовил и заставил съесть. Да, книга мерзкая, да, меня коробило, когда я её читала. Приходилось делать перерыв в несколько дней, просто чтобы не вытошнило от омерзения. Но повторяю, автор сознательно провоцирует читателя и выводит на те эмоции, которые ей нужно.
И вроде бы с примером про собаку всё становится на свои места. Перед нами застарелая детская травма и невроз, который по-хорошему надо бы лечить в клинике. И вот тут книга окончательно и бесповоротно скатывается в историю болезни. Потому что мы никогда не узнаем, а какие отношения у главной героини с отцом, как она относится к мужу и сестре. Почему решила стать вегетарианкой. Чего вообще хочет от жизни. Мы ничего о ней не знаем, кроме того, что она нездоровый человек, который не понимает, что он нездоров, и не хочет лечиться.
Вся книга, это реакция близких Ёнхе на её болезнь. Муж с отцом, естественно, не понимают и не принимают. Есть ещё муж сестры Ёнхе. Буду называть его зять Ёнхе. Он – художник, у него и справка имеется. К Ёнхе у него свой интерес, описанный в аннотации. Он хочет разрисовать себя и Ёнхе цветами, после чего они сольются в экстазе полового акта, который заснимут на видео. Нет, это – не порнография, это – искусство! Понимать надо. Но я не поняла, как и сестра Ёнхе, которая застала их за созданием шедевра визуального искусства. Тут надо спросить: а как отреагировала сама Ёнхе на то, что сотворила? Поняла ли, что сделала сестре больно и разрушила её семью? Ответ – никак. Потому что она спала не с зятем, а с цветами на его теле. Зять же оказывается ещё одним мерзавцем, который пользуется болезнью главной героини.
Сестра Ёнхе – единственный человек, который несмотря ни на что борется за неё до конца. Она выгоняет мужа и отправляет Ёнхе в клинику. Этой «интриги» и посвящена последняя часть книги под названием «Пламя деревьев». Здесь мы узнаём, что у нашей условной главной героини шизофрения, а у автора появилась возможность написать ещё парочку мерзких сцен.
После прочтения я полезла в «Википедию» (довели человека) читать статью про шизофрению, потому что вместе с сестрой Ёнхе задавалась вопросом: «Можно ли было помешать этому?», ведь помимо эпизода с собакой отец ещё и время от времени поколачивал Ёнхе. Выяснила. Причины, вызывающие шизофрению не изучены, но одной из них считают пережитый в детстве стресс. Но только одной из, есть ещё наследственность, процессы в головном мозге, выработка гормонов и ещё что-то заумное, в чём мне в общем-то разбираться и не надо, но я всё-таки полезла, потому что Хан Ган не удосужилась ничего толком объяснить, а лишь набросала крупными мазками – понимай как хочешь. Абстракция!
Так о чём же книга Хан Ган «Вегетарианка»? Есть ли здесь сложные человеческие конфликты? Переживания? Трудный нравственный выбор? Описана ли тонкая душевная организация главной героини? Да вообще любого героя? Нет. Ничего здесь нет. Есть болезнь и история её развития. Есть родственники больного человека, которые больше похожи на функции с набором действий, нужных автору, чтобы донести свою мысль до читателя. Причём донести в лоб, как в эпизоде с мужем и отцом.
Возможно, книга стала бы лучше, окажись мы хоть раз в голове главной героини. Пойми её мотивы сперва отказа от мяса, а потом и вовсе от причисления себя к роду человеческому. В романе есть очень сильный посыл, что человек – это животное и зло, а вот растения – это хорошо. И ведь Хан Ган сама устами второстепенных персонажей задаёт Ёнхе вопрос: «Почему ты стала вегетарианкой?» На что каждый раз идёт один и тот же ответ: «Ты не поймёшь». За этим «Ты не поймёшь» очень удобно прятаться. Ведь если прочитав роман тебе и так всё понятно, без вот этих всех ненужных объяснений автора, то ты прекрасный светлый человек, понимающий «насыщенную поэтическую прозу» и «хрупкость человеческой жизни». А если нет – то ты где-то на одном уровне с чудовищными мужем, отцом и зятем Ёнхе, которые так её и не приняли. Так себе перспектива, согласитесь?
Поэтому продолжайте восхищать платьем на короле, не замечая его наготы. И «Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!» – как говорил герой Янковского в фильме.