Лидер фракции «Новые люди» в Госдуме Алексей Нечаев предложил перераспределить бюджет в пользу медицины и образования сразу после завершения СВО. В условиях обсуждений о возможном мире он акцентировал внимание на необходимости создания новой социальной политики в стране. Как это инициатива может отразиться на Калужской области?
По словам Нечаева, за время СВО людям стали очевидны финансовые возможности России, при этом возник вопрос: как долго можно экономить бюджетные средства. «Победы необходимы не только на поле боя, но и в таких важных сферах, как медицина, образование и ЖКХ. Освободившиеся средства стоит направить на повышение зарплат медикам и педагогам, поддержку молодых семей с жильём и инвестиции в науку и технологии», — отметил он.
Чтобы обеспечить целевое использование ресурсов после окончания СВО, в России планируется создать независимое Агентство эффективности, предложенное вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым.
«Значительная часть бюджетных средств уходит на содержание армии чиновников, численность которых растёт, в то время как врачей и учителей становится меньше. Это неэффективная политика, которая требует пересмотра. Треть чиновников может быть заменена искусственным интеллектом, а высвобожденные деньги направлены на социальные расходы», — высказал своё мнение Даванков.
Кроме того, депутаты предлагают пересмотреть требования к оставшимся чиновникам, вводя принцип персональной ответственности. Например, ответственным за ЖКХ будет необходимо лично находиться на месте аварий до их полного устранения. Это предложение сделала депутат Госдумы от «Новых людей» Сардана Авксентьева.
«Зимой количество аварий в ЖКХ увеличивается, и для быстрого их устранения чиновникам важна новая мотивация. Часто мы видим, как чиновники появляются на месте аварии для СМИ, а потом возвращаются в тёплые кабинеты, оставляя людей мерзнуть. Чтобы эффективно решать вопросы, их надо обязать находиться на месте происшествий до полного устранения проблемы», — считает Авксентьева.
В завершение, депутаты «Новых людей» предлагают равнять требования к питанию школьников и чиновников. Как отмечает Авксентьева, в то время как депутаты получают качественную и разнообразную еду, в школьных столовых зачастую присутствуют жалобы на плохое качество продуктов.
«Нередко можно увидеть, как чиновники весьма довольны едой в школьной столовой, но дети в некоторых регионах так не думают. Это связано с тем, что для разных учреждений выбирают разных поставщиков. Для школ часто берут самых дешёвых, а для депутатов — только высококачественные товары. Справедливо будет уравнять эти требования», — заключила она.