Найти в Дзене
СВО Аналитика

Отношение Трампа к Зеленскому.

Отношение Дональда Трампа к Владимиру Зеленскому на фоне переговоров в Саудовской Аравии можно охарактеризовать как прагматичное, но с элементами стратегической отстранённости. Вот ключевые аспекты: Трамп, несмотря на заявления о важности украинского участия в урегулировании конфликта, допустил проведение переговоров США и России в Эр-Рияде без приглашения Украины. Это вызвало резкую реакцию Зеленского, который назвал такие переговоры «безрезультатными» и отказался признавать их итоги. Хотя ранее Трамп упоминал возможность участия Украины, на практике Вашингтон сосредоточился на прямом диалоге с Москвой, что сигнализирует о приоритете российско-американских отношений над прямым включением Киева в процесс. С одной стороны, администрация Трампа поддерживала диалог с Зеленским. Например, после телефонных переговоров в феврале 2025 года стороны обсуждали «технологические возможности», включая поставки дронов, и готовность к совместной работе. С другой — США настаивали на компромиссах, связ
Оглавление

Отношение Дональда Трампа к Владимиру Зеленскому на фоне переговоров в Саудовской Аравии можно охарактеризовать как прагматичное, но с элементами стратегической отстранённости. Вот ключевые аспекты:

1. Стратегическое игнорирование позиции Зеленского

Трамп, несмотря на заявления о важности украинского участия в урегулировании конфликта, допустил проведение переговоров США и России в Эр-Рияде без приглашения Украины. Это вызвало резкую реакцию Зеленского, который назвал такие переговоры «безрезультатными» и отказался признавать их итоги. Хотя ранее Трамп упоминал возможность участия Украины, на практике Вашингтон сосредоточился на прямом диалоге с Москвой, что сигнализирует о приоритете российско-американских отношений над прямым включением Киева в процесс.

2. Попытки балансировать между поддержкой и давлением

С одной стороны, администрация Трампа поддерживала диалог с Зеленским. Например, после телефонных переговоров в феврале 2025 года стороны обсуждали «технологические возможности», включая поставки дронов, и готовность к совместной работе. С другой — США настаивали на компромиссах, связывая снятие санкций с России с прогрессом в урегулировании конфликта, что косвенно могло подталкивать Киев к уступкам.

3. Вопрос легитимности Зеленского

Россия открыто ставит под сомнение легитимность Зеленского из-за истечения президентского срока в мае 2024 года и отсутствия выборов. Хотя официально США не поддерживают эту позицию, их готовность вести переговоры без Украины может отражать скрытое согласие с аргументами Москвы. Путин, например, заявлял, что Зеленский «не имеет права подписывать соглашения», что, возможно, учитывается Вашингтоном в стратегии переговоров.

4. Фокус на многосторонние интересы

Трамп использует Саудовскую Аравию как платформу не только для украинского урегулирования, но и для решения ближневосточных вопросов, таких как отношения с Ираном и стабилизация энергетического рынка. Это снижает значимость украинской темы в общем контексте переговоров. Например, обсуждалось снижение цен на нефть, что требует координации с Эр-Риядом и косвенно влияет на давление на Россию.

5. Оценка перспектив взаимодействия

Зеленский, в свою очередь, пытается усилить роль Украины, настаивая на участии ЕС, Турции и Великобритании в переговорах. Однако Трамп, судя по действиям его команды, предпочитает ограниченные форматы, где США и Россия остаются ключевыми игроками. Это создаёт напряжённость, так как Киев воспринимает такой подход как угрозу суверенитету.

Заключение

Отношение Трампа к Зеленскому остаётся инструментом в более широкой геополитической игре. США демонстрируют готовность к диалогу с Украиной, но в приоритете — прямые договорённости с Москвой, что ставит Зеленского в позицию «вне системы». Это отражает как прагматизм Трампа, так и сложности в поиске баланса между поддержкой Украины и нормализацией отношений с Россией.