Тестовые проверки мистического видения.

Актуальны ли испытания видения "чужим" знанием на правильность вашего личного опыта?

Сам понимаю, что это глупость. Но все же... Есть такие люди, и они ни одни, кто стремятся сверить истинность вашего таланта с личной гениальностью. Результат очевиден: гением окажется тот, кто "умнее". А вы пойдете на х**н.

Что такое проверки гнозиса? Это испытание гнозиса на его соответствие общепринятым нормам, которые сформировались на базе общепринятых взглядов или же вас пытаются "использовать" выгоды ради, чтобы потом использовать бумеранг информации. Ответных испытаний никто не ожидает.

Однако в моей жизни и такое было... Я начинал устраивать личные тестирования и проверки с желающими испытать мой гнозис.

Я брал также, как и они, общепринятый шаблон и задавал соответствующие вопросы по теме, в которой эти испытатели считали себя гениями. В итоге этот "Люцифер" превращался в падшего ангела без головы, - впадал в безумие или просто затупил.

Когда же я сам ему отвечал на вопросы уже заданные, то он бежал как черт от ладана.

Черти от ладана не бегают.

А причиной стал гнозис. Проверить его нелепость и отличить от галлюцинаций несложно. Достаточно обратить внимание на разумность изречений и объективность информации.

Если ваш гнозис оказался из других миров, то ничего страшного в этом нет. Значит вы инопланетный разум. И вам требуется получить знание языка информации, чтобы понять ее сущность.

Все практики громко заявляют, что работают с Великими и могущественными Духами Тьмы, делясь личным опытом взаимодействия, и ссылаются на оккультные источники известных авторов. А потом выясняется, что они взяли образ демона из книги и носят его с собой, проверяя собственные ощущения. На вопрос о том, как выглядит избранный Дух, их ответ расплывчатый или отсутствует. Некоторые в этом талант, - читают образ из Библии.

А это уже не гнозис, а процесс заучивания информации. Зато есть такие, кто как под копирку повторяет "чужое" и говорит о собственных мироощущениях как о величайшей мудрости. А по итогу: это перлы заблудшего ума.

Например... Кто-то сказал, что общается с Асмодеем и имеет с ним контакт.

- А как выглядит Асмодей? Что это или кто это?

- Не знаю. Я его не видел.

А как такое может быть? Никак. Большинство начинают говорить, что они слепы и не имеют гнозиса. А как же вы тогда с Духом общались? По учебникам, познавали его в текстах или решили прикинуться дураком, чтобы лица не потерять. И такое бывает...

Я тоже не идеален. У меня также бывают испытания на прочность, да я и сам скептически к многим атрибутам отношусь. А в чужом уме как Сократ.

Знаю то, что ничего не знаю.

С тех пор, когда я стал взаимодействовать в гнозисе с Амаймоном, мое познание началось с "нуля" и пришлось расчистить духовные пути. Я это сделал не только для того, чтобы усилить восприятие и силу взаимодействия, а ради Высшего ведения сущего и не потерять разум.