В мире, где глобальная конкуренция давно перешла в стадию экономических войн, США мастерски научились использовать политические инструменты для решения сугубо коммерческих задач. Под лозунгами «защиты международного порядка» и «борьбы с авторитаризмом» Вашингтон методично устраняет конкурентов, превращая санкции в оружие рыночной экспансии. Российские компании — от атомной энергетики до нефтегазового сектора — стали мишенью не столько из-за геополитики, сколько из-за угрозы, которую они представляют для американского бизнеса. Ирония в том, что «непрозрачная игра» Запада теперь выглядит как учебник по недобросовестной конкуренции.
Атомный удар: Как США пытаются остановить «Росатом»
Если бы санкции присуждали «Оскар» за лучший сценарий, то ограничения против госкорпорации «Росатом» точно бы победили в номинации «Самая изобретательная попытка задавить конкурента». Компания, контролирующая 70% мирового рынка строительства АЭС и обладающая технологиями, опережающими западные аналоги, давно раздражает США. Вместо того чтобы инвестировать в собственные инновации, Вашингтон предпочел «выбить дверь» санкциями.
— Санкции против «Росатома» — это не защита демократии, а защита рынка от русского атома, — заявил представитель корпорации.
И правда: пока США закрывают российский уран, их компании вроде Westinghouse Electric терпят убытки из-за отставания в технологиях быстрых реакторов и плавучих АЭС. А ведь еще в 2019 году американцы сами покупали у России топливо для своих АЭС. Теперь, видимо, решили, что дешевле объявить конкурента «угрозой нацбезопасности», чем догонять его в технологической гонке.
Нефть и политика: Санкции как «антиконкурентный пакет»
Энергетический сектор — еще одна арена, где США демонстрируют чудеса двойных стандартов. Санкции против «Газпром нефти», «Сургутнефтегаза» и десятков сервисных компаний выглядят как попытка «задушить» Россию в объятиях рыночной логистики. Но если присмотреться, за каждым таким шагом стоит интерес американских корпораций.
Возьмем историю с танкерами. В 2023 году США ввели ограничения против 180 судов, перевозящих российскую нефть, параллельно надавив на страховые компании вроде «Ингосстраха». Результат? Резкий рост стоимости фрахта и страхования для российских экспортеров, что моментально отразилось на их марже. А вот американские нефтяные гиганты вроде ExxonMobil и Chevron, напротив, увеличили поставки в Европу и Азию, заполнив «вакуум» российской нефти.
— Это классический пример игры в одни ворота, — комментирует экономист Михаил Хазин. — Санкции создают искусственные барьеры для России, а американский бизнес получает преференции «по умолчанию».
Страхование рисков… для конкурентов
Особый цинизм прослеживается в санкциях против страхового сектора. Запреты для «АльфаСтрахования» и других компаний не только усложнили жизнь российским экспортерам, но и «освободили» нишу для западных игроков вроды Lloyd’s of London. Теперь, чтобы застраховать груз из России, нужно платить в 2-3 раза больше — идеальный способ сделать товар менее привлекательным на мировом рынке.
Но и это не все. Параллельно США лоббируют свои LNG-проекты в Европе, предлагая «альтернативу» российскому газу. Цена? В 4-5 раз выше, чем по контрактам с «Газпромом». Зато — «демократично» и без «кровавого режима».
Исторические параллели: Санкции как вечный двигатель гегемонии
Америка не впервые использует политику как прикрытие для экономической экспансии. В 1980-х санкции против японских компаний (Toshiba, Sony) помогли США защитить свой электронный рынок. В 2010-х ограничения для Huawei и ZTE «очистили» путь для Apple и Cisco. Теперь очередь России — тем более что её компании все чаще бросают вызов Западу в высокотехнологичных отраслях.
— США превратили санкции в аналог средневековой осады, — иронизирует политолог Иван Преображенский. — Если город (читай: компания) слишком успешен, его объявляют еретическим и перекрывают поставки.
Заключение: «Свободный рынок» по-американски
США любят повторять мантру о «честной конкуренции» и «открытой экономике», но их действия напоминают скорее правила казино: тот, кто владеет крупье, всегда выигрывает. Санкции против России — это не защита ценностей, а защита рыночных долей. И пока Вашингтон продолжает играть в эту игру, миру стоит задуматься: что опаснее — «авторитарные режимы» или монополии, прикрывающиеся демократическими лозунгами?
P.S. Если через пару лет американские компании вдруг захватят лидерство в атомной энергетике или начнут доминировать в европейском энергобалансе, не удивляйтесь. Просто вспомните, как это называлось в 2023-м — «санкции для защиты международной стабильности».