Найти в Дзене
ChitaMedia.su

Свидетель: о заболоченности парка Угольщиков в Чите стало известно при установке освещения

Один из свидетелей по делу о благоустройстве парка Угольщиков в Чите во время заседания суда сказал, что о заболоченности парка Угольщиков стало известно ещё на этапе установки освещения. При прокладке траншей в них скапливалась вода. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia из зала Центрального районного суда. Свидетель, представитель компании, занимавшейся освещением парка Угольщиков, во время заседания сообщил, что в выкопанных для кабелей траншеях скапливалась вода. Об этом было сообщено заказчику, однако работы было решено продолжать. Также свидетель сообщал о возможных проблемах, которые могут возникнуть в дальнейшем при благоустройстве. Воду откачивали из траншей после проведения совещаний и соответствующих указаний. Территория уже тогда была местами заболочена. По мнению свидетеля как специалиста, нужно было провести работы по замене грунта, однако такие работы не были предусмотрены в проекте. На вопрос суда о том, почему продолжали работы, если имелись нарушения и сложност

Один из свидетелей по делу о благоустройстве парка Угольщиков в Чите во время заседания суда сказал, что о заболоченности парка Угольщиков стало известно ещё на этапе установки освещения. При прокладке траншей в них скапливалась вода. Об этом сообщает корреспондент ИА ChitaMedia из зала Центрального районного суда.

Свидетель, представитель компании, занимавшейся освещением парка Угольщиков, во время заседания сообщил, что в выкопанных для кабелей траншеях скапливалась вода. Об этом было сообщено заказчику, однако работы было решено продолжать.

Также свидетель сообщал о возможных проблемах, которые могут возникнуть в дальнейшем при благоустройстве. Воду откачивали из траншей после проведения совещаний и соответствующих указаний. Территория уже тогда была местами заболочена. По мнению свидетеля как специалиста, нужно было провести работы по замене грунта, однако такие работы не были предусмотрены в проекте.

На вопрос суда о том, почему продолжали работы, если имелись нарушения и сложности, свидетель ответил, что это грозило бы штрафом компании, выполнявшей благоустройство парка, а также ухудшением деловой репутации.

В результате освещение было произведено. Впоследствии опоры повело зимой после промерзания почвы.