Друзья, недавно я прочла в тележеньке у Куси про её книжные да и книжные нет.
А поскольку книжечка ещё читается, а публиковаться надо. Вот и я решила рассказать вам о моих книжных да и нет.
Но причина не в том, что мне нужен контент. А нужна эта публикация главным образом для того, чтобы вы, мои дорогие друзья, знали, чего ждать на моём канале и чего не будет.
Книжные нет:
❌ Ромфант. Никогда не любила про любофф. А тут слащаво-патоковое в попаданческом антураже.
❌ Про любофф. Тоже самое - слащаво-паточное, но без попаданческого антуража. Хотя если честно, ромфант не нравится больше.
❌ По_рно и пр_нофант - категорически нет! Противно и с пападанческим антуражем и без него!
❌ Книги по психологии. Знакомая как-то давала читать Лобковского. Из-за читательского упрямства дочитала. И, дочитав, готова была набить ему морду.
❌ Не люблю когда в книгах издеваются над животными. Я считаю, что животные заведомо беззащитны перед людьми.
❌ Нет заумным многостраничным беседам или монологами персонажей. Иногда умные речи любопытно почитать, но очень многие авторы злоупотребляют этим ради красивого количества буковок.
❌ Не люблю когда авторы изо всех сил стараются изобразить нищету. Мне книги нужны для ухода от реальных проблем. Иногда даже бесит, когда писатели при благополучной жизни со старанием изображают страдания других.
❌ Не люблю когда превозносятся одни народы и/или принижаются другие. Я считаю, что перед Богом всё равны. И не изменю своего мнения даже несмотря на то, что за это уже получила парочку ма_терных ответа от автора одного канала.
❌ Нет грустным финалам. В жизни и так слишком много тра_гичного, чтобы ещё и в книгах об этом читать. Хотя я понимаю, что "Собор Парижской Богоматери" без трагичного конца был бы уже не тот.
❌ Нет открытым финалам. Я считаю, что читатель не обязан додумывать за писателя. Читатель вообще ничего не должен писателю. Правда открытый финал оставляется на тот случай, если понадобится продолжение.
Книжные да:
✔️ Люблю почти всё жанры: и фантастику, и фэнтези, и детективы, и даже исторические, кроме тех, что упомянуты в книжных нет.
✔️ Люблю хеппи-энды. В реальной жизни справедливость, как спящая красавица, спит беспробудным сном. Пусть хоть в художке торжествует.
✔️ Люблю движуху, всё куда-то бегут и кого-то ловят, или наоборот улепетывают от тех, кто ловит их.
✔️ Люблю, когда автор демонстрирует своё знание жизни.
✔️ Люблю трудности для героев, которые они успешно преодолевают.
✔️ Люблю неожиданные повороты в повествовании - так называемые рояли в кустах.
✔️ Люблю неожиданные финалы, но всё равно, чтобы были хорошие.
✔️ Люблю когда ГГ порядочный человек, а не св_о_лочь: любое произведение предполагает конфликт. И когда ГГ преодолевает обстоятельства, ему, волей-неволей, сопереживаешь. А мне не хочется сопереживать коз_лу, который помогает ра_боторговцу или с...е, которая покупает девушек на невольничьем рынке для работы в бор_деле.
Вот пожалуй и всё. Флешмоб о рассказах о книжных да и нет я одолжила у Лидии Гулиной. Она мне разрешила. Если не верите - зайдите в её тележеньку и спросите.
А теперь я с вами пока прощаюсь и буду вам очень благодарна, если обратите внимание вот на это:
Спасибо за внимание, пока-пока!
