#11
Как гласит одна очень известная фраза «гениальность в простоте». Так уж получается, что прежде чем описать смысл прочитанной книги в двух словах, нужно для начала её прочитать. И из-за кажущейся простотой фразы, которая в случае удачного исхода будет написана правильным образом, стоит огромный умственный труд.
Если сравнивать наш умственный труд с процессом вымывания золота, то чтобы найти несколько крупинок весом в 5-10 грамм, приходится перемывать тонны руды и мусора.
Главная ценность простоты высказываний заключается не только в её краткости, но и в её смысле, который должен максимально точно отражать фон, висящий на заднем плане из тысячи ранее прочитанных слов. Ещё более важно чтобы смысл был виден абсолютному большинству слушающих, независимо от уровня образования и социального статуса. Именно поэтому большинство подобных фраз относится к тематике жизненной философии, ибо с жизненными ситуациями каждый из нас неминуемо сталкивался, хотя бы единожды. Чужой фразой или высказыванием щегольнуть не сложно, гораздо сложнее щегольнуть собственными словами.
Бывают и обратные случаи, когда существующую ситуацию можно описать в двух словах, но их мало кто поймёт, кроме самого автора. И вот тут приходится раскрывать тему по полной и желательно в максимально доступной форме. Японские философы подходили к вопросу краткости изложения с помощью поэзии в так называемых стихотворениях Хоку, но чтобы понимать Хоку, нужно было либо родится Японцем и жить в Японии, либо учится этому искусству изучая историю, традиции страны и много-много прочего.
Есть множество людей, которые любят поговорить о том или ином предмете долго и основательно. Но количество слов вовсе не означает их качество, и часто характеризует своего владельца как человека недалёкого. А весь фокус в том, что мысленный поток в нашей голове имеет характер реки с изменяющейся скоростью течения. Иногда поток слишком быстрый, а иногда наблюдается и полный штиль. Этот поток вместе с водой, несёт в себе и множество мусора, который неизбежно загрязняет русло. Что же это за мусор? Очень просто, это та информация, которую мы почерпнули просто так, без особой на то причины. Она вовсе не важна в нашей работе или жизни, но выкинуть её из головы мы уже не можем, а чтобы она не лежала просто так, мы стараемся её применить при каждом удобном и не удобном случае. Естественно, что добавление информационного мусора в нашу речь, имеет порой очень нежелательные последствия. Мы стараемся фильтровать (базар) этот мусор, и выдавать на выходе уже чистую воду в строго дозированных количествах. Но у тех, у кого с фильтрацией возникают проблемы, выдают поток мыслей так как он течёт в голове, без фильтрации, бурным потоком, сносящим всё на своём пути. Стоит ли удивляться, что пережив такое наводнение, случайные спутники в следующий раз попытаются огородить себя от подобных источников проблем?
Вернёмся всё к той же Японии. Я прошу правильно меня понимать, что я вовсе не идеализирую эту культуру, а лишь нахожу её довольно интересной с точки зрения определённых духовных практик. Почему Японцы стараются мало говорить, и чётко следят за своим языком, не позволяя плотине эмоций разрушится, устроив при этом эмоциональное наводнение? Обратимся к истории. В эпоху Сёгуната, любое неосторожное слово, обращённое в сторону самурая (человека, вооружённого острой заточенной полосой из металла) могло иметь для невежды фатальное последствие. Да что там слово, даже неосторожный жест или презрительный взгляд являлся страшным оскорблением. Исходя из сложившегося положения, даже у Самураев был принят закон «бусидо», в котором давались чёткие инструкции как вести себя в той или иной ситуации, не уронив при этом собственного лица. К примеру, там описывается ритуал осмотра меча другого воина. Меч это вторая, душа самурая, поэтому любое неуважение к мечу, это неуважение к его владельцу. Трогать без разрешения строго запрещалось, но даже брать в руки после разрешения нужно было в строго определённом порядке. Крестьяне не имели права носить оружие, так что и к оружию было вполне определённое и уважительное отношение. Вообще чувству уважения к другим, Японцы учатся с детства. И если раньше на кон ставилось самое ценное что есть у любого человека (согласитесь неплохой стимул для духовной практики), то сейчас уважение это дань традиции и тем жертвам которые были абсолютно не напрасны.
Как нестранно, но краткость, если она имеет правильный оттенок, во многом зависит от скорости мышления. Проще говоря, у кого частота процессора в голове выше, тот более способен к переработке огромного количества материала, выдавая в итоге сжатый и очень точный результат. Перегруз информацией происходит от того, что мы сами того не желая пытаемся вложить в нашу голову кучу ненужной информации, с надеждой что она когда-нибудь, да и пригодится. Но это чаще всего напоминает историю с чашкой. Однажды к одному очень мудрому далай-ламе пришёл странник, и попросил научить его мудрости. Тогда далай-лама поднёс к его глазам чашку полную чая, и попросил налить в неё ещё столько же жидкости. Естественно жидкость начала выливаться за края. Тогда лама сказал: «Прежде чем наполнить свою чашу разума заново, ты должен осушить её от информации полученной в прошлом». «но если ты не хочешь её осушать, то твоё желание научится новому не имеет никакого значения».
Вы наверняка не раз замечали дебаты политиков. Они говорят долго, внятно, и все слова знакомы, но смысловой нагрузки их речь практически не несёт. Возникает вполне резонный вопрос, почему так происходит? Ответ как не странно, прост до безобразия. Просто они говорят о том, чего на самом деле не знают, или имеют очень поверхностное понятие о данном вопросе. А всё потому, что политика — это очень размытое понятие. Чтобы быть по-настоящему хорошим политиком, нужно быть эрудированным в очень многих аспектах информации. Как минимум каждому политику необходимо знать историю страны, в которой он живёт. К сожалению, во многих странах политика это смесь позёрства, иллюзии мышления и актёрского мастерства. Для выступающего, главное не смысл сказанного, а объём и действие. Политикам не нужно чтобы народ думал, им нужны подконтрольные эмоции. А своей головой можно и пожертвовать, ведь плюсы от достижения цели гораздо выше, чем любые интеллектуальные имущества. Вот и получается, что хорошая энергия направляется совершенно не в то русло, ну да бог с ними, это просто пример.
В художественной литературы, краткость изложения мысли прямиком зависит от уровня эмоционального эффекта, который хотел бы произвести писатель на своих читателей. Иногда целая книга пишется ради подведения итогов в виде одной фразы, которая словно натянутая до пределов пружина, выстреливает в сознание.
Изъяснятся просто, доступно и понятно – это великий талант и умение потрясающе точно анализировать текущую ситуацию. Иногда простой сельский мужик может завернуть такое, чему профессор кафедры философии или филологии может только позавидовать. Уже понятно, что эмоции и спешка в изъяснении, могут сыграть плохую службу для любого оратора. Но виды краткости могут принимать и вовсе причудливые формы, ведь краткость изложения — это не обязательно фраза, но также и вопрос. Уже вопрос «о смысле жизни», подразумевает за ним тысячи разнообразных интеллектуальных трудов, знаменитых мыслителей разных эпох.
Порой простой вопрос рождает в голове такой водоворот мыслей, что никакой многотомный труд не сравниться с ним по воздействию на сознание. А иногда бывает и так что простой ответ рождает миллионы новых вопросов. Не зря же в библии сказано что в начале было слово.
Что такое слово вообще и зачем оно нужно нам? Слово — это инструмент для способности что-то объяснять другим, чтобы тебя понимали и наоборот. Думаю, что в начале времён наши предки больше объяснялись с помощью жестов и мимики. Но как объяснить о том, как нужно проводить охоту на мамонта? Или кого стоит опасаться, а кого нет? Объяснение стало символом понимания. Затем, к жестам прибавились и зрительные образы, и первыми написанными словами были наскальные рисунки. Теперь в зависимости от узнаваемости рисунка, тому или иному объекту придавали своё звуковое обозначение, и постепенно рождался язык. Дальше уже всё пошло по маслу, и вскоре слова приняли условное обозначение, так как рисовать каждый раз рисунки жизненных ситуаций стало слишком долгим занятием. В итоге, слова стали записывать, чтобы передать будущим поколениям мудрость людей из прошлого. Как показывает изучение древних текстов, смысл самой мудрости совсем не изменился, это по-прежнему описание жизненных ситуаций, через которые мы все проходим. Чем доступнее смысл, тем лучше и проще восприятие. Из самых простых слов может родится великая и нерушимая истина, нужно лишь догадаться в каком именно порядке сложить слова, и подобрать самые необходимые. Возможно, загадка существования человечества лежит в составлении этих самых заветных слов, и вся история человечества лишь путь к решению этой головоломки.
К тому же у слов есть одно очень интересное свойство, часто сказанное имеет необычайную возможность материализоваться во что-то очень конкретное. В истории насчитывается не мало примеров, когда множество жизней, зависело от простого росчерка пера или сказанного слова. Помните карибский кризис? Стоило Хрущёву пойти на поводу у своих эмоций, как чуть не началась третья мировая. И ведь пострадали бы миллионы людей, совершенно непричастные к этим словам, и даже не разделяющие мнение своего главы. Но почему-то принято так, будто голос руководителя страны автоматически приравнивается к голосу всего населения страны. И такой маразм вполне законен в наш век ускоренного развития, да и развитие ли это? Отношение к своим словам, это как отношение руководителя страны к вынужденным людским потерям. Кто-то беспокоится за народ, а кто-то наоборот побрасывает новые трупы в топку своей буржуйки только ради того чтобы один или несколько человек могло согреться.
В древней России существовало такое понятие как купеческое слово, слово дворянина, слово государя и т.д. Это означало только одно, каждое слово обычно подтверждалось вполне конкретным делом, что характеризовало такого принципиального человека как человека дельного, который не бросает слов на ветер. А теперь давайте посмотрим на себя, как часто наши слова расходятся с делом? И что характерно, даже на такую ситуацию ироничный русский ум придумал меткую фразу: «пиз…ть не мешки ворочать».
Суть данной статьи по новому взглянуть на казалось бы обычные вещи, и попробовать изменить свой взгляд на ценности жизни, такие как слово. Конечно, в споре рождается истина, но это если спор предполагает её поиск. А что делать с теми, кто дискутирует просто так, сам не зная конечной цели спора? Да очень просто, не начинать такой спор вообще, пусть даже такой отказ ставит вас в проигрыше перед собеседником. Да и проигрыш ли это? Если вы уже и так совершили свою маленькую победу над собственным эго. А там кто знает? Может быть аккуратность в выборе слов, позволит увеличить их значимость и воздействие на собственную жизнь? Кто знает?…….кто знает……
мистер вихлюн
#философия
#Оооооооооммммммм
#саморазвитие
#психология
#слово
#краткость