Аренда — это когда ты платишь за всё, даже за то, что тебе не нужно?

Продолжу свой плач. И вот тут со мной, думаю, согласятся все арендаторы жилья. Даже многие арендодатели, явно или где-то глубоко в душе, будут согласны с моим тезисом.

Хочу заявить: я не понимаю, почему риэлтору, нанятому арендодателем, платит тот, кто арендует жильё, а не сам владелец квартиры. Единственное объяснение, которое приходит на ум, — это то, что арендатор находится в слабой позиции, и его просто "прогибают" на эти расходы. 

Причём, что самое обидное, это не фиксированная сумма. Она зависит только от степени, мягко выражаясь, самоуверенности агента. И составляет от 30% до 100% от месячной аренды — совершенно без каких-либо логических обоснований. 

На практике это выглядит так: я звоню, договариваюсь о просмотре, прихожу в квартиру, где меня встречает владелец в компании риэлтора. Я подписываю договор и плачу: аренду за первый месяц, залоговый платеж и, внимание, комиссию агенту, который лично для меня не сделал вообще ничего. 

С владельца квартиры, возможно, агент снял бремя телефонных переговоров с соискателями. Это понятно. Но почему я должна за это платить? Пусть владелец и платит, тем более у него в руках уже есть первый доход и договор на год, сумма которого превышает этот первоначальный доход в 12 раз (или около того). 

Даже если агент показывает квартиру без владельца (что сейчас, кстати, редкость по сравнению с ситуацией десятилетней давности), всё равно — это не мой агент. Я его не нанимала, и платить ему считаю неправильным. Да? Да.