Сегодняшняя статья является продолжением серии материалов, посвящённых Коммерческому подкупу. Этот блок публикаций создан для того, чтобы повысить информированность предпринимателей, сотрудников и менеджеров организаций по теме и помочь минимизировать риски, связанные с возможным привлечением к уголовной ответственности по статье 204 УК РФ.
Многие задаются вопросом, от какой суммы следует считать передачу денежных средств коммерческим подкупом, можно ли преподносить денежные подарки. В законе нет прямого указания на минимальную сумму, начиная с которой денежный подарок должностному лицу коммерческой организации становится коммерческим подкупом. Есть лишь чёткая градация, согласно которой действия квалифицируются как мелкий коммерческий подкуп (ст. 204.2 УК РФ), если сумма подкупа не превышает 10 000 руб., и как коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ), если сумма превышает эту отметку.
Особенностью данных составов является то, что примечанием к ст. 204-204.2 УК РФ предусмотрено освобождение от наказания. Лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Для освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 204 УК РФ важно, чтобы лицо, совершившее преступление, выполнило два обязательных условия:
- Оно должно было добровольно сообщить о совершении преступления в орган, обладающий правом возбуждения уголовного дела. Причем этот момент должен произойти до того, как лицу стало известно о том, что информация о преступлении уже находится в распоряжении правоохранительных органов.
- Лицо должно активно способствовать раскрытию и расследованию этого преступления.
Закон не рассматривает возможность освобождения от ответственности за коммерческий подкуп в случаях, если имело место вымогательство. Если подкуп был передан под давлением или угрозами со стороны должностного лица, только данного обстоятельства для освобождения от ответственности это обстоятельство не достаточно.
Также следует отметить, что определенные категории субъектов, совершивших коррупционные преступления, не подлежат освобождению от ответственности по данным основаниям. Например, лица, обвиняемые в получении предмета подкупа (ч. 5-8 ст. 204 УК РФ), освобождению от уголовной ответственности на основании указанных условий не подлежат.
При этом презумпция вины предполагает, что даже наличие добровольного сообщения о совершении преступления не означает автоматического освобождения от ответственности. Судебная практика указывает, что к таким делам применяется принцип оценивания всей совокупности обстоятельств и фактов. Например, несмотря на наличие явки с повинной, может возникнуть вопрос о ее добровольности, если правонарушитель уже был задержан к моменту заявления о преступлении.
Таким образом, прежде чем осуществлять противоправные действия, надеясь на последующее освобождение от ответственности по статьям о коммерческом подкупе, следует оценить перспективу негативных правовых последствий и отсутствие гарантий при ходатайстве об использовании примечания.
Следите за дальнейшими публикациями по теме «Коммерческий подкуп». В следующих статьях я расскажу о том, какие могут быть последствия для юридического лица, в интересах которого осуществляется коммерческий подкуп.
Первая статья «Пример из практики по ст. 204 УК РФ» здесь
Вторая статья «Какие действия подпадают под коммерческий подкуп» здесь
Все мои статьи и видео можно посмотреть на сайте advokat-dyachkov.ru