При выборе приточно-вытяжной установки (ПВУ) важно учитывать не только ее характеристики, но и будущие эксплуатационные затраты. На первый взгляд, электрическая установка кажется более выгодной – по текущему прайсу (февраль 2025 г.), стоимость AVI PV E - 12/380/2000 составляет 293 000 руб., тогда как водяная AVI PV W - 16/220/2000 обойдется в 503 000 руб.
На первый взгляд, разница в цене очевидна – электрическая установка стоит почти в два раза дешевле. К тому же, все наши электрические установки оснащены рекуператором, что делает их более энергоэффективными по сравнению с традиционными электрическими ПВУ. Однако даже с учетом этой особенности водяные установки остаются более выгодными в долгосрочной перспективе.
Разберем, какие дополнительные факторы влияют на выбор системы и почему водяная установка может оказаться лучшим решением с точки зрения эксплуатационных затрат.
Потребление электроэнергии: цифры и расчеты
Исходные данные
Для корректного сравнения принимаем следующие параметры работы оборудования:
- Время работы: 24 часа в сутки, 30 дней в месяц (720 часов).
- Полная мощность установки, если оборудование работает без перерывов.
- AVI PV E - 12/380/2000 (электрическая)
- Максимальная потребляемая мощность: 16,5 кВт
- С учетом работы рекуператора (нагреватель работает на 50% мощности): 8,25 кВт
- Два вентилятора (приточный и вытяжной) потребляют 1,5 кВт (750 Вт каждый)
- Общая мощность: 9,75 кВт
- AVI PV W - 16/220/2000 (водяная)
- Максимальная потребляемая мощность: 1,2 кВт (вентиляторы)
- Подогрев воздуха осуществляется горячей водой, не потребляя дополнительную электроэнергию.
Формула расчета потребления
Потребление электроэнергии вычисляется по формуле: E=PхT
где:
- E — потребление (кВт·ч);
- P — мощность (кВт);
- T — время работы (часы в месяц).
Рассчитанные данные
Если сравнить энергопотребление установок, разница окажется внушительной.
🔹 Электрическая AVI PV E - 12/380/2000 тратит 7 020 кВт·ч в месяц и 84 240 кВт·ч в год.
🔹 Водяная AVI PV W - 16/220/2000 использует всего 864 кВт·ч в месяц и 10 368 кВт·ч в год.
Вывод: электрическая установка потребляет в 8 раз больше энергии, чем водяная.
Почему водяная установка потребляет меньше?
Водяная установка использует принцип теплообмена, а не прямой электрический нагрев, что снижает нагрузку на энергосистему. Основные различия:
- Электрическая ПВУ нагревает воздух с помощью электрического ТЭНа, что требует значительных затрат энергии.
- Водяная ПВУ использует горячую воду, нагретую котлом или центральной системой отопления, при этом вентиляторы потребляют лишь малую часть энергии.
В результате водяная установка потребляет электроэнергию только на работу вентиляторов, а не на сам нагрев воздуха.
Затраты на отопление: что выгоднее по деньгам?
Хотя водяная установка экономит электроэнергию, важно учитывать расходы на нагрев теплоносителя.
Возможные сценарии:
- Центральное отопление → если подключение к общей системе дешевое, водяная ПВУ будет значительно выгоднее.
- Газовый котел → газ в среднем дешевле электричества, поэтому затраты на нагрев воды будут ниже.
- Электрокотел → если вода греется с помощью электричества, то затраты могут быть сопоставимы с электропотреблением.
Пересчитанные затраты на 2025 год
Согласно обновленным тарифам в Москве:
- Электричество (с 1 января 2025 года, одноставочный тариф) — 6,99 руб./кВт·ч
- Газ — 0,7 руб./кВт·ч (без изменений)
Годовые затраты на электроэнергию:
- Электрическая ПВУ (AVI PV E - 12/380/2000): 84 240 × 6,99 = 588 837,6 руб./год
- Водяная ПВУ (AVI PV W - 16/220/2000): 10 368 × 6,99 = 72 472,32 руб./год
Годовые затраты на газ для нагрева воздуха (10 000 кВт·ч в год):
- Газовый нагрев: 10 000 × 0,7 = 7 000 руб./год
Вывод: Газовое отопление в 84 раза дешевле, чем электрический нагрев.
Итог: какую установку выбрать?
- Если в здании есть газовый котел или центральное отопление, водяная установка будет значительно выгоднее.
- Если отопление полностью электрическое, водяная установка все равно потребляет меньше электричества, но экономия будет зависеть от тарифов.
- Если используется переменное отопление (например, газ+электричество), расчет стоит делать индивидуально, так как возможны разные режимы работы.
- В регионах с высокими тарифами на электричество и доступным газом водяная установка – безусловный лидер по экономии.
- В небольших объектах с ограниченным доступом к газу (например, офисные здания без котельной) электрическая установка может быть единственным вариантом.
Вывод:
- Если есть газ или центральное отопление – водяная установка выгоднее.
- Если используется только электричество, эксплуатационные затраты будут выше в десятки раз, но водяная установка все равно будет потреблять меньше.
- Если объект маленький и не требует высокой мощности отопления, электрическая ПВУ может быть удобнее в установке.
Если вам нужен индивидуальный расчет стоимости эксплуатации, обращайтесь – мы поможем выбрать самое выгодное решение!
📞 Если у вас остались вопросы, специалисты завода Авими помогут подобрать оборудование под ваши задачи.
- 📧 Почта: info@avimi.ru
- 📞 Телефон: +7 (495) 129-66-46