Принято считать, что развитие истории происходит по спиралеобразному направлению. Чуть более трёх десятилетий назад Россия сменила плановую экономику на рыночную и жизнь страны приобрела совершенно другие экономические реалии. Однако в последние годы плановая экономика всё чаще и чаще заставляет говорить о себе.
Искусственный интеллект DeepSeek сделал моделирование экономики России в случае, если бы она после распада СССР продолжала вести плановую экономику. Нейросеть сделала вывод, что Россия находилась бы среди лидеров по ВВП в мире, проигрывая по данному показателю на душу населения лишь карликовому Люксембургу.
Особенности плановой экономики
Плановая экономика это экономический уклад, подразумевающий существование надэкономического органа, определяющего, как должно происходить функционирование экономики государства. Этот орган определяет какой товар и в каком объёме необходимо производить, а также устанавливает цены для товарообмена.
В плановой экономике практически вся собственность находится в руках государства. В данном случае на рынке могут присутствовать небольшие сельскохозяйственные кооперативы и производственные артели. Они, как правило, являются коллективной собственностью всех участников предприятий.
Понятия бренд в плановой экономике попросту нет, а основные параметры товаров выражаются их функциональностью и востребованностью. Даже стоимость товара, показывающая эквивалент полезности продукции в данном случае не стоит на первом месте. Пальма первенства отдаётся валу – количеству произведённого товара или предоставляемых услуг.
Преимущества и недостатки плановой экономики
Наиболее последовательное обоснование идея централизованного планирования получила в трудах Энгельса и Маркса. А реально она была воплощена как постоянно действующая модель устройства национального хозяйства в СССР. Если брать во внимание только агрегированные внешние результаты, успешность советского эксперимента не поддаётся сомнению. Уже через 30 лет Страна Советов находилась среди самых экономически развитых государств на планете.
Экономика СССР стремительно развивалась все последующие десятилетия. Рост валового национального продукта в период с 1950-го по 1980-й год достиг невероятных показателей: экономика советского государства смогла утереть нос ведущим странам Европы и Северной Америки, уступая пальму первенства лишь высокотехнологичной Японии.
Плановая экономика СССР имела и свои недостатки, которые в итоге и направили её в пропасть. Предприятия не проявляли активность в принятии решений, а это значительно снижало эффективность хозяйствования. Аналогичную пассивность проявляли и отдельные граждане, находящиеся в роли незаметных винтиков системы. Всё это создавало благоприятные условия для возникновения тунеядства, работники становились ленивыми и безынициативными.
Советская власть противостояла такому «бесчинству» эффективным механизмом принуждения. На граждан обрушивалась лавина психологического, нравственного и морального воздействия, что безотказно обеспечивало духовный подъём населению. После такой обработки люди готовы были к преодолению трудностей и терпению лишений каких-то благ.
«Искусственному интеллекту не запудришь мозги»
Новая Россия, построенная на развалинах СССР, решила пойти по другому пути, выбрав для своего развития рыночную модель экономики. Но любая рыночная экономика всё равно построена на планировании, от этого никуда не уйти. Даже отдельные предприятия совершают так называемое бизнес-планирование, которое позволяет делать долгосрочные прогнозы нахождения фирмы в конкурентной среде.
В условиях рыночной экономики каждый гражданин вынужден нести личную ответственность за свои жизненные достижения и успехи. Государство обязывается обеспечивать сохранность суверенитета личности и не препятствовать гражданам в реализации имеющихся инициатив. Тем интереснее наблюдать за прогнозом DeepSeek, который смоделировал развитие экономики России в ситуации, если бы она продолжала придерживаться плановой модели экономики. Уже к 1991-му году нейросеть спрогнозировала преодоление дефицита продукции первой необходимости и выход на годовой рост до 11%. По оценке DeepSeek ко второй половине 2000-х Россия догнала бы США в мировой торговле.
Мировой кризис 2008-го года по оценке искусственного интеллекта не нанёс бы существенного урона плановой экономике, но одновременно с тем он существенно ослабил ведущие страны Европы и США. В 2012-м Россия уже оставила бы позади себя китайцев и американцев по показателям ВВП, а к 2025-му стала бы доминантной силой в мировой экономике.
«Искусственному интеллекту не запудришь мозги, его не получится обмануть. Экономическое процветание возможно лишь при полном отказе от капитализма и неуклонном выполнении пятилетних планов. Тех, кто решил уйти от идей Энгельса и Маркса я называю предателями, которые отобрали у нас процветание», – дал комментарий на счет прогноза нейросети доктор экономических наук Сергей Глазьев.
→ ПРОДОЛЖЕНИЕ
Рекомендуем также:
От автора:
Будем признательны, если вы подпишетесь на канал!
Так вы сможете читать нас чуть чаще