Признавайтесь: вы тоже в детстве смотрели на розовые платья кукол и голубые машинки в магазинах, спрашивая себя: «А кто, собственно, решил, что девочкам нельзя в синее, а мальчикам в розовое?» Давайте разберёмся в этой цветовой авантюре, которая оказалась хитрее. Исторический детектив: когда розовый был «мальчуковым» Оказывается, в викторианскую эпоху малыши всех полов щеголяли в белых платьицах (прачечные тогда, наверное, богатели). А вот в 1918 году американский журнал Earnshaw’s Infant Department заявил: «Розовый — для мальчиков, он сильный и решительный! Голубой — для девочек, он нежный и изящный!». Да-да, вы не ослышались! Розовый был «мужским», как самурайский меч в обнимку с пионерским галстуком. Но потом что-то пошло не так. После Второй мировой войны маркетологи, словно злодеи из комиксов, решили: «А давайте закрепим цвета за полами! Так родители не смогут передавать одежду между детьми — и будут покупать в два раза больше!». Гениально? Зловеще? И то, и другое. Клубничное
Розовый и Голубой: Кто разрешил этим цветам диктовать нам моду, существуют ли гендерные цвета?
18 февраля 202518 фев 2025
3
2 мин