Последние 35 лет нам так много рассказывали о преимуществах буржуазной демократии с её классическим разделением власти на три якобы независимые друг от друга ветви (исполнительную, законодательную и судебную), якобы свободными выборами, невмешательством государства в вопросы частной собственности, разграничением полномочий между органами местного самоуправления и двумя уровнями государственной власти, что мы перестали относиться критически ко всем этим тезисам. Буквально стали воспринимать её как некий единственно правильный идеал общественного устройства и объяснять все наблюдаемые пороки нашего общества отступлением от этой модели. При чём грешат этим зачастую даже явные сторонники левых взглядов.
Однако в некоторых вопросах сама эта модель даёт серьёзные сбои, которых, например, не было в той же советской республике - системе советов трудящихся.
Мы не будем далеко ходить за примером. Возьмём хотя бы пресловутую "паевую" схему.
Группа лиц, часть из которых занимает высокие посты в органах исполнительной власти (Прокуратура, Росреестр, местная администрация, управление МВД и др.), а часть - является судьями и депутатами, вступает в тайный сговор с целью получения ими незаконного дохода.
Пользуясь своим служебным положением, они принимают неправосудные судебные решения, подтасовывают данные государственного реестра и утверждают легализующие преступную схему документы территориального планирования, в результате чего сотни гектаров государственной земли оказываются в собственности нескольких номиналов.
Затем эта земля продаётся ничего не подозревающим людям под строительство загородных домов, а после серии громких публикаций начинается процесс изъятия земли у десятисоточников без выплаты им какой-либо компенсации. При этом земельный фонд самих номиналов, за очень редким исключением, сохраняется за ними, а главные участники схемы, кроме одного, остаются на свободе.
Справедливо ли это? Очевидно, что нет! Не менее очевиден и тот факт, что данная группа лиц, фамилии которых всем хорошо известны, нанесла обществу и государству ущерб в миллиарды рублей (исходя из рыночной стоимости подмосковной земли).
В чём же дело? "В коррупции!", - ответит большинство из Вас. Да, но не только в ней. Часть проблем обусловлена порочностью самой государственной системы - так сказать, её "багами".
Первый "баг" - это непогрешимость судей и депутатов. Российские законы не позволяют наказывать представителей судебной и законодательной (представительной) власти за решения, наносящие вред обществу. Иными словами, нельзя осудить судью Светлану Кравченко за то, что она своими решениями выделила так называемые "колхозные паи" за пределами бывших колхозов. Закон считает, что она могла "просто ошибиться". Точно также нельзя судить депутатов за то, что они голосовали за проект генерального плана, легализующий перевод "паевых" земель под застройку. Хотя тот же Станислав Радченко просто не мог об этом не знать - ведь один из этих участков принадлежал его отцу.
А доказать в суде преступный умысел или факт передачи денег, если они, как в случае с Гравиным, не были предварительно помечены специальным раствором - практически невозможно! Как бы ни старались следователи, в суде такое дело рассыпется, как карточный домик.
Второй "баг" - это отсутствие адекватно работающего правового механизма компенсации нанесённого частным лицам материального ущерба от действий жуликов. Предполагается, что пострадавшие должны быть вначале признаны потерпевшими по уголовному делу (которое нужно ещё грамотно сформировать и довести до суда), после чего они смогут через гражданский суд истребовать себе компенсацию убытков.
В теории всё звучит красиво. А что на практике? У большинства пострадавших от рук мошенников семей банально нет денег ни на хороших адвокатов, ни на новое жильё, а подобные дела в суде могут рассматриваться годами.
Иными словами, если у тебя есть лишние 10 миллионов рублей, ты можешь заплатить 2 из них юристу, за 8 подыскать себе новое жильё, чтобы потом через пару лет получить компенсацию с процентами и моральной сатисфакцией в размере 20 миллионов, оказавшись просто в шоколаде. А если кроме изымаемого жилья и месячной зарплаты в 100-150 тысяч рублей у тебя нет вообще ничего? Тогда что? Тогда ничего - буржуазная демократия для богатых. А ты, нищеброд, иди отсюда.
А теперь давайте перенесёмся в "зловещий" 1937 год и рассмотрим конкретный исторический пример. Чисто для сравнения, чтобы понять, как подобная проблема решалась бы тогда.
В те годы Смоленская и Брянская области были объединены в единый субъект - Западную область РСФСР. Вот среди руководителей обкома этой области летом 1937 года и был выявлен преступный заговор.
Чем же занимались эти вредители? При проведении коллективизации они изымали у крестьян их приусадебные участки и включали их в общий земельный фонд колхозов, лишая тем самым селян их официального источника пропитания и дополнительного заработка (крестьяне в СССР могли продавать выращенные и произведенные ими продукты на колхозных рынках). Также они проводили неправомерные сборы и запрещали крестьянам пользоваться лесом. Тех же, кто для того, чтобы протопить себе избу, шёл в лес с топориком за дровами, ловили и штрафовали. Всё это приводило к обнищанию крестьян и ставило их в чрезвычайно бедственное положение.
Для чего это делалось? Возможно для того, чтобы выслужиться перед начальством, показать красивую статистику и перебраться в Москву. А возможно - и для того, чтобы специально вызвать сильное социальное напряжение в приграничных областях. Не стоит забывать, что подготовка ко Второй мировой войне к тому времени уже шла полным ходом.
Когда заговор вскрылся, второй секретарь обкома попытался выехать из страны, но был задержан сотрудниками НКВД на Белорусском вокзале. Он и его сообщники были осуждены и расстреляны как государственные преступники.
Но что же "кровавый тиран" сделал с пострадавшими колхозниками? Неужели расстрелял за дрова и колоски? Ответ на этот вопрос даёт постановление Совета народных комиссаров СССР и Центрального комитета ВКП(б) N 1565 "О ликвидации последствий вредительства в деле колхозного устройства по Западной области" от 10 сентября 1937 года, подписанное лично И.Сталиным и В.Молотовым.
Этот документ предписывает обкому партии в трёхмесячный (!!!) срок вернуть колзозникам их оформленные надлежащим образом приусадебные участки общей площадью 40 000 га, сократить планы заготовок, отменить неправомерные сборы, списать с крестьян все недоимки по неправомерным сборам и штрафам за вырубку леса и выделить им в пользование 330 000 га лесных угодий с обязательством проводить лесовосстановительные работы в объёме, соответствующим площади вырубки. И на исполнение всего вышеперечисленного - всего три месяца! Попутно постановление предписывает построить в 1938 году два трактороремонтных завода и две школы для шофёров и механизаторов.
И это не единственное постановление подобного рода, есть и другие. Вы сами легко можете их найти в интернете.
Вот так быстро, справедливо и комплексно в советской стране могли быть решены экономические, политические, социальные и экологические проблемы.
Всё дело в том, что:
1) Введённый В.И.Лениным демократический централизм системы советов позволял вышестоящим органам советской власти в любой момент отменять или изменять решения нижестоящих;
2) Земля и природные ресурсы являлись собственностью государства, которую оно могло предоставить в бессрочное пользование как гражданам, так и юридическим лицам;
3) Чиновник нёс персональную ответственность перед партией и государством за последствия своих управленческих решений (именно за эту ответственность он и получал повышенную зарплату);
4) Лица, покушающиеся на общественную и социалистическую собственность (например, на землю), в соответствии с Конституцией СССР 1936 года объявлялись врагами народа.
Конечно, мы не утверждаем, что система советов не имела своих недостатков. Безусловно, они были. И их тоже надо анализировать. Но мы утверждаем, что общественные институты буржуазной демократии, с одной стороны, не безальтернативны, а с другой - несправедливы и, в первую очередь, защищают права и интересы имущих классов.
#ЛГО_Думаем_вместе
#ЛСА
#Подмосковье
#Видное
#мошенники
#коррупция
#жулики
#справедливость
#социализм
#капитализм