Арбитражным судом в Самаре признана правомерность действий Управления Федеральной антимонопольной службы в отношении компании «Байкал». Апелляционную жалобу организации арбитраж признал необоснованной.
Представители компании, не согласившись с решением антимонопольщиков, обратились с жалобой в судебные органы. «Байкал» посчитал неправомерным решение УФАС о том, что компания была включена в список поставщиков, признанных недобросовестными. Причина состояла в том, что компания сорвала исполнение контракта на ремонт коммунальных инженерных систем, включая системы водоснабжения и теплоснабжения, а также защитных сооружений, связанных с гражданской обороной.
По сообщению представителей антимонопольного органа, «Байкал» так и не начал в определённые контрактом сроки производить работы. По этой причине районная администрация в Советском районе областной столицы приняла решение в одностороннем порядке отказаться от исполнения своих обязательств по контракту. После изучения связанных с делом обстоятельств региональное УФАС приняло решение, в котором действия компании-подрядчика признаны недобросовестными. Это решение регулятора было поддержано и судебным органом.
Включение в список недобросовестных поставщиков может грозить компании негативными последствиями при попытках заключения новых контрактов, сообщает ГТРК "Самара".