Разница в понятии причинять добро или делать добро существенная. По молодости лет и я грешила причинением добра. Правда я иногда и делала добро, и причиняла. 50 на 50 ошибалась в выборе действия. В моем понятии причинять добро - это когда без запроса принимаешь решение что лучше для другого и активно направляешь нуждающегося в "лучшее" будущее. Иногда человек принимает это, иногда посылает, активно сопротивляется.
Чрезмерная доброта никому не нужна кроме манипуляторов, любящих прокатиться на шее у других.
Есть известная фраза - сделал добро, кинь в воду.
Истинное добро так и выглядит.
В те минуты (может секунды, которые мне казались минутами) я оплачивала обед бомжу и уходила - я делала добро. Это я бросила его в воду😂🤣. Иногда пыталась учить жить, то есть делиться своими соображениями о том, как правильно. И только через годы смогла понять, что правильно не существует. Что каждый живёт так, как позволяет жить его гормональный фон, представление о прекрасном, психологические травмы, умение принимать решение и много других факторов, из которых складывается собственное понимание жизни.
К слову о психологических травмах - на себе испытала как меняется характер и мировоззрение после сложных отношений в дружном женском коллективе "единомышленников". Взгляд на мир меняется на диаметрально противоположный. Почему вдруг я так активировалась на эту тему, написала многа букав? Иногда просят совета, делятся ситуациями.
Сейчас у меня нет ресурса все выслушивать, комментировать и с видом мудрой совы давать рецепты. В своей жизни бы разобраться. Но женщины - есть женщины. Что больше всего любят женщины? Поговорить! И, слава Богу, я научилась слушать безоценочно. Но между близкими людьми невозможно молча кивать и в качестве резюмирования сказать:
- все будет хорошо! Я узнавала.
Все равно обратную реакцию давать нужно, и тогда очень весело наблюдать как человеческая психика защищает собственное желание или нежелание.
Бывало ли у вас такое состояние, когда что-то предлагают, участвовать в этом не хочется, а сказать нет не научился? Тогда начинаешь приводить доводы почему ты не можешь этого сделать. Оппонент легко опровергает эти доводы, ты приводишь другие, которые тоже разбиваются о логику оппонента, как о скалы.
Жизнь меня научила разным вариантам беседы с другими:
- иногда человек говорит с тобой о чем то всего лишь потому, что хочет похвастаться, ещё раз пережить удовольствие или самоутвердиться, даже если говорит о негативном. Ему просто приятно рассказать о том сколько он переносит страданий, какой он ранимый или хочет всего лишь похвастаться чем-то, а чтобы не было понятно, что эмоция разговора приятна, в рассказе присутствует капля горечи. Приведу пример: у сотрудницы муж приходя с работы рассказывает, как его кесуально домогается уборщица. На все готова. Что движет мужчиной, который делиться этим с женой? Он переживает приятные ощущения от своей ценности, повышает самооценку в глазах жены (я не такой, она сама ко мне пришла). А по факту суть всей проблемы твёрдо отказать один раз и забыть об этом навсегда. Зачем жена с нами поделилась? Опять же повысить свою ценность в наших глазах. Похвастать мужем;
- иногда человек рассказывает о проблеме потому, что сам еще не понял как к ней отнестись. Прослушав доводы другой стороны решение находится в процессе. Тогда максимум что требуется - выслушать и задать пару вопросов. Желательно противоположных мнению рассказчика. И если будет яростное сопротивление, это сразу подсвечивает истинное желание собеседника. Нужен пример? Привожу, нарушив конфендициальность. Моя приятельница познакомилась на отдыхе с турком. Будучи замужем, имея двоих детей. Я уже писала об этом.
Роман развивается дистанционно, периодически она "разрывает с ним отношения", скандалит, мучается, страдает. То мечтает о настоящей любви, то понимает что утопия. На мой вопрос зачем так мучаться, я получила совершенно детский ответ: - я хочу, что бы он сам перестал мне писать!
Видимо кнопка "заблокировать" не работает. Здесь тоже истинное желание лежит на поверхности. Таже самооценка, удовольствие от собственной ценности. И это нормально и правильно. Мы все, согласно пирамиде Маслоу, хотим уважения (почитания), если закрыты базовые потребности.
С уважением, автор.