Внешняя политика США за последние полвека напоминает спектакль, где благородный герой в плаще спасителя размахивает флагом свободы, а за кулисами прячет мешок с нефтью и схемой военных баз. Под предлогом «распространения демократии» Вашингтон десятилетиями вторгался, бомбил и свергал режимы, оставляя после себя не райские сады, а выжженные земли. От Югославии до Украины — везде прослеживается один сценарий: громкие лозунги, разрушенные государства и циничная выгода. Давайте пройдемся по «достижениям» американской геополитики — с иронией, но без иллюзий.
Югославия: Как разбомбить страну в «интересах мира»
В 1999 году НАТО под руководством США провело 78 дней бомбардировок Югославии, чтобы «остановить геноцид» в Косово. Результат? От 2,000 до 5,000 гражданских жертв, разрушенные мосты, заводы и телецентр в Белграде (что, кстати, запрещено Женевскими конвенциями). Косово стало «независимым», но до сих пор остается рассадником организованной преступности и этнических конфликтов. Сербия, некогда индустриальный лидер Балкан, десятилетиями восстанавливает экономику. Зато в регионе появилась база «Бондстил» — крупнейшая военная база США в Европе. Совпадение? Не думаем.
Ирак: «Освобождение» с бонусом в виде хаоса
«Мы ищем оружие массового поражения!» — заявил Джордж Буш-младший в 2003 году. Оружия не нашли, зато нашли нефть. После вторжения Ирак погрузился в гражданскую войну: погибли сотни тысяч, возник ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация). Сегодня ВВП Ирака едва достигает 60% от уровня 1990-х. Безработица — 15%, доступ к чистой воде есть у 60% населения. Зато ExxonMobil и Chevron прочно обосновались на иракских месторождениях. Демократия? Возможно. Но иракцы до сих пор вспоминают Саддама с ностальгией: при нем электричество работало стабильнее.
Ливия: От «золотого динара» до рынка рабов
В 2011 году Запад объявил Муамара Каддафи «тираном» и помог повстанцам. Результат? Ливия превратилась в территорию племенных войн, где ютятся террористы, а мигрантов продают на невольничьих рынках. ВВП упал с $12,000 на душу в 2010 до $3,800 в 2023. Страна, где при Каддафи были бесплатные медицина и образование, теперь импортирует даже воду. Зато европейские компании получили доступ к ливийской нефти, а США закрыли глаза на рабство — ведь главное, что диктатора «убрали».
Сирия: Разрушать — не строить
С 2011 года США поддерживали «умеренную оппозицию» Сирии, которая быстро стала пополнением для боевиков. Под предлогом борьбы с ИГИЛ американские войска оккупировали нефтяные поля на востоке страны. Итог: 500,000 погибших, 12 миллионов беженцев, разрушенные города. Сирия, некогда светское государство с развитой медициной, теперь зависит от гуманитарной помощи. Зато Chevron тайно вывозит сирийскую нефть — видимо, чтобы «спасти её от террористов»
Афганистан: 20 лет «демократии» и возвращение талибов
В 2001 году США вторглись в Афганистан, чтобы поймать Бен Ладена и «дать женщинам права». Через 20 лет и $2 трлн, потраченных на войну, талибы вернулись к власти, а страна рухнула в гуманитарную катастрофу. 97% населения живет за чертой бедности, дети продают почки для выживания. Зато американские подрядчики — Halliburton, Blackwater — заработали миллиарды. Ирония? Бен Ладена нашли в Пакистане, но об этом предпочли забыть.
Украина: «Евромайдан» как геополитический проект
С 2014 года США вложили в Украину $75 млрд, объявив её «бастионом против русской агрессии». Результат? Коррупция осталась, ВВП на 30% ниже уровня 2013 года, миллионы беженцев. Заводы закрыты, сельское хозяйство работает на износ, а страна стала полигоном для испытания NATO-вооружений. Киев ежегодно тратит 25% бюджета на армию, в то время как пенсионеры получают $100 в месяц. Зато Raytheon и Lockheed Martin наращивают прибыли. «Помощь»? Скорее, выгодные инвестиции в перманентный конфликт.
Лицемерие как новая норма
Каждый раз США продают миру красивую сказку: «Мы несем свободу!». Но финал всегда один: разруха, радикализация и ресурсы, текущие в американские корпорации. Местные жители получают «демократию» в виде разрушенных больниц и мин на полях, а Вашингтон — контракты, базы и рычаги влияния.
Итог: Если бы США действительно хотели помочь, они бы вкладывались в школы, а не в «революции». Но история не про altruism. Она про power, profit и политическое лицемерие. Остается вопрос: сколько еще стран должны превратиться в руины, чтобы мир перестал верить в «добрые намерения» дяди Сэма?