Сеть регулярно приносит посты с нытьем какого-нибудь чудака по поводу женской меркантильности. Ну и о несправедливости мира в целом.
Делятся, конечно, своими грустными историями о том как какая-нибудь меркантильная особа выпила за счет своего незадачливого ухажера кофе, съела пирожное, а его оставила без сладкого. Нельзя же так поступать! Он же рассчитывал на компенсацию!
Правда компенсацию эти экземпляры требуют совершенно несоизмеримую с их затратами. В их понимании: выпила кофе - все попалась. Значит должна расплатиться и не столько за потраченные деньги, сколько за все обиды и комплексы «ухажера». А это сами понимаете уже совсем другие цены.
Если почитать как эти типы видят удачное свидание, то становится понятно что основная их цель принизить свою спутницу. А то и откровенно поиздеваться. Эти граждане и сами не знают: стоит ли оплачивать женщине тот кофе или нет. Их прямо-таки разрывает между жадностью и желанием виноватить и унижать женщину за неосторожно выпитый кофе.
Обычно сходятся на том, что женщина должна и за кофе заплатить (желательно за обоих) и без сладкого такого «завидного» кавалера не оставить. Иначе ее заподозрят в меркантильности.
Действительно: как с этим жить: если тип, от которого не знаешь как отвязаться решит, что ты меркантильная. А отвязаться сами понимаете трудно: он же заплатииил! Зачем было надежду давать? Ведь в его понимании: приняла угощение – значит попалась. И какое разочарование когда оказывается – нет, не попалась.
Другое дело «хорошие девочки». Вот уж кто приучен переживать: вдруг обо мне плохо подумают? Им под лозунгом: нельзя быть меркантильной можно скормить все что угодно.
Проблема только в том, что хорошей для этих чудных экземпляров не стать никогда. Даже если взять его на полное содержание. В итоге окажешься виноватой за то, что купила кофе за собственные деньги.
Вот пример: одна женщина, живущая в режиме жесткой экономии, по пути с работы домой взяла и купила себе кофе в стаканчике. Муж узнал и устроил скандал. Потому как в семье трудности с финансами, а жена, транжира такая. Израсходовала 200 рублей на себя.
И это вместо того потратить деньги с большей пользой: купить курицу для семьи. Вернее для мужа и сына. Потому как в той семье женщине мясо не полагалась. Она когда готовила плов, заботливо выбирала кусочки мяса из плова и отдавала мужу и сыну. Сама же ела пустой рис.
Не находите: Г.Г. давно пора проявить «меркантильность», и поинтересоваться: в каком направлении утекают финансы? А они точно утекают.
Но «хорошие девочки» же не приучены интересоваться такими вещами. Они вообще не приучены задавать неудобные вопросы. Да и как тут спросишь. В ответ же обязательно полетят обвинения: Тебя только деньги интересуют! Ты должна подержать меня в трудный момент! Хорошая хозяйка умеет приготовить обед из ничего! Вот и готовь! Нечего тут меркантильничать!
Отстаивать свои интересы такие мужья умеют.
По ситуации с мясом хочется спросить даже: не как ей не обидно? А: как ей не противно? Отвратительная ведь ситуация. Зато гордый добывака ест и нигде ему не жмет. Наоборот наслаждается чувством собственного превосходства. Нравится ему отнимать у жены ресурсы. Вот в чем дело.
Из этой же серии аттракционы невиданной щедрости: когда «глава» очень скромно живущей семьи спускает крупные суммы куда-нибудь налево. То всю зарплату отдаст замужней сестре, а то вовсе все накопления отдаст кому нибудь на ипотечный взнос.
На вопрос: вот что это было? Есть простой ответ: перед окружающими покрасовался и над семьей поиздевался.
И, да, они рассчитывают, что лично им за это ничего не будет. За их «щедрость» расплатятся их домашние. Жена и дети обойдутся. А ему надо. Так и живут: дети ходят в подклеенных ботинках, жена не ест мяса. Об «излишествах» вроде кофе вообще речи не идет. Зато "глава семьи" чувствует себя прекрасно.
Отказ от «темных» качеств вроде меркантильности до добра не доведет. На самом деле не меркантильность это никакая, а здравый смысл. Не позволяющих впускать в свою жизнь разных паразитов.
Заметьте: вой по поводу меркантильности подняли люди не способные просто так угостить чашкой кофе.