Шестьдесят три года назад родился удивительный, противоречивый и скандальный писатель — Чак Паланик . Он увековечил свое имя в литературе благодаря самому известному роману, чья экранизация подорвала устои сценаристики и кинематографа. Лично я люблю его нежно и трепетно с университетских времен, когда активно бежала от всякой классики. Но точно знаю, что этот автор очень на любителя.
К счастью, любителей достаточно много, а уж на нашем потрясающем сайте и вовсе не так уж трудно найти тех, кто может посоветовать творчество Паланика. Я очень люблю читать рецензии на книги, которые уже прочитала сама, чтобы узнать насколько созвучны мнения, что я могла упустить, чем зацепило других, а что осталось за бортом внимания. Для своего хобби я копаюсь во всех типах рецензий (никогда не вступая, однако, в споры), а для статьи подобрала самые популярные книги Чака и некоторые мнения, чем же они хороши.
60 000+ прочтений
Безусловный, абсолютный лидер, конечно же, тот самый «Бойцовский клуб». С него обычно и начинается знакомство с творчеством автора, им же оценивают. При этом я продолжаю считать этот роман одним из самых легких в библиографии любимого писателя. Для меня лично история безымянного рассказчика и дерзкого Тайлера стала толчком к тому, чтобы и дальше знакомиться с произведениями Паланика. А экранизация… В ней сошлось всё лучшее, что могло: великолепный актерский состав, атмосферный саундтрек ии режиссура. Чем же понравился этот роман читателям?
«Паланик обнажает ваши худшие качества. Это вопрос не о внешнем, это вопрос о внутреннем. Паланик уходит в крайность, показывая её нелепость и абсурдность всей ситуации».
Комаров Сергей
«Я конечно не разделяю многих взглядов в книге, и не сторонница многого того, что там происходит, но я при этом не говорю фу, какая мерзость, потому что, это наша жизнь, скрытая, тайная, но от этого она не перестает быть реальной».
Dana80
«Нельзя воспринимать всё буквально. Никто никого не агитирует разрушать музеи, заниматься вандализмом, колотить друг друга. Да, в книге много грубости, но это стиль Паланика, резкий и категоричный. Хотя, ничего такого прям ужасного в книге нет. В жизни всё намного жестче и сложнее».
metamorfinia
21 000+ прочтений
Для меня это была вторая книга, и я приятно удивлена, что и по популярности она тоже на втором месте. Здесь уже Паланик раскрывается больше перед своим читателем, демонстрирует свои более мрачные стороны, более изощренные. При этом я не могу вспомнить в истории об убивающей колыбельной откровенной жести. И скорее всего, не потому что ее не было, а потому что она была так уместна и настолько логична, что не врезалась в память своей вычурностью. При этом роман лично мне понравился больше «Бойцовского клуба». А что думают пользователи, которые высоко оценили «Колыбельную»?
«Вообще, когда я пишу рецензии на книги Паланика у меня в голове крутится только одно: «черт побери!», и я даже не знаю, что еще добавить к этому словосочетанию, потому что оно полностью характеризует его книги».
girl_on_fire
«Это история о власти кружащей голову, срывающей крышу, завораживающей и пугающей, желанной и ненавистной».
131313
«В общем-то, приемы типично паланиковские: постоянные повторения, однотипные формулы, параллельные ситуации. Темы — все те же: борьба с культурой потребления, борьба борьбы с борьбой, как говорится, но самое главное здесь — тема власти, причем самой страшной власти — над жизнью и смертью. Эта власть развращает, она пьянит, она управляет человеком. И вот тут — прямая перекличка с Достоевским: “тварь я дрожащая или право имею?”. Вот только в мире Паланика те, кого с легкостью можно и нужно бы в разряд тварей (как, например, Нэша), никогда не будут задаваться этим вопросом».
kwaschin
18 000+ прочтений
Тема третьего по популярности романа Паланика — мошенничество. И, возможно, дело этой самой популярности именно в теме. Мы живем в неспокойное время, когда мошенники буквально встречаются на каждом шагу. Они придумывают миллионы способов, как проникнуть в кошельки честного населения. Вот и у главного героя есть один коронный — симулировать удушье. Душнила, что еще сказать. Но этим сюжет не ограничивается. Здесь Чак проводит читателя по различным зависимостям, погружает в грязь, рассуждает о религии. Специфическое, но затягивающее чтиво. Чем запомнился этот роман читателям?
«Ведь это сумасшествие. Это бред. Это какое-то сексуально повернутое грязное безумие. В общем, здесь все явно и бесповоротно слетели с катушек. В особенности сам Паланик. И, черт возьми, это круто! Только чокнутый на всю голову псих мог написать такую потрясающую книгу, в которой грязь, мерзость, похоть и насмешки над религией плотно соседствуют с поисками себя самого в этом мире и гениальностью».
girl_on_fire
«В начале ты читаешь эту противную жесть про наркоманов-сексоголиков, разного рода извращенцев, и хочется закрыть книгу навсегда, но потом, вероятно, из-за неповторимого повествования и интриги ты продолжаешь чтение и уже не можешь остановиться, и уже распоротый карман брюк или запланированное изнасилование не кажутся чем-то мерзким, эти события лишь создают атмосферу книги».
zdalrovjezh
«”Шедевр” — не совсем точное слово, но это первое, что приходит на ум».
fish_out_of_water
15 000+ прочтений
По-настоящему первый роман Паланика, который отказывались выпускать из-за провокационной темы (кто же знал, кто знал). А уже после выхода «Бойцовского клуба» издатели радостно согласились выпускать абсолютно всё, что придет в голову Паланика. Поэтому и история модели, которая потеряла карьеру вместе с внешностью из-за несчастного случая, привлекла к себе много внимания. И уже вывела писателя на новый уровень популярности. А заодно роман показал: раньше были цветочки, теперь время за ягодками. Какие «ягодки» запомнились читателям?
«У меня голова шла кругом от постоянного перемещения из прошлого в настоящее, причем прошлое было тоже абсолютно непоследовательно… Конец всего — начало — середина — перед серединой — перед концом — перед началом — перед началом конца. Вот такая вот примерно хронология!»
SvetaVRN
«И странное дело, иногда читаешь книги и вообще ничего не понимаешь, не можешь собрать всё в кучу, а здесь наоборот, автор предупредил, что единого целого не ждите, а оно случилось чудеса, да и только!»
GarrikBook
«Назвать это произведение просто детективом язык не поворачивается, настолько необычно и комплексно выстроена линия повествования. Знакомые с творчеством Паланика не удивятся гремучей смеси из семейной драмы, гомосексуализма, смене пола, наркотиков, запретных связей, социальной агрессии, лёгких денег, пластической хирургии и человеческих страстей».
Yulichka_2304
12 000+ прочтений
Тема культов в американской культуре занимает особое место. Это черные страницы их истории и болезненный нарыв, который всё никак и никуда не девается. Главный герой романа — выживший член культа, который очнулся после попытки массового самоубийства. Теперь, будучи почти святым, он рассказывает о себе черному ящику самолета, который летит в никуда. Тяжелая, но важная история. Страшное, но захватывающее повествование. Всё как и всегда у Паланика — грустно и вкусно. А как было для читателей?
«…: если бы людям раздали разные романы Паланика и заставили их играть в бинго по основным темам автора, обладатель “Уцелевшего” первым бы крикнул “Бинго!!!”»
Manowar76
«Так много разных ассоциаций, отсылок и образов после прочтения этой книги, что список “на перечтение“ возрос. А сколько там жёсткой иронии — закачаешься!»
kotiarosh
«Чем больше история набирает обороты, тем и ты всё сильнее испытываешь симпатию к этому человеку, которому с самого начала не повезло, а потом и вовсе все пошло под уклон, но сам он до конца старается сопротивляться навязанной системе, сохраняя бунтарский вид и многие его мысли находят отклик в твоей душе».
Tarakosha
10 000+ прочтений
И снова у нас история, которая ходит по лезвию бритвы. Это страшно, мерзко, смешно и узнаваемо одновременно. Сюжет концентрируется на дерзком опыте: компания сбегает от целого мира, чтобы поработать над литературными шедеврами, не меньше. Если учесть, что подобное уже случалось в мире (так мы получили «Франкенштейна»), то и роман вдруг представляется до ужаса настоящим, при всей абсурдности происходящего. И это тоже почерк мастера. Как думают читатели?
«Да, это книга с кучей мерзких деталей, вывернутыми кишками, отрезанными частями телами, интимными процессами, выставленными напоказ, но вместе с тем это еще и красивое философское полотно о том, как рождается настоящая литература. Не от счастья ведь, не от удовольствия, не от изобилия — от драматизма жизни, внутренней неудовлетворенности и печали, от страшного пережитого».
Anastasia246
«С каждой новой историей и с каждым новым событием, книга затягивала меня все больше и больше. Я уже не мог вырваться из этой паутины ужаса и отвращения».
old_book_
«Судя по “Призракам”, щедрость — отличительная черта Паланика. Книга состоит из 23 самостоятельных рассказов, почти такого же количества прилагающихся к ним стихотворений (которые в русском переводе тоже можно считать рассказами) и одной большой истории, которая связывает всё воедино и извивается между этими многочисленными вставками. В сущности, более прижимистый писатель чуть не из каждого такого рассказа мог бы сотворить затянутый нудный роман, выжать тему по максимуму, а Паланик беспечно сыплет один неожиданный сюжет за другим, захватывающие ситуации, «парад уродов», идеи, которые не новы, но блестяще поданы и обязательно найдут благодарную почву в душе того самого идеального читателя, который чуть помоложе, чем я».
Lenisan
Текст: колумнист и автор телеграм-канала «Записки на полях» Лина Синявская