Начало по ссылке
"Адское наследие" (2009 г.)
В нашем прокате так замысловато назвали также непростое оригинальное название - Bundy: An American Icon. Главную роль исполнил Корин Немек.
Вроде уже ничего необычного. Ставшая привычной история превращения молодого человека в исчадие ада. Насилия в избытке, ведь время его требует всё больше и больше, это вам не стыдливый телефильм из 80-х! Корин Немек особого шарма не излучает, но он тут и не нужен. Хоть у главного героя имеют место быть романтические проявления, но какие-то своеобразные.
Он встречается с девушкой из обеспеченной семьи, которая через время обнаруживает завышенные требования к своему ухажеру и дезавуирует Банди. Встречая его много позже, уверенного в себе студента-юриста, активиста республиканской партии, она не верит своим глазам и соглашается выйти за него замуж, но свежеиспеченный жених уходит в ватерклозет и исчезает.
Тут вспоминается Энн Рул с подобной историей и с её же выводом, что все жертвы убийцы похожи, потому что напоминали ему ту самую, отвергнувшую и затем отвергнутую. То есть красавица косвенно виновата в том, что у юноши фляга засвистела. Если думать дальше по ходу фильма, то ещё интереснее мысли закрадываются.
Тед Банди упорно стремится узнать тайну своего рождения. Как он вообще узнал что его рождение окутано мраком? Очередная тайна. В общем, порывшись в архивах тамошних ЗАГСов, он открывает, что папа - не настоящий, мама - бабушка, а сестра - настоящая мама. Твою дивизию, Болливуд обрати внимание, какой сюжет, просто добавить песен и танцев! Да, и убрать мрачную сторону жизни маньяка.
После акцентов на травмирующем романе и семейных секретах невольно можно подумать, что Банди в чем-то жертва обстоятельств, жестокого общества и т.п. Но позвольте, сколько людей проходят через болезненные отношения, сколькие узнают неприятные тайны своего происхождения? А сколько вырастает и достойно живет вообще без родителей? Если это попытка понять мотивы серийного убийцы, то неудачная.
"Красивый, плохой, злой" (2019 г.)
Так у нас перевели Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile. Сразу скажу, что фильм хорош, на мой взгляд. Чего только подбор актеров стоит. Главная роль досталась Заку Эфрону, интересная роль судьи во Флориде - у Джона Малковича, в небольшой роли можно увидеть даже лидера Metallica Джеймса Хэтфилда. Да, и звуковая дорожка здесь классная.
Скелетом фильма является многолетняя связь Банди с Элизабет Кендалл (или Клёпфер) со знакомства в 1969 г. и до последнего заключения. Несмотря на то, что это та самая девушка, что после начала убийств трижды заявляла на своего парня, её показывают влюбленной и вполне счастливой рядом с Тедом. Обычные кадры перемежаются псевдодокументальными, при конечных титрах показывают документальные съемки в перемешку с фотографиями, в том числе из личного архива Элизабет.
В фильме почти нет жестких сцен, поэтому темная сторона Банди за скобками. Как будто рассказ о паре влюбленных, счастью которых почему-то мешает суровый мир. Бедная Лиза сначала не верит, потом не хочет верить, потом пьёт и горюет. Но страдания не помешали ей уже в 1981 г. выпустить мемуары "Призрачный принц: моя жизнь с Тедом Банди", которые легли в основу сценария. В фильме про её новую деятельность не упоминается, там её утешает не перо, а коллега по работе.
Очень интересны сцены процесса во Флориде. Его уже отображали в телефильме 2003 г., но именно здесь режиссеру и актерам удалось сделать впечатляющий микс из остроумной пикировки сторон, событий вокруг суда и нагнетания интереса общественности. На мой взгляд, именно там высказана главная мысль фильма устами судьи, после приговора высказавшего сожаление, что Тед не выбрал другую жизнь. Ещё судья добавил, что был бы счастлив работать вместе с таким ярким и умным юристом.
А Элизабет была бы счастлива в браке с нормальным Тедом. Джо Берлингер решил в конце всё-таки добавить жести, видимо чтобы фильм отличался от сопливых мелодрам для домохозяек. После решения о казни якобы мучимая угрызениями совести (она указала на Теда, а вдруг он невиновен (!)), Лиз летит во Флориду. Она "раскалывает" Теда с помощью фотографии одной из жертв без головы. Банди вспоминает жертву возле "Жука" и пишет на запотевшем тюремном стекле "ножовка". Умиротворенная Элизабет удаляется.
Вот держите меня семеро, во что она верит в 1989 г., уже много лет спустя после суда и даже после своей книги? Если она не верила ещё в 1975 г., зачем звонила в полицию? Неудивительно, что вопрос о том, знала ли она об убийствах во время их жизни вместе, остается открытым. Если из Банди годами не могли вытащить исчерпывающие признания профессиональные психологи, то как их может добиться некогда влюбленная, мятущаяся душа? Тут или с "профессионалами" проблема, или просто нужно книгу продать!
"Охотник за разумом. Схватка" (2021 г.)
Это наш прокатный перевод No Man of God, оцените сами. В фильме задействованы не то чтобы первой величины (вообще было бы странно, если бы Банди сыграл Джонни Депп или Том Харди), но вполне известные актеры. Элайджа Вуд сыграл агента ФБР Билла Хагмайера, Люк Керби - Теда.
Здесь нет обычной истории о Теде Банди. В середине 80-х к нему приезжает поговорить агент ФБР. Это уже после его "работы" по убийствам на Грин-Ривер. Конкретной цели у агента нет, он новичок без авторитета, поэтому безропотно берется за такой шлак, как общение с маньяком. Все уверены, что Тед говорить не будет - он якобы ненавидит ФБР и его агентов.
Откровенно слишком много отсылок к "Молчанию ягнят". Начиная с начальника тюрьмы перед длинным коридором, который даёт советы по технике разговора с преступником, но при этом также уверен, что его не будет. Но наш экс-хоббит не так то прост и постепенно находит общий язык с Тедом. Ещё одна аналогия с шедевром 1991 г. Зачем? Чтобы оценить, как до него далеко?
Скажу, что понравилось. Напряжение в сценах бесед в тюрьме, особенно первой, когда агент очень аккуратно плетет словесную паутину, ведь Банди делает по-своему тоже самое. Игра в получение информации от собеседника, при минимальной отдаче своей. Это держит внимание, получается настоящий триллер. Хотя это всего лишь вариант quid pro quo из того же фильма Джонатана Демми.
Потом пошли штампы кино о серийных убийцах, вся эта ерунда про взгляд "его глазами", про вживание в шкуру преступника. Вспоминается сцена в фильме 2004 г. , когда следователя Кеппела ночью тихо крадущегося на машине по дождливому пригороду в итоге принимают коллеги. Наверное, Тед внутренне очень веселился, выспрашивая у Хагмайера о его способности убивать. Просто персональный бес Родиона Раскольникова.
Были непонятные и даже неприятные моменты. Когда после утверждения казни начинается фаза торгов, которая никак не перейдет в фазу принятия. Загадочные, как минимум, слова адвокатши про казнь, которая "всё равно является убийством" нужно было адресовать родителям жертв. Справедливо, что в итоге обманщик сам был обманут.
Фильм интересный, но если "Молчание ягнят" можно пересматривать и вспоминать впечатление от первого просмотра, то данный смотреть второй раз не тянет. Странно, ведь один поставлен по вымышленным персонажам с придуманными действиями, другой по мотивам реальной биографии настоящего убийцы и вроде должен быть более захватывающим. Вот смотришь и думаешь - он убил 30 женщин, почему саспенс около нуля?
"Красивый, плохой, злой: Начало" (2021 г.)
Это было изначально Ted Bundy: American Boogeyman. Вы тоже все эти перлы в названиях и их переводах прочувствовали? Сдаётся мне, что американские сценаристы и наши толмачи где-то в глубине души просто поэты. А ужасный мир чистогана так причудливо преломляет души чистейшие порывы в маркетинговые клише.
На актеров сильно не потратились. В роли Банди - Чад Майкл Мюррей, Холланд Роден сыграла агента Кэтлин МакЧесни, Джек Хейз сыграл агента Роберта Ресслера. Интересен выбор на роль матери убийцы - Лин Шэй, известная зрителю по фильмам ужасов.
Как вы уже догадываетесь, теперь история преступлений и изобличения Теда Банди будет представлена глазами агентов ФБР. Ничего нового в излагаемых событиях мы уже не увидим. Нас просто будут убеждать, что маньяк был пойман благодаря активности агента Кэтлин МакЧесни и позже присоединившегося к ней агента Роберта Ресслера.
Но каких-то прорывных идей, какого-то эффективного мозгового штурма мы не увидим. Зато перед финальными титрами нам сообщат, что Кэтлин стала признанным экспертом по серийным убийцам и основателем организаций по защите женщин, ставших жертвами насилия. Не меньшим экспертом стал и Роберт Ресслер, он ещё написал много книг по этой же теме. Почему-то вспоминается поговорка про победу, у которой много отцов.
В фильме достаточно жестких сцен с насилием. причем многие приправлены какой-то психоделикой, вроде танцев и разговоров с манекенами. Для чего, если и так отвратно? И так понятно, что перед нами опасный психопат. Мама Теда Банди, сыгранная возрастной "королевой крика", показана ненормальной старушкой. Вроде пытается как-то "понять и простить" сына, но таких высококлассных агентов не проведешь.
Не шедевр. Но если после его просмотра молодая девушка подумает, прежде чем садиться в машину к мужчине по какой-то мутной причине, уже неплохо. У меня всего пару мыслей после него появилось: Чад Майкл Мюррей в усах очень похож на молодого Курта Рассела и вторая - если такая куча экстра профессионалов, как выяснилось, ловила и доказывала вину Банди, почему эта история заняла столько времени?
Банди vs Чикатило.
Итак, материала для нашего сугубо зрительского сравнения у нас более чем достаточно, особенно по Банди - фильмы о нем выходят и продолжают выходить регулярно - рынок требует. Строгое сравнение, конечно, будет грешить натяжками, мы и пытаться не будем. Не будем рыться в специальной литературе, ссылаться и сравнивать. Даже труды вышеупомянутых лиц, выступавших соавторами сценария, оставим в покое, мы убедились, что они грешат неточностями. Но просмотрев перечисленные фильмы, можно озвучить некоторые мысли.
Первая, и самая главная - следствие по делу Банди велось из рук вон плохо. Отсутствие реакции на показания свидетелей, даже ключевых (вроде его сожительницы), взаимодействие полиций разных штатов, которые скорее мешали друг другу, потери улик, вообще работы с ними, когда до суда доходили только косвенные, оспариваемые доказательства и многие другие аспекты. Это тем более поразительно, ведь у самого "высокотехнологичного" государства мощь таких ресурсов, интеллект таких структур и служб, о многих представителях из которых стало известно только благодаря их книгам и выступлениям в публичном пространстве после осуждения маньяка.
Возразят, что Чикатило ловили дольше, но тут изначально вопрос спорный, какие события считать началом "карьеры" серийного убийцы, что одного, что другого. И надо принимать во внимание интенсивность совершения преступлений (Тед Банди был гораздо активнее) и вообще разницу в условиях жизни. В "высокотехнологичной" Америке жизнедеятельность человека давно оставляет след (машина, кредитка и т.п.), не заметить который полиции нужно постараться.
Ещё сильное впечатление - отношение к Банди в Америке. Имею в виду, все слои и группы общества. Как можно было допустить два (!) побега человека, обвиняемого в таких преступлениях?! Почему к нему такое легкомысленное отношение? Даже находятся люди, которые восхищаются им, девицы, которые хотят за него замуж и родить от маньяка. А для американского большинства он развлечение, что-то вроде урода на средневековой ярмарке. Впечатление, что строго негативны к нему только семьи жертв да ранимые полицейские из Сиэтла, до сих пор пребывающие в стрессе и бессоннице. Сложно представить подобное отношение к Чикатило в СССР и России.
Вывод бесспорен - Голливуд не имеет абсолютно никакого морального права "учить" СССР и "смеяться" над советской милицией. Упустить возможного преступника, не оценив сомнительную улику, всё-таки далеко не тоже самое, что терять массу железных доказательств, позволять подозреваемому дважды сбегать и многие другие ошибки полиции. Привычно шумное голливудское мнение не опирается на факты, там часто в своём глазу бревна не видят. Ведь настоящие наши герои - следователь Исса Костоев и психиатр Александр Бухановский не отметились активностью в медиапространстве.
Спасибо за внимание!
Ставьте лайк и подписывайтесь, если понравилось.