Итак, вводные.
"Джек и механическое сердце" (в оригинале "Jack et la mécanique du coer") - французский музыкальный полнометражный мультфильм.
Продолжительность - 1 час 30 минут.
Кинопоиск: 7.2, IMDb: 6.9.
Возрастной рейтинг - 12+.
Коротко, про что кино.
На свет появляется мальчик, сердце которого не может биться самостоятельно. Мать оставляет ребёнка, а колдунья Мадлен, принимавшая роды, вставляет ему в грудь часовой механизм и решает воспитывать как сына. Так же она просит его строго соблюдать три правила, главное из которых - "не влюбляться", ведь его слабое сердце может не выдержать мук, связаных с этим чувством. Однако, на своё десятилетие он, волей случая, нарушает это правило.
А оно красивое?
Очень даже. Тут мы имеем компьютерную анимацию с очень большим бюджетом (33.7 млн. $, на секундочку). Не скажу, что я не видел ничего подобного (тем более за такие-то деньги), но выглядит всё вполне достойно. Капельки красиво падают, ветерок красиво всё колышет, волосинки развиваются на том ветерке, который всё колышет. Короче, смотреть на всякие эффекты и мелочи приятно. К тому же, здесь приятная, не очень-то банальная "операторская работа".
Так же, здесь имеется свой особенный стиль. Во-первых, дизайн персонажей. Это же шарнирные куклы! Очень, конечно, хотелось бы, чтобы это была покадровая анимация, ну очень я такое люблю, но нет. Однако, выглядят личики у героев невероятно притягательно. Жаль, от этой миловидности страдает лицевая анимация, и персонажи остаются кукольными в плохом смысле этого слова - то есть деревянноватыми. Не очень-то способствует яркому визуальному проявлению эмоций гладкое лицо и маленький ротик (хотя есть пример с покадровой кукольной анимацией, например, где таких проблем не было, но об этом напишу в самом низу). Проявления скудные, хотя и вполне понятные.
Во-вторых, тут у нас -панк. То ли стим-, то ли дизель-, то ли какая-то смесь, не очень понял. Но, короче говоря, выглядит интересно. Будем честны, не так часто нас радует такая эстетика, чтобы ей не радоваться каждый раз.
Итого, выглядит это всё на твёрдые 4.3\5, если знать примеры по-лучше, а то и на все 4.7, если примеров по-лучше не знать.
А куда у нас тут тикает стрелка сюжета?
А стрелка сюжета у нас тут тикает попробуй разбери куда. Посмотрев на то, как это дело выглядит, я сначала грешным делом подумал, что это мультфильм по какой-то серии кукол. Проверил, нет, это экранизация какой-то книги. Первоисточник я читать не стал, но отсылаться на этот факт буду, потому что чем ещё оправдать некоторые сценарные решения, ума не приложу.
Первое про что хочется обстоятельно сказать, это песни. Данная картина - мюзикл, жанр для мультфильмов не редкий, но лучше бы не здесь, честное слово. Песен здесь явный перебор. Уже к середине они начинают порядком раздражать, потому что ну ладно бы было хорошо сделано, но я первый раз в жизни жалел, что смотрю в дубляже, а не в оригинале, потому что не хотел понимать текст. Причём музыка-то приличная, но текст! Я сомневаюсь, что при переводе как-то глобально поменяли смысл, так что подозреваю, что это относится и к оригиналу - стихи глупые, звучат примерно как "я иду-у-у, вот подошё-ё-ёл к тебе-е-е, и теперь я стою рядом с тобо-о-ой, мы стоим ря-я-ядом, это так здо-о-орово, обниму-у-у тебя", только в рифму и на полном серьёзе. Кого-то это не заденет, но у меня к плохому стихосложению неприязнь на физическом уровне - появляется тик. Если у вас такая же болезнь, имейте в виду, будет сложно.
Второе, про что хочется сказать обстоятельно, сценарий. Отдельно взятые диалоги - вроде ок, но вот всё вместе... Первые минут двадцать пять сюжет скачет как бешеный мустанг. Почти полчаса тратится на экспозицию, которую можно было пересказать за пять минут. Джек родился, получил механическое сердце, прошло десять лет, влюбился, пошёл в школу, прошло ещё четыре года, там у него всё не здорово, потом [спойлер], и вот он отправился в путешествие - на кой чёрт это скомкано рассказывается треть экранного времени, непонятно. И только после этого, по большому счёту, начинается основная сюжетная линия, на которую осталось всего ничего - час (вместе с титрами). Соответственно, всё остальное экранное время тоже не блещет особой понятностью.
Добавляют странности некоторые происходящие события и повороты истории. Уж не знаю, так ли, простите, тупо и куцо это описано в книге или сценарист (он же, кстати, автор первоисточника) не смог внятно переработать прозаический материал в киносценарий, но несколько раз моё недумённое "Чеегооооо, блин?" в совокупности с испанским стыдом и нервными смешками чуть не положили конец просмотру. Зато предугадать дальнейшие события почти не представляется возможным (мне, по крайней мере).
Так что, если подводить итог, сюжет туповатый, скомканный, но зато непредсказуемый.
Ну и история-то про любовь. Про любовь материнскую и сыновью, которые приносятся в жертву любви молодой, юношеской и девичьей, светлой и чистой. Вроде.
А, да, и финал я не понял. В смысле, я понял что произошло, но не понял зачем оно произошло так, как произошло. Странный он какой-то. Хочется прям банально: "А вот что этим хотел сказать автор?"
Ну и что, я почти что понял что ты скажешь, но мне это смотреть?
Понятия не имею для кого это снималось. И, кстати, судя по катастрофическому провалу в прокате, не только я. Детям до 12, понятно, не нужно. Подросткам? Вроде и есть шажки в "по-серьёзней", но такие несмелые, что скорее отталкивают, чем вызывают интерес. У меня, как у взрослого, вообще вызывает недоумение почти всё происходящее. Я бы сказал, что совсем никак не надо смотреть, но оно всё-таки красивое и необычное. Для любителей такой эстетики, наверное, можно и попробовать разок. В общем, мой вердикт - на один раз, и только если бесплатно, а вы для себя решайте сами.
Что-то там про "дайте ещё", а точнее - "посмотрите вместо этого":
1. Мультфильмы.
"Труп невесты" (2005г.) - Тим Бёртон, покадровая кукольная анимация, тоже мюзикл, только хороший.
"Кошмар перед рождеством" (1993г.) - Генри Селик, тоже где-то рядом Тим Бёртон, тоже мюзикл, тоже хороший.
Это, конечно, классика. Из чуть менее известной классики пусть будут:
"Семейка монстров" (2014г.) - не мюзикл, но снят по книге, но хороший.
"Паранормн, или как приручить зомби" (2012г.) - дебютный проект студии Laika.
И из ещё менее известного:
"Аврил и поддельный мир" (2015г.) - менее красивый, но качественнее сделанный мультфильм в стиле стимпанк.
"Стимбой" (2004г.) - аниме от режиссёра, который очень хорошо умеет в -панк.
3. Сериалы.
"Лемони Сникет: 33 несчастья" (2017-2019гг.)
"Тёмные начала" (2019-2022гг.)
На этом всё. Счастья, здоровья, пока!