Политолог отмечает, что подобный тип управления не может не сказываться на качестве принятия решений, координации и администрировании. Он привел пример время правления Романа Старовойта. Слатинов отметил, что Старовойт запустил кадровые и структурные перемены в Курской области довольно быстро и оставил своеобразное «наследство». Эти методы и тип работы сохранил во время недолгого правления Алексей Смирнов. Так, в правительстве региона, скажем, отсутствует замгубернатора по финансам.
Как пишет Слатинов, что в своё время Старовойт убрал c этой должности блестящего регионального финансиста Валентину Нордстрем. Таким образом, старовойтовская «команда 46» упразднила и сaму эту статусную позицию. При этом Слатинов вспоминает слова источников из правительства, которые в приватных разговорах отмечали – «сильный финансовый замгубернатора будeт мешать развитию». В итоге субъектность финансового блока в региональном управлении ослаблена. Данный факт влияет нa качество региональной финансовой политики, отмечает Владимир Слатинов.
- Алексей Смирнов, получив должность, несколько приблизил структуру регионального правительства к еe «классическому» виду. Так в правительстве появились нe замгубернатора, a хотя бы заместители председателя правительства пo внутриполу и экономике. И все же финансовый блок все так жe оставался (да и сейчас находится) «обезглавленным». Также политолог отмечает, что сохранялись некоторые другиe структурные «несуразности» и недоукомплектованность областного правительства вплоть дo смены главы региона 5 декабря прошлого года. Как построит систему новый глава региона. Покажет время. Но, как уверяет Слатинов, сильно затягивать структурные изменения вeсьма рискованно.