Интернет бурлит. Изголодавшиеся по иностранным брендам блогеры обсуждают непроверенный слух о возможном возвращении транснациональных корпораций в Россию. Тех самых корпораций, которые сбежали из нашей страны, кинув многолетних клиентов, в расчете на то, что лишенные "западных ценностей" в виде разноцветных футболок с невыразительными принтами или плюшевых акул выйдут на улицы и выступят против неугодной США российской власти.
Некоторые изголодавшиеся "лидеры общественного мнения" даже загодя подсчитывают, сколько компании должны заплатить за обратный вход на наш рынок. Что-то вроде "дани" за возвращение.
Дошли пока до десяти миллионов долларов. Впрочем, что такое десятка - другая миллионов для международной корпорации? Пыль на сапогах. Как и для России. Поэтому десятки и сотни миллионов долларов за вход на неплохой платежеспособный рынок - это несмешные фантазии людей, далеких от понимания реальных цифр.
Не менее далеки фантазеры и от понимания законодательства, корпоративного мира и устройства родного государства. Расскажу им по большому секрету: все входы и выходы компаний подпадают под российские законы и заключенные при уходе договоры о продаже или передаче активов.
Например, кто-то при уходе с российского рынка продал активы менеджменту за 1 доллар с возможностью их выкупа обратно за тот же доллар обратно. А кто-то распродал по стоимости "чуть ниже рынка", без соответствующего пункта о возможности возврата. Чьи-то предприятия национализировали. Кто-то просто обанкротил или закрыл юридические лица. Было по-разному.
Поэтому не понимаю ажиотаж широких народных масс, относительно вопроса возвращения европейских массмаркетов и прочих едален. Хотят, - пусть возвращаются. Не хотят, - не нужно. Здесь уже встанет вопрос за потребителем. Я, например, потреблять товары и услуги ушедших из России производителей не стану и проголосую рублем за отечественное там, где это возможно.
На что мы, как общество (читайте: государство) можем повлиять? По сути, только на формирование государственных закупок. Здесь важно отнестись к ушедшим компаниям внимательно и не навредить как самим себе, так и раскрывающим крылья отечественным производителям.
Нужно разделить "ушедшие" компании, которые могут претендовать на участие в госзакупках, на 2 раздела:
👉 Те, продукцию которых мы смогли худо-бедно импортозаместить;
👉 Те, продукцию которых мы заместить не смогли, и они критически важны для работы. Последних очень немного, поэтому список не будет длинным.
Те товары и услуги, которые российские поставщики сумели заместить (а их большинство), допускать к госзакупкам, конечно, не стоит. Да, по закону в государственных тендерах нельзя напрямую писать конечные бренды, иначе возбуждаются антимонопольщики.
Но можно описывать ТЗ таким образом, чтобы исключить импортозамещенные продукты. Это несложно, - тот, кто работает с госзакупками, знает, как это сделать: и через описание, и через процент отечественной продукции. Это не "rocket science", а обыденная и понятная практика.